REPUBLIKA HRVATSKA
Pp-3614/2025-12
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HG, kojeg brani Bruno Kuvač, odvjetnik u Šibeniku, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s ispsotavom Primošten, pod klasom: 211-07/25-5/29667 i urbrojem: 511-13-07-25-1 od 8. studenog 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 14. travnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i branitelja te odsutnosti predstavnika tužitelja, u odsutnosti okrivljenika i branitelja te predstavnika tužitelja 24. travnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H, majka D djev. prezime I, pok. rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju pomorski nautičar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, kojeg brani Bruno Kuvač, odvjetnik u Šibeniku,
k r i v j e
što je 8. studenog 2025. u 02,24 u Šibeniku, u Ulici Mandalinskih žrtava broj 13, neovlašteno posjedovao kutiju cigareta u kojoj se nalazila jedna pvc vrećica ispunjena drogom Kokain težine 0,19 grama i jedan grumen droge "Cannabis Sativa L.", težine 0,21 grama, koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23 i 154/24),
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa se okrivljeniku na temelju citiranog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.500,00 (tisuću petsto) EURA. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se
ODUZIMA
jedan zeleni grumen izgledai i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu neto težine 0,3 grama i jedna pvc vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom nalik na drogu kokain bruto težine 1,6 grama, koji su mu privremeno oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1070339075 i koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti presude
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 183,27 EURA (sto osamdeset tri eura i dvadest sedam centi), od čega 113,27 eura za troškove vještačenja oduzete materije i 70,00 eura na ime paušalnih troškova Suda, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2.Okrivljenik je u svoj obrani pred Sudom naveo da se ne smatra krivim. Predmetne prigode, 8. studenog 2025. nalazio se u [adresa], u [adresa]. Izlaskom iz vozila Opel, kada je krenuo prema zgradi, kod ulaza u gradu 13 C pristupili su mu policijski službenici te ga pretresli. On je kod sebe imao kutiju cigareta, ali u toj kutiji nije bilo ništa, već su policijski službenici našli neku vrećicu na zidiću nedaleko od njega i stavili tu vrećicu u njegovu kutiju cigareta. Nije posjedovao ni jednu od droga koje mu se stavljaju na teret. U vozilu iz kojeg je izašao bilo je još dvoje ljudi.
3.U dokaznom postupku ispitan je svjedok policijski službenik DG, pročitano je izvješće Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primoišten od 8. listopada 2025., izvršen je uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1070339075, pročitan je nalaz Centra Ivan Vučetić te je izvršen uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4.Svjedok policijski službenik DG u svom je iskazu naveo da se sjeća predmetnog događaja. Te prigode, 8. studenog 2025. u [adresa], nalazio se u službenom vozilu i krećući se iza osobnog automobila u Ulici Mandalinskih žrtava, uočio je da je okrivljenik istrčao sa zadnjeg desnog sjedišta vozila. Nakon što je istrčao iz vozila, uočio je da je iz džepa hlača na zidić odbacio kutiju cigareta s pvc vrećicom i grumenom marihuane. Sve mu je oduzeto uz potvrdu, a preliminarni test pokazao je da se radi o kokainu i marihuani.
4.1.Na posebno pitanje okrivljenika svjedoku je li svjedok bio prisutan kad su ga zaustavili, svjedok je naveo da je baš on bio tu, da je vozač vozila u kojem se nalazio okrivljenik zaustavio vozilo čim je uočio da su oni iza njih, te dodao da je on bio prisutan prilikom uzimanja predmeta sa zidića, da je kolega iz Interventne jedinice policije uzeo u ruke odbačene predmete i pokazao mu ih.
4.2.U odnosu na iskaz svjedoka, okrivljenik je naveo ostaje pri svojoj obrani, da on od sebe nije odbacio nikakve predmete.
4.Prema izvješću i službenoj zabilješci o preliminarnom ispitivanju, okrivljenik je zatečen 27. listopada 2025. u [adresa], u [adresa] u osobnom automobilu marke Opel reg. oznaka [registarska oznaka] koji se kretao niz ulicu te je po uočavanju službenog vozila policije sa zadnjeg sjedišta istrčala muška osoba koja im je od ranije poznata kao HG te se počeo udaljavati u pravcu ulaza u zgradu na navedenoj adresi. Isti je uočen kako iz desnog džeopa hlača odbacuje kutiju cigareta u kojoj se nalazila jedna pvc vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom nalik na drogu kokain te jedan zeleni grumen izgleda i mirisa karatkerističnog za drogu marihuanu. Isti je pod sredstvima prisile doveden u prostorije PP Šibenik te mu je navedena materija oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta,a preliminarnim ispitivanjem materije utvrđeno je da se zaista radi o drogama kokain i marihuana.
5.Prema nalazu Centra Ivan Vučetić klasa: NK-235-01/26-02/93, urbroj:511-01-114- 26-3 od 4.ožujka 2026., proizlazi da je analizom materije oduzete od okrivljenika utvrđeno da je biljna materija (cvjetni vrh) mase 0,21 grama konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a („Cannabis sativa l.), dok je grumenasto-praškasta materija mase 1,19 droga Kokain, a iste se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23 i 154/24).
6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23-4/67141 od 11. rujna 2023. pravomoćnom 18. studenog 2023. temeljem čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 5541/2023 od 24. studenog 2023. pravomoćnom 14. prosinca 2023. temeljem čl.282.st.9. i čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp J-88/2020 od 15. svibnja 2023. pravomoćnom 3. studenog 2023. temeljem čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog suda u Zadru broj Pp-8260/2021 od 23. listopada 2023. pravomoćnom 23. listopada 2023. temeljem čl.51.st.5. i čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1216/2022 od 18. ožujka 2024. pravomoćnom 5. lipnja 2024. temeljem čl. 13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
7.U završnoj riječi branitelj okrivljenika je naveo da okrivljenik nema nikakve veze s pronađenom materijom u [adresa] u [adresa]. Istaknuo je da se kritične prigode na tom području nalazio veći broj osoba te su policijski službenici bez ikakve provjere utvrdili da je upravo okrivljenik bacio predmetnu kutiju cigareta. Predložio je sudu da okrivljenika oslobodi optužbe za terećeni prekršaj, kao i da ga oslobodi troškova plaćanja ovog prekršaja. Naime, okrivljenik se tek nedavno zaposlio, ima mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, živi sam, te bi bilo kakvo plaćanje troškova dovelo ga u težak materijalni položaj.
8.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
9.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
10.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč. 1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
11.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen na predmetnom mjestu, te da su prema njemu postupali policijski službenici Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten. U postupku je sporno je li okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu.
12.Iz izvješća o postupanju i službene zabilješke Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten kao vjerodostojnih isprava o prekršaju, sastavljenih na temelju neposrednog opažanja policijskih službenika koji su predmetne prigode postupali prema okrivljeniku, proizlazi kako je okrivljenik predmetne prigode iz desnog džepa hlača odbacio kutiju cigareta sa spornom materijom. Isto proizlazi i iz iskaza ispitanog svjedoka DG, koji je naveo kako je krećući se iza osobnog automobila u Ulici Mandalinskih žrtava, uočio da je okrivljenik istrčao sa zadnjeg desnog sjedišta vozila te iz džepa hlača na zidić odbacio kutiju cigareta s pvc vrećicom i grumenom marihuane, koju je policjski službenik iz Interventne jedinice policije uzeo i koja mu je oduzeta uz potvrdu.
13.Na temelju detaljnog i okolnosnog iskaza svjedoka policijskog službenika koji je ovlaštena službena osoba te dovodeći isti u vezu sa izvješćem o počinjenom prekršaju, sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu posjedovao materiju za koju je ispitivanjem od strane Centra za forenzična ispitivanja, utvrđeno da je droga Kokain i Marihuana koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, pa kako je nesporno da je istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, tako opisanim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji mu se stavlja na teret.
14.Prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve okolnosti počinjenja i težinu prekršaja, nalazeći otegotnu okolnost u dosadašnjoj višestrukoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, dok nije našao olakotnih okolnosti. Uzimajući u obzir i količinu droge koju je posjedovao, istom je izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju, u iznosu 1.500,00 (tisuću i petsto) EURA, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
14.1.Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.
15.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su oduzeti predmeti prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljena za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će se uništiti pravomoćnosti presude.
16.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 183,27 EURA (sto osamdeset tri eura i dvadest sedam centi), od čega 113,27 eura za troškove vještačenja oduzete materije i 70,00 eura na ime paušalnih troškova Suda, koji su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te imovno stanje okrivljenika.
Šibenik, 24. travnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
-branitelju
- ovlaštenom tužitelju
- u spis.
