Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-2205/2025-3

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KU, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog PU varaždinske, PP Novi Marof, broj: KLASA: 211-07/25-3/14553., URBROJ: 511-14-08-25-1. od 04. rujna 2025., kao stvarno i mjesto nadležan u smislu odredaba članka avak 1., članka avak 1., članka avak 1., članka avak 1. i članka avak 4. Prekršajnog zakona, dana 24. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Temeljem članka avak 1. i 4. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog KU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina RH, pokrenut povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog PU varaždinske, PP Novi Marof, broj: KLASA: 211-07/25-3/14553., URBROJ: 511-14-08-25-1. od 04. rujna 2025., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Temeljem članka avak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof izdao je okrivljeniku Prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/25-3/14553., URBROJ: 511-14-08-25-1. od 04. rujna 2025., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog Prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, radi poricanja prekršaja, slijedom čega je Prekršajni nalog stavljen van snage, a radi provođenja redovnog prekršajnog postupka.

3. Uvidom u podatke JRO RH ( MUP ), te u podatke o sudioniku, utvrđeno je da je okrivljeni KU umro dana **.**.2025.

4.

Slijedom navedenog je valjalo, temeljem članka avak 1. i 4. Prekršajnog zakona, predmetni prekršajni postupak protiv okrivljenog KU obustaviti.

5.

Kako je prekršajni postupak obustavljen, te troškovi istog, shodno članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu, 24. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Štefanija Novoselec, v.r.

SU, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, pismeno, u dva istovjetna primjerka, poštom preporučeno, a putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelj: PP Novi Marof, odmah i po pravomoćnosti

2. Okrivljeni: KU, putem oglasne ploče suda

3. Za spis, ovdje