Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-423/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EO zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("NN" 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/26-3/1339 URBROJ: 511-15-14-26-1 od 28. siječnja 2026., nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EO, rođen **.**.1998. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije prekršajno nekažnjavan, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

I. što je dana 13. prosinca 2025. u 09,20 sati u Nijemcima, u ulici Žrtava fašizma 17, kao vlasnik vozila marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], po računu Plinare istočne Slavonije broj: RN-10-2025-100075 od 5. veljače 2025., upravljao vozilom u prometu na cesti, a da prije upotrebe prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("NN" 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), kažnjivo po članku 65. stavak 3. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četiristotineeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 266,67 EUR (dvijestotinešezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.

2. Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj u bitnom navodi da priznaje krivnju, te da je svjestan da je počinio prometni prekršaj i zbog toga izražava žaljenje, te napominje da se radilo o nenamjernoj pogrešci, da do sada nije bio kažnjavan, da je teškog materijalnog stanja, da skrbi o bolesnom djetetu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u situacijski plan (list 3), zapisnik o očevidu (list 8-11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 12-13), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 17. ožujka 2026. (list 15).

4. Nesporno je tijekom dokaznog postupka dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, da je kritičnog događaja kao vlasnik vozila marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], po računu Plinare istočne Slavonije broj: RN-10-2025-100075 od 5. veljače 2025., upravljao vozilom u prometu na cesti, a da prije upotrebe prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim za terećeni prekršaj, te jasno i okolnosno priznao počinjenje istih, i s obzirom da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, a da spornih činjenica u pogledu zakonskih obilježja prekršaja nije bilo, to se u nastavku presude obrazlažu samo one činjenice koje su utjecale na vrstu i visinu kazne.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo lošije materijalne prilike, da je otac maloljetnog djeteta kojeg je dužan uzdržavati, iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, samoprijekoran stav, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.

7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 24. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/26-3/1339 URBROJ: 511-15-14-26-1

2. Okrivljeniku EO

3. Spis