REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj O-960/2025-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić u ostavinskom postupku iza pok. ĐŠ, sina Đ, iz [adresa], 8. maja 67, rođenog **.**.1874., a umrlog **.**.1958., nakon provedenog postupka 24. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pok. ĐŠ, sina Đ, iz [adresa], 8 maja 67, rođenog **.**.1874., a umrlog **.**.1958.

I/ Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:

PRAVA

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 6, razred I, broj 19- upisano na ime ostavitelja u ½ dijela.

II/ Njegovim nasljednikom temeljem zakona proglašava se:

Grad Zagreb, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb - u cijelosti.

III/ Uprava groblja izvršit će prijenos prava korištenja s imena ostavitelja u korist Grada Zagreba, u cijelosti, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ĐŠ, sud je po prijedlogu zainteresirane stranke ZŠ koja nije zakonska nasljednica već njena obitelj ima pravo ukopa na predmetnom grobnom mjestu i plaća grobnu namiru pokrenuo ostavinski postupka iza ostavitelja. Utvrđeno je da je, prema saznanju predlagateljice, ostavitelj za života bio u braku sa HŠ koji brak je završio smrću ŠŠ i u tom braku nije bilo zajedničke djece. O daljnjim zakonskim nasljednicima predlagateljica nije imala saznanja te je stoga bilo potrebno objaviti oglas u Narodnim novima kako bi se u ovaj ostavinski postupak mogli prijaviti nepoznati nasljednici ostavitelja.

2. Nadalje, iz predmetnog spisa proizlazi da je ostavinski postupak iza ostavitelj već pokušala provesti OŠ koja je raspolagala rješenjima o nasljeđivanju iza pok. ŽŠ i pok. ŽŠ SŠ, a čiju je ostavinsku imovinu između ostalog činilo i grobno mjesto koje predstavlja ostavinski imovinu u ovom predmetu. Sud je zatražio priklope spisa od Općinskog suda u Šibeniku iza pok. ŽŠ i pok. SŠ te je izvršio uvid u ostavinski spisi O-649/04 UPP/OS-151/04-4 iza pok. GŠ i ostavinski spis O-268/03 iza pok. ŽŠ i utvrdio da je pravo korištenja predmetnog grobnog mjesta GŠ naslijedio od ŽŠ, njegove majke, te je potom on oporučno raspolagao tom imovinom u korist OŠ. Iz ostavisnkog spisa pok. ŽŠ proizlazi da se 8. travnja 2003. održala na Općinskom sudu u Šibeniku ostavinska rasprava na koju je pristupio sin pok. ŽŠ, GŠ kao jedini zakonski nasljednik. Isti je dao iskaz o ostavinskoj imovini, a bez priloženih dokaza da je ta imovina doista u vlasništvu pok. ŽŠ u trenutku njezine smrti. Kao ostavinska imovina navedeno je i grobno mjesto koje predstavlja ostavinsku imovinu ostavitelja u ovom ostavinskom postupku, a za navedeno grobno mjesto nije priložena potvrda Zagrebačkog holdinga d.o.o. Podružnice gradska groblja kako bi se utvrdilo tko je korisnik. Sud je dopisom od 3. lipnja 2025. zatražio podatak od Zagrebačkog holdinga d.o.o. Podružnice gradska groblja imaju li ŽŠ i GŠ pravo korištenja predmetnog grobnog mjesta, te je podneskom od 20. lipnja 2025. odgovoreno da su za grobno mjesto na groblju Mirogoj odjel RKT, polje 6, razred I, broj 19 kao sukorisnici navedeni TŠ i ŠŠ na temelju upisa iz 1942., a pravo ukopa ima ZŠ Z iz [adresa] i članovi njezine obitelji na temelju izjave H Š i O Ž iz 1976.

2. Slijedom svega navedenog, a s obzirom da nisu poznati zakonski nasljednici ostavitelja sud je pozvao Grad Zagreb na uplatu predujma za oglas u Narodnim novinama za nepoznate nasljednike te je podneskom od 1. kolovoza 2025. Grad Zagreb uplatio predujam za objavu oglasa u Narodnim novima za nepoznate nasljednike.

3. Temeljem odredbe čl. 218. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, u daljnjem tekstu ZN) su oglasom od 24 rujna 2025. pozvani svi koji polažu pravo na nasljedstvo u ostavinskom postupku iza pok. ĐŠ prijaviti svoje sudjelovanje u ostavinskom postupku u roku od šest mjeseci od dana objave oglasa u Narodnim novinama. Navedeni oglas je objavljen u Narodnim novinama broj 123, na stranici 94, dana 24. rujna 2025.

4. S obzirom da je u ostavinskom postupku iza pok. ĐŠ objavljen oglas temeljem čl. 218. ZN, a nitko od zakonskih nasljednika u predviđenom roku od šest mjeseci nije prijavio svoje sudjelovanje u ostavinskom postupku, to je stoga pozivom na odredbe čl. 6. i čl. 20. ZN-a, ostavinu utvrđenu točkom I. izreke kao ošasnu imovinu valjalo uručiti Gradu Zagrebu u cijelosti, te sukladno navedenom riješiti kao u izreci.

Zagreb, 24. travnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 3 primjerka.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Grad Zagreb, uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 13,27 eura

2. Predlagateljca ZŠ po pun.

Nakon pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb

2. Zagrebački holding d.o.o. Podružnica gradska groblja