REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-8863/2025-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po GSKG d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, svi zastupani po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ĆC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti ovršenika ĆC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Pozivaju se ĆCO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da kao nasljednici ovršenika ĆC preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći, počinju za zainteresirane stranke teći u cijelosti iznova od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
IV. Nastavlja se postupak s nasljednicima ĆCO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao ovršenicima u ovom postupku.
V. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom u tijeku je ovršni postupak između stranaka, temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Daniele Božić od
10. veljače 2025., posl.broj: Ovrv-8863/2025.
2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je ovršenik preminuo **.**.2025., dakle nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
3. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku. Odredbom čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre. Stoga je temeljem temeljem odredbe čl. 212. t. 1. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno kao u toč. I. izreke rješenja.
4. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. tog Zakona nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
5. Sud je po službenoj dužnosti uvidom u eSpis utvrdio da su pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Vedrana Vujanovića od 25. lipnja 2025., posl.broj: O-3041/2025, ispravljenog pravomoćnim rješenjem od 04. srpnja 2025., posl.broj: O-3041/2025 nasljednicima ovršenika proglašeni ĆCO i JC.
6. Budući nasljednici do sada nisu preuzeli ovaj ovršni postupak, to ih sud, po službenoj dužnosti, poziva ovim rješenjem da to učine, obzirom nasljednici odgovaraju za dugove ostavitelja prema čl. 139. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.), a kako je rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĆC pravomoćno, temeljem odredbe čl. 215. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. i čl. 32. Ovršnog zakona u svezi s čl. 215. ZPP-a, odlučeno je kao u toč. II., III. i IV. izreke rješenja.
7. Podneskom od 19. prosinca 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu.
8. Člankom 40. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024.; dalje: OZ) određeno je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je st. 2. istog članka određeno da će sud u slučaju iz st. 1. tog članka obustaviti ovrhu. Slijedom navedenog, temeljem čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a, riješeno je kao u toč. V. izreke ovog rješenja.
Zagreb, 24. travnja 2026.
Sudac:
Nikola Raguz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje njegovih pravnih učinaka (čl. 218. st. 1. ZPP).
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Marina Tojčić Kinjerovac
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Nasljednicima ovršenika – ĆCO i JC
3. Spis