REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-2118/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), dalje u tekstu:
Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko- srijemske, Postaja granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/25-5/32170, Urbroj: 511- 15-13-25-1 od 17. prosinca 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 24. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i SA rođ. S, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, trenutno nezaposlen, mjesečna primanja vojna opskrbnina 170,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega kazneni niti drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
što je dana 05. prosinca 2025. godine u 15,10 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, u alkoholiziranom stanju (1,58 g/kg), počinio psihičko nasilje prema osobi starije životne dobi, majci SA (rođena **.**.1954.), na način da je galamio riječima: "Kurvo, jebali te otac i mater, umri, neću ti na sahranu doći, posrat ću ti se na grob", što je kod SA prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se primjenom navedenog zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR (šeststotinaeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (400,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Vrbanja, podnijela je dana 18. prosinca 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ŠA u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana u alkoholiziranom stanju verbalno napao i vrijeđao majku riječima koje se navode u optužbi. U stanju alkoholiziranosti bio je ljut na majku, jer je doznao da su majka, brat EA i sestra ČA radili iza leđa i nisu se držali dogovora da se nakon očeve smrti svi odreknemo nasljednog dijela u korist majke. U vrijeme očeve smrti je jedini živio s majkom u kući i cijeli život je održavao kuću i ulagao u kuću, dok je brat EA imao svoju kuću pored njihove obiteljske kuće. Sestre ČA i TA žive u [adresa], odnosno Njemačkoj, obje su udane i imaju svoje obitelji. Kad je ostavinska rasprava prošla, brat EA i sestra ČA su prihvatile svoj nasljedni dio na obiteljskoj kući, a sestra TA i on su se odrekli svog dijela u korist majke. Nije znao za to znao sve do prošle godine i zbog toga je bio ljut na majku i brata EA, jer mu je EA više puta prebacivao da će nakon majčine smrti sve pripasti njemu i da će ga istjerati iz kuće. Više puta je pokušao razgovarati s majkom o tome, no ona mu nije željela reći pravu istinu, pa se iz svega toga dogodio incident u kojem je verbalno napao i vrijeđao majku. I dalje živi u kući s majkom, jer nema drugog smještaja i mogućnosti da se nekud preseli, uzdržava se od vojne opskrbnine, jer je Hrvatski branitelj i trenutno je nezaposlen. Povremeno radi i na taj način ostvaruje jedan dio prihoda. Majka prima socijalnu pomoć od 150,00 EUR, a što joj nije dostatno za život, pa se i o njoj brine i pomaže joj u uzdržavanju. Brat EA i njegova supruga nisu zaposleni i uzdržavaju se od socijalne pomoći, tako da ničim ne doprinose majčinom uzdržavanju.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao žrtvu nasilja SA. Nadalje, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Postaje granične policije Vrbanja, broj: 431283 od 05. prosinca 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u trenutku ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 1,68 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,58 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Pročitani su Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja i Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom Postaje granične policije Vrbanja od 05. prosinca 2025. godine. Pročitan je Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom sačinjen u Općinskom sudu u Vinkovcima, SS Županja 04. ožujka 2026. godine. Pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 18. prosinca 2026. i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
4. Svjedokinja žrtva nasilja SA iskazala je da je kritičnog dana ŠA je došao kući u pijanom stanju i bez razloga počeo vikati na nju i govoriti joj uvrjedljive i ružne riječi. Govorio joj je da je kurva i da joj jebe oca i mater, da joj neće doći na sahranu kad umre i da će joj se posrati na grob. Živi s ŠA u zajedničkom kućanstvu, ona prima socijalnu skrb, a ŠA vojnu opskrbninu i doprinosi njezinom uzdržavanju, odnosno održavanju kućanstva, na način da kupuje kućne potrepštine i namirnice i pobrine se za ogrjev. U dvorištu živi i drugi sin EA, koji se uzdržava od socijalne pomoći i koji nije u mogućnosti da joj pomaže ali pomaže u obavljanju kućanskih poslova. ŠA je dobre duše, međutim, kad popije ne zna što radi, pa ju u takvim situacijama zna verbalno napasti i vrijeđati. Nakon što se vratio s privremenog boravka u inozemstvu, nije bio grub prema njoj i nije ispoljavao agresivnost. Spremna je nadalje nastaviti živjeti sa sinom u zajedničkom kućanstvu, pod uvjetom da ju ostavi u miru i da se ne ponaša nasilnički prema njoj u situacijama kad je pod utjecajem alkohola.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik ŠA u alkoholiziranom stanju (1,58 g/kg), počinio psihičko nasilje prema osobi starije životne dobi, majci SA (rođena **.**.1954.), na način da je galamio riječima: "Kurvo, jebali te otac i mater, umri, neću ti na sahranu doći, posrat ću ti se na grob", što je kod SA prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva. Njegovo priznanje je u skladu s utvrđenjima koja proizilaze iz iskaza žrtve nasilja SA koja ga tereti za inkriminirano djelo prekršaja.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti da je priznao prekršaj, da je nezaposleni hrvatski branitelj i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom odredbe članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 90 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 24. travnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku ŠA
2. Žrtvi nasilja SA
3. Tužitelju
4. Spis
