REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-899/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac, kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja ĐR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naspram predloženika CR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nikoli Hraste odvjetniku u Hvaru, radi lišenja poslovne sposobnosti, izvanraspravno, 24. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Dana 13. listopada 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U istom se navodi da predlagatelj podnosi prijedlog radi donošenja rješenja o oduzimanju poslovne sposobnosti protustranke, prvog rođaka predlagatelja, jer da je protustranka zbog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposoban štititi svoja prava i interese te ima znatne smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju. Navodi da ovlaštenje predlagatelja za pokretanje ovog postupka proizlazi i činjenice što su majka predlagatelja pok. DR i otac protustranke pok. UR brat i sestra, a što dokazuje dokumnetaicjom koju prilaže uz prijedlog.
2. U odgovoru na prijedlog protustranka navodi da se protivi prijedlogu predlagatelja i navodi da isti nije ovlašten pokrenuti ovaj postupak prema odredbama Obiteljskog zakona jer su predlagatelj ĐR i protustranka srodnici u pobočnoj lozi četvrtog stupnja, slijedom čega predlaže odbaciti prijedlog predlagatelja.
3. U predmetnoj pravnoj stvari se radi o postupku radi lišenja poslovne sposobnosti propisanom odredbama članka 496.- 503. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje - ObZ).
4. Člankom 496. stavka 1. ObZ-a regulirano je pitanje stranaka u postupku, pa je tako određeno da postupak radi lišenja poslovne sposobnosti može pokrenuti sud po službenoj dužnosti, Hrvatski zavod za socijalni rad, bračni drug osobe prema kojoj se postupak provodi, njezini krvni srodnici u ravnoj lozi, a u pobočnoj lozi do drugog stupnja.
5. U konkretnom slučaju izvanparnični postupak radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke UR pokrenuo je ĐR, koji se u prijedlogu kojim je postupak pokrenut legitimirao kao prvi rođak protustranke, konkretno navodeći da su majka predlagatelja pok. DR i otac protustranke pok. UR brat i sestra, a što ne spori ni protustranka.
6. Dakle, predlagatelj i protustranka su u krvnom srodstvu (cognatio) u pobočnoj lozi (linea transversa). Unutar pobočne loze (jednako kao i kod uspravne loze) srodnici se razvrstavaju prema stupnjevima ili koljenima prema pravilu koliko poroda toliko stupnjeva (quot generqtiones tot gradus), osim rođenja zajedničkog prednika. Prema takvom sustavu računanja (computatio civilis, koji se primjenjivao još u rimskom pravu i primjenjuje se u našem zakonodavstvu), brat i sestra (odnosno braća) su u drugom stupnju srodstva (jer tu imamo dva poroda), dok su bratići (prvi rođaci) u četvrtom stupnju pobočnog srodstva (jer tu imamo četiri poroda).
7. Imajući u vidu citiranu odredbu članka 496. st.1. ObZ-a kojom je propisano da su na pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti ovlašteni, među ostalim, krvni srodnici osobe prema kojoj se provodi postupak u pobočnoj lozi do drugog stupnja zaključno, za zaključiti je da bratići kao krvni srodnici u pobočnoj lozi četvrtog stupnja nisu međusobno ovlašteni na pokretanje takvog postupka.
8. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je u ovom slučaju prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke podnio predlagatelj, bratić protustranke koji nije ovlašten na pokretanje takvog postupka jer nije srodnik u pobočnoj liniji do drugog stupnja, pravilnom primjenom citiranih mjerodavnih materijalno pravnih odredaba, njihov prijedlog valjalo je odbaciti kao nedopušten.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu, 26. ožujka 2026.
SUTKINJA
Maja Karaman Grbavac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- predlagatelju po pun.
- protustranci po pun.
- HZSR, PU Hvar-na znanje
- u spis
