Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Poslovni broj: O-2596/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sudskoj savjetnici Antoneli Klarić, u ostavinskom postupku iza smrti pok. DČ pok. D, rođenog **.**.1916., umrlog **.**.1994., zidar, državljanina Republike Hrvatske, radi naknadno pronađene imovine, 24. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pok. DČ pok. D, rođenog **.**.1916., umrlog **.**.1994., zidar, državljanina Republike Hrvatske, sačinjava:

1. NEKRETNINA:

- 1/2 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], Kralja Tomislava 102, oranica, površine 2338 m2, dvorište, površine 500 m2 i kuća i zgrada, površine 92 m2, ukupne površine 2930 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] (1. Suvlasnički dio: 1/2 DČ, [adresa]).

II. Na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju od 20. rujna 1995. pod poslovnim brojem: O-330/95 i Zakona, nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini utvrđuju se:

- FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 42, sin ostavitelja …... za 1/2 dijela,

- ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja……….za 1/2 dijela.

III. Provedba ovog rješenja, po pravomoćnosti istog, nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Osijek i Državnoj geodetskoj upravi, Područnog ureda za katastar Osijek.

Obrazloženje

1. Nasljednik ostavitelja FČ je 17. lipnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi naknadno pronađene imovine iza njegovog oca pok. DČ pok. D, a u odnosu na 1/2 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], Kralja Tomislava 102, oranica, površine 2338 m2, dvorište, površine 500 m2 i kuća i zgrada, površine 92 m2, ukupne površine 2930 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] na kojoj je ostavitelj upisan suvlasnikom za 1/2 dijela, odnosno: 1. Suvlasnički dio: 1/2 DČ, [adresa]. Predlaže da se on i njegov brat ĆČ upišu kao suvlasnici naknadno pronađene imovine.

2. Sud je pročitao rješenje o nasljeđivanju iza pok. DČ pok. D, a koje je doneseno po sucu Općinskog suda u Sinju pod poslovnim brojem O-330/95 od 20. rujna 1995., te su tim rješenjem proglašeni nasljednici supruga JČ ud. DČ, te sinovi FČ i TČ, ostavinskom imovinom su utvrđene nekretnine u K. O. [katastarska općina], ali ne i nekretnina u K. O. [katastarska općina] (iako je ista bila navedena u smrtovnici ostavitelja), koja je predmet naknadno pronađene imovine. Također je u obrazloženju prethodno navedenog rješenja navedeno da se kćer ostavitelja ŽČ prihvatila nasljedstva, te je svoj nasljedni dio ustupila svojoj majci KČ, koja se ustupa prihvatila.

3. U spis je zaprimljena 10. travnja 2026. nasljednička izjava ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u kojoj je navela da se odriče svog suvlasničkog dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], Kralja Tomislava 102, oranica, površine 2338 m2, dvorište, površine 500 m2 i kuća i zgrada, površine 92 m2, ukupne površine 2930 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] u korist svoje braće ĆČ i FČ, te da se odriče prava na prigovor. Nasljednička izjava je ovjerena po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Marijani Mikac u [adresa] pod poslovnim brojem OV-1556/2026 od 27. ožujka 2026.

4. Također je u spis 10. travnja 2026. zaprimljen smrtni list iza pok. KČ, rođene **.**.1925., KLASA: 223-04/26-005/20, URBROJ: 2181-12-00-26-1 od 10. travnja 2026. sastavljen u Matičnom uredu Vrlika.

5. Na temelju čl. 177. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 52/71, 47/78, 71/91 i 37/94, dalje ZN) sud je zatražio iz arhive suda rješenje o nasljeđivanju iza pok. KČ (supruga ostavitelja, a majka nasljednika), budući je dostavljen njen smrtni list. Te je utvrđeno da je doneseno rješenje o nasljeđivanju iza pok. KČ pok. Josipa, po javnom bilježniku Josipu Bradariću u Sinju pod poslovnim brojem O-573/04, UPP/OS-5/05 od 4. svibnja 2005.. Tim rješenjem su pokretnine utvrđene kao ostavinska imovina, te je uslijed ustupa ŽČ i odreke od nasljedstva ĆČ, nasljednikom utvrđen FČ, za cijelo. Potom je doneseno rješenje o naknadno pronađenoj imovini iza pok. KČ pok. Josipa, po javnom bilježniku Josipu Bradariću u Sinju pod poslovnim brojem O-573/04-1, UPP/OS-5/05-1 od 31. svibnja 2010., kojim su ostavinskom imovinom utvrđene nekretnine u K. O. [katastarska općina], a koje je ona naslijedila iza svog supruga pok. DČ, te su nasljednicima na toj imovini proglašeni FČ i ĆČ.

4. Na temelju čl. 232. st. 1. ZN-a određeno je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovo raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

5. Nasljednik FČ je u spis dostavio porezno rješenje doneseno po Socijalističkoj Republici Hrvatskoj, Općina Osijek, Upravi društvenih prihoda, Odsjek za prihode od građana, KLASA: UP/Io-410-08/89-01/32/0429, urbroj: 2158-10-04-89- 1 od 4. kolovoza 1989, a porezni dužnik je DČI, [adresa], dakle nesumnjivo je da je upisani suvlasnik na naknadno pronađenoj imovini ostavitelj, tim više što je nekretnina koja je predmet naknadno pronađene imovine bila navedena u smrtovnici iza ostavitelja.

6. Dakle, kako je u konkretnom predmetu utvrđeno da je ostavitelj pok. DČ pok. D upisan kao suvlasnik, za 1/2 dijela, nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], Kralja Tomislava 102, oranica, površine 2338 m2, dvorište, površine 500 m2 i kuća i zgrada, površine 92 m2, ukupne površine 2930 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a da ta nekretnina nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-330/95 od 20. rujna 1995., stoga ista predstavlja naknadno pronađenu imovinu iza ostavitelja. Nasljednicima iza ostavitelja utvrđeni su supruga JČ i sinovi FČ i ĆČ. Supruga JČ je preminula, te su je naslijedili sinovi FČ i ĆČ. Kćer ostavitelja ŽČ je u spis dostavila nasljedničku izjavu kojom se odriče svog nasljednog dijela u odnosu na nekretninu u Čepinu, a koja je naknadno pronađena imovina. Stoga su jedini nasljednici na naknadno pronađenoj imovini iza pok. DČ pok. D sinovi FČ i ĆČ.

6.1. Kćer ostavitelja ŽČ je u svojoj ovjerenoj nasljedničkoj izjavi navela da se odriče prava na prigovor. Sud kada donosi rješenje o nasljeđivanju ili rješenje o naknadno pronađenoj imovini, pravni lijek je žalba, a ako ta rješenja donosi javni bilježnik onda je pravni lijek prigovor. Međutim, kako se ŽČ odrekla svog nasljednog dijela, a jednom dana nasljednička izjava je neopoziva, očito je da se radi o omašci u pisanju, stoga se ima smatrati da se odrekla prava na žalbu, te joj nije potrebno dostavljati ovo rješenje o naknadno pronađenoj imovini.

6. Slijedom navedenog, kako se nitko od nasljednika nije usprotivio prijedlogu za rasporednom naknadno pronađene imovine iz točke I. izreke ovoga rješenja, sud je na temelju odredbe čl. 232 st. 1. ZN-a naknadno pronađenu imovinu rasporedio na temelju ranijeg rješenja o nasljeđivanju iza pok. ostavitelja, Zakona i odreke nasljednice ŽČ – kćeri ostavitelja.

Sinj, 24. travnja 2026.

SUDSKA SAVJETNICA

Antonela Klarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka ovom sudu.

DNA:

1. FČ, [adresa] 42

2. ĆČ, [adresa]

3. U spis

Nakon pravomoćnosti:

- Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Osijeku

- Odjel za katastar nekretnina Osijek

- Porezna uprava, Područni ured Osijek