REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp -3589/2026
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Mirele Miloloža kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Trinity Media d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe RĆ, zbog prekršaja iz čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, postupajući po optužnom prijedlogu HDS ZAMP, broj: 349833-0002, od dana 3.3.2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 24.4.2026. godine,
presudio je
I okrivljenik: Trinity Media d.o.o., [adresa],
OIB:24696789308,
II Okrivljenik: RĆ, direktor, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v i s u
što su:
dana 30.6.2025. godine, oko 14,40 u caffe baru- bistrou „Narcissus“, Dežmanova 9, Zagreb, javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl.40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005, ur. broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. ZAPSP,
čime su postupili protivno odredbi čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i počinili prekršaj kažnjiv po čl.296. st.1. i 2. istoga Zakona,
pa im se temeljem citiranih zakonskih odredbi,
i z r i č e
I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura,
II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,44 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP –stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.
U postupku su okrivljenici uredno zaprimili pozive suda, ali se istima nisu odazvali niti su sudu dostavili svoju pisanu obranu.
U postupku je saslušan svjedok VĆ, podnesak tužitelja od 3.4.2026. godine, Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela, broj: 1041107, od 30.6.2025. godine, te je izvršen uvid u Izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, te Izvode iz prekršajne evidencije za I i II okrivljene.
Svjedok VĆ, kontrolor ZAMP-a je iskazao da je dana 30. lipnja 2025. g., iza 14,40 h, kao referent ZAMP-a došao u caffe bar-bistro "Narcissus", Zagreb, Dežmanova 9. Po ulasku u lokal utvrdio je da su u lokalu javno priopćavana autorska glazbena djela putem zidnog ozvučenja, te su okrivljenici tako omogućili korištenje glazbenih djela u javnosti. Sjeća se da je po njegovom ulasku u lokal svirala pjesma izvođača Bosa Nova Covers & Mats & My, pjesma naziva „Sveet Child od Mine“. Dodaje da je u lokalu tada zatekao voditelja FĆ, te mu je objasnio razlog dolaska i pitao ga da li je odgovorna osoba možda u lokalu, na što mu je on odgovorio da nije. Ovog voditelja je upoznao sa razlogom dolaska u lokal, te je potom u njegovoj prisutnosti sačinio zapisnik o izvršenoj kontroli, kojeg je ovaj voditelj potpisao.
Iz sadržaja Zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela proizlazi da je dana 30.6.2025. godine, od 14,40 sati, izvršena kontrola u caffe baru-bistrou „Narcissus“, Dežmanova 9 u Zagrebu, u vlasništvu I okrivljene pravne osobe, te je kontrolom utvrđeno da je u lokalu reproducirana domaća glazba putem zidnog ozvučenja, a svjedok je naveo I ime izvođača, JĆ Covers & Mats &My, kao I naziv jesme “ Sweet child of mine”, a kontroli je bio nazočan i voditelj DĆ, koji je zapisnik i potpisao i na isti nije imao primjedbi.
Iz sadržaja podneska tužitelja od 3.4.2026. godine, razvidno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, a predmetno odobrenje nisu ishodili niti naknadno, odnosno do dana pisanja podneska nisu otklonili štetne poslijedice počinjenog prekršaja. Obzirom da iz svih činjenica i dokaza neosporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenika, tužitelj ostaje u cijelosti kod podnesenog optužnog prijedloga.
Iz uvida u ispis iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, proizlazi da II okr. RĆ, kao direktor, zastupa društvo samostalno i pojedinačno.
Iz uvida u izvod iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika proizlazi da su oni prethodno pravomoćno kažnjavani u prekršajnom postupku
Nakon ovako provedenog postupka, temeljem sadržaja dokaza provedenih u postupku, sud nalazi da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela navedenog u izreci ove presude, zbog čega su okrivljenici oglašeni krivima i izrečene su im kazne kao u izreci presude. Svoju vjeru sud je u cijelosti poklonio iskazu saslušanog svjedoka, kontrolora ZAMP-a koji je neposredno bio prisutan na licu mjesta prilikom utvrđivanja prekršaja okrivljenika. Navodi iz iskaza ovog svjedoka u cijelosti su potvrđeni i njihovom usporedbom sa navodima iz Zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, te navodima iz podneska koji je tužitelj dostavio u spis.
Stoga je sud okrivljenike oglasio krivima i izrekao im je novčane kazne, za koje kazne sud smatra da su primjerene značaju i težini počinjenog prekršaja, te da će se istima postići svrha specijalne i generalne prevencije. Pri tome olakotne kao niti otegotne okolnosti nisu utvrđene.
Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, dana 24.4.2026. godine.
Zapisničarka
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.
Dostavna naredba:
1. I okrivljeniku: Trinity Media d.o.o., [adresa]
2. II okrivljeniku: RĆ, direktor, [adresa]
3. tužitelju: HDS ZAMP, Poslovnica Zagreb, Heinzelova 62 A, Zagreb
4. pismohrana - ovdje.