Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kzd-10/2024-74

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Sanji Zadravec uz sudjelovanje zapisničarke Petre Vrzan, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljene AH i 2. okrivljenog BH, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019 i 84/2021 dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj: KOz-DO-25/2023-1 od 20. lipnja 2023. uz izmjenu dana 24. travnja 2026., nakon rasprave dovršene 24. travnja 2026., u prisutnosti zastupnice optužbe TH, 1.okrivljene AH i 2. okrivljenog BH, **.**.2026. donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

1. okrivljena AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer A i RH rođene B, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, bez škole, nezaposlena, prima socijalnu naknadu u iznosu od 160,00 eura mjesečno, živi u izvanbračnoj zajednici, majka devetero djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, osuđena presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-106/2024 od 19. kolovoza 2024. godine, pravomoćna 13. rujna 2024. zbog kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. KZ/11 kaznom zatvora u trajanju od šest mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro,

2. okrivljenik BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], sina T i LH, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, socijalnu pomoć u iznosu od 185,81 eura/1.400,00 kuna, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, vlasnik kuće površine 4x4 metra, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-66/07 od 29. lipnja 2007., zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. KZ/97, na novčanu kaznu, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K 419/08 od 24. veljače 2009., zbog kaznenog djela iz članka 209. stavak 2. KZ/97, na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci uvjetno na 1 (jednu) godinu, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-582/10 od 19. studenog 2010., zbog kaznenog djela iz članka 222. stavak 1. KZ/97, na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca uvjetno na 1 (jednu) godinu, Presudom Županijskog suda u Varaždinu broj K- 16/12 od 23. studenog 2012., zbog kaznenog djela iz članka 91. točka 8. u svezi članka 33. KZ/97, na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-435/13-110 od 20. travnja 2016., zbog kaznenog djela iz članka 99. stavak 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K 63/2020, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/97, na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kzd-28/2021 od 02. svibnja 2022., zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, Presudom Općinskog suda u Čakovcu K-215/2023 od 6. studenog 2023. pravomoćnom 21. prosinca 2023. godine zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, Presudom Općinskog suda u Čakovcu Kvm-48/2023 od 28. ožujka 2025. pravomoćnom 18. travnja 2025. godine zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 117. stavak 2. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jedanaest mjeseci, time da su mu tom presudom objedinjene presude Općinskog suda u Čakovcu poslovni brojevi Kzd-28/2021 od 2. svibnja 2022. te K-63/2020 od 9. lipnja 2020. godine, Presudom Općinskog suda u Čakovcu Kv-81/2025 od 16. listopada 2025. pravomoćnom 6. studenog 2025. godine zbog kaznenih djela iz članaka 139. stavak 2., 177. stavak 2. i 117. stavak 2. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i četiri mjeseca, time da su mu tom presudom objedinjene presude Općinskog suda u Čakovcu poslovni brojevi Kvm-48/2023 od 28. ožujka 2025. te K-215/2023 od 6. studenog 2023. godine.

k r i v i  s u

I/ što se

u vremenu od 10. srpnja 2011. do 27. travnja 2022., u [adresa] u odnosu na 2. okrivljenog BH izuzev razdoblja od 10. siječnja 2012. do 23. ožujka 2015., 26. veljače 2017. do 4. prosinca 2017., 20. veljače 2020. do svibnja 2020., 24. svibnja 2020. do 27. svibnja 2020. i 30. travnja 2021. do 16. lipnja 2021. godine, u obiteljskoj kući, kao roditelji djece ĆH, rođenog **.**.2011., SH, rođene **.**.2016., JH, rođene **.**.2019. i UH, rođenog **.**.2022., znajući da time mogu štetno utjecati na njihov pravilan psihofizički i emocionalni razvoj, te iako su svjesni da na taj način ugrožavaju djetetovo pravo na zdravlje i obrazovanje, zanemarivali osnovne potrebe života djece uslijed čega su djeca bila neuredna, zapuštena, prljave garderobe, neadekvatno obučena, te je kod djece primijećen i oskudan govor, često su se u prisutnosti djece dovodili u alkoholizirano stanje te su djeca uslijed njihove alkoholiziranosti ostavljana bez adekvatne skrbi, djeca su često bila prisutna nasilničkom ponašanju oca prema majci uslijed čega je 1. okrivljena odlazila od 2. okrivljenika odvodeći pri tome sa sobom i djecu, sa kojima je potom povremeno boravila u neprimjerenim uvjetima, sama pod utjecajem alkohola, kao i okružena ljudima pod utjecajem alkohola, nakon čega se ponovno vraćala 2. okrivljeniku, čime djeci nije pruženo sigurno i stabilno okruženje, djecu nisu redovito vodili na liječničke preglede, na potrebne kontrole prema preporuci liječnika niti su vodili računa o cijepljenju djece, već su isto odrađivali sporadično, djetetu ĆH nisu pomagali u učenju, nisu odlazili u školu i interesirali se za njegovo obrazovanje i školske obveze, nisu mu osigurali potreban školski pribor za redovito praćenje nastave, nisu brinuli o redovnim odlascima sina u školu, niti su brinuli i pomagali djetetu u ispunjenju školskih obaveza za vrijeme online nastave, za vrijeme trudnoće sa djetetom UH nisu osigurali osnovne potrepštine za rođenje i dolazak djeteta niti su osigurali prostor gdje bi dijete mogli adekvatno zbrinuti i smjestiti po otpustu iz bolnice, dok je I. okrivljena AH, nakon što je zaprimljena na odjel ginekologije, radi otjecanja plodne vode, usprkos savjetima i upozorenju liječnika o mogućnosti komplikacija za nju i dijete, samovoljno napustila odjel idući dan u prisutnosti II. okrivljenog BH, koji je bio u alkoholiziranom stanju, dok je pri ponovnom dolasku u bolnicu, uslijed jačih trudova, došla u stanju kada je djetetu virila nogica zbog čega je sam porod 03. siječnja 2022. bio kompliciran, kojim svojim ponašanjem koje je prethodilo samom porodu je potencijalno ugrozila svoj i djetetov život, te je dijete UH po rođenju hospitaliziran u bolnicama radi neurorazvojnih smetnji te prirođene laringomalacije, kojim su postupcima ugrozili pravilan psihofizički i emocionalni razvoj imenovane djece, uslijed čega su djeca ĆH, SH, JH i UH izdvojena iz primarne obitelji, a oni su lišeni prava na roditeljsku skrb u pogledu imenovane djece,

dakle, kao roditelji su grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta,

II/ pa su time počinili kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 1. uz primjenu članka 51. KZ/11,

III/ Na temelju članka 177. stavak 1. KZ/11 1. okrivljenoj AH se

utvrđuju

slijedeće kazne

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta ĆH kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta SH

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta JH

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta UH kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

Na temelju članka 177. stavak 1. uz primjenu članka 51. KZ/11 1. okrivljena AH se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju

od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci

IV/ Na temelju članka 57. stavak 1., 2., 3. i 5. KZ/11 1. okrivljenoj AH se izriče

djelomična uvjetna osuda

na način da neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora iznosi 10 (deset) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako 1. okrivljena u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V/ Na temelju članka 177. stavak 1. KZ/11 2. okrivljenom BH se

utvrđuju

slijedeće kazne

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta ĆH kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta SH

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta JH

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta UH kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

Na temelju članka 177. stavak 1. uz primjenu članka 51. KZ/11 2. okrivljeni BH se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju

od 2 (dvije) godine.

VI/ Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje u tekstu ZKP/08), 1. okrivljena AH i 2. okrivljenik BH se oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. KZ/11 odnosno paušala postupka za 1. okrivljenu AH, te za 2. okrivljenog BH primjenom članka 145. stavak 2. točka 6. i 7. ZKP/08 paušala postupka te nagrade i nužnih izdataka branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KOz-DO-25/2023-1 od 20. lipnja 2023. protiv 1. okrivljene AH i 2. okrivljenog BH, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. uz primjenu članka 51. KZ/11, uz izmjenu na raspravi 24. travnja 2026. godine, na način kako je to sada opisano u izreci ove presude.

2. Pozvani da se očituju o svom stavu prema optužnici, 1. okrivljena AH i 2. okrivljeni BH iskazali su da priznaju počinjenje ovopredmetnog kaznenog djela koja im se optužnicom stavljaju na teret, odnosno kaznenih djela povrede djetetovih prava.

3. U provedenom dokaznom postupku provedeni su i pročitani dokazi i to:

Socijalna anamneza za obitelj AH i BH (list 20-22), Rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec, Klasa: UP/I-552-06/1705/24, Urbroj: 2109-14-03/9-17-2 od 27. rujna 2017. (list 23-24) Rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec, Klasa: UP/I- 552-06/18-04/69, Urbroj: 2109-14-03-9-18-6 od 19. travnja 2018. (list 25-26), Rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec, Klasa: UP/I-552-06/18-04/196, Urbroj: 2109-14-03- 9-18-4 od 31. listopada 2018. (list 27-28), Rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec, Klasa: UP/I-552-06/19-04/171, Urbroj: 2109-14-03/49-19-2 od 06. studenog 2019. (list 29-30), Rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec, Klasa: UP/I-552-06/20-04/145, Urbroj: 2109-14-03/9-20-3 od 06. studenog 2020. (list 31-33), Rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec, Klasa: UP/I-552-06/21-02/5, Urbroj: 2109-14-03-9-21-4 od 29. travnja 2021. (list 34-35), Rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec, Klasa: UP/I-552- 06/21-05/166, Urbroj: 2109-14-03/49-21-2 od 29. studenog 2021. (list 36-37), Rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec, Klasa: UP/I-552-06/22-05/73, Urbroj: 2109-14- 03/49-22-2 od 01. lipnja 2022. (list 38-39), Rješenje Općinskog suda u Čakovcu broj R1-42/14 od 27. svibnja 2014. (list 40-45), Rješenje Općinskog suda u Čakovcu broj R1 Ob-62/20-11 od 02. lipnja 2020. (list 46-50), Rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj R1 Ob-706/2022-7 od 19. kolovoza 2022. (list 51-57), Presuda Općinskog suda u Čakovcu broj Kzd-28/2021-30 od 28. travnja 2022. (list 60-66), Rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj R1 Ob-301/2022-5 od 27. travnja 2022. (list 67-72), Obavijest Policijske postaje Čakovec broj 511-21-05-63/2-22 od 04. siječnja 2022. (list 73), Službene zabilješke Centra za socijalnu skrb Čakovec od 23. prosinca 2021., 27. prosinca 2021., 12. siječnja 2022., 16. ožujka 2022. i 27. svibnja 2022. (list 74-76), Dopis Županijske bolnice Čakovec od 18. siječnja 2022. (list 77), Medicinska dokumentacija za malodobnog UH (list 78-84), Izvješća voditelja mjere za siječanj 2021. i veljaču 2022. te završno izvješće voditelja mjere (list 86-94), Službena bilješka Centra za socijalnu skrb Čakovec od 03. rujna 2019., 03. svibnja 2021. i 02. listopada 2020. (list 95-97), Zaprimljen e-mail doktorice opće medicine od 14. studenog 2019. (list 98), Dopis Osnovne škole dr. Ivana Novaka Macinec od 14. listopada 2020. te email djelatnika škole od 24. studenog 2020. (list 100-102), Zapisnici Centra za socijalnu skrb Čakovec od 01. srpnja 2020., 01. listopada 2020. i 06. studenog 2017. (list 103-109), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije broj 214, 19/23-05/561 od 20. veljače 2023. o ispitivanju osumnjičenice AH sa snimkom (list 208-214), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije broj 21419/23-05/561 od 01. ožujka 2023. o ispitivanju osumnjičenika BH sa snimkom (list 216-221), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije broj 214-0219/23-05/561 od 21. veljače 2023. o provjeri u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova (list 222), Karton pacijenta ĆH (list 230-243), Karton pacijenta Davida ĆH (list 244-254), Karton pacijenta Dore ĆH (list 277-281), Dopis doktorice AHZ za dijete SH (list 283), Zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KPz-DO-72/2022-19 od 17. svibnja 2023. o ispitivanju svjedoka ŽH (list 284-286), izvadak iz kaznene evidencije za 1. okrivljenicu od 6. ožujka 2026. (list 438) i izvadak za 2. okrivljenika od 6. ožujka 2026. (list 439-441).

4. Sud nije izvodio druge dokaze jer ih stranke nisu predlagale, a osim toga drži da je u konkretnom slučaju činjenično stanje utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje pravilne i na zakonu utemeljene odluke.

5. 1. okrivljena AH je u svom iskazu prezentirala da su navodi iz ovopredmetne optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu poslovni broj KOz-DO-25/2023-1 od 20. lipnja 2023. godine, izmijenjene na raspravi 24. travnja 2026. u potpunosti točni kako u kaznenom tako i u materijalnom aspektu te je izrijekom priznala da je u inkriminiranom periodu počinila kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 1. uz primjenu članka 51. KZ/11 na štetu djece ĆH, SH, JH i UH, čime su, ona i 2. okrivljeni kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja odgoja i obrazovanja djeteta te počinili kazneno djelo iz članka 177. stavak 1. KZ/11. Istoj je žao zbog počinjenog, svjesna je svojih propusta i obvezuje se takva i slična djela ubuduće ne činiti.

6. Nakon iznesene obrane 1. okrivljenice zastupnica državnog odvjetništva je predložila da se istoj izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od dvije godine godine i šest mjeseci, time da joj se na temelju članka 57. KZ/11 kao neuvjetovani dio kazne zatvora izrekne osam mjeseci koji se mora izvršiti, dok uvjetovani dio kazne zatvora iznosi jednu godinu i osam mjeseci, a koji se neće izvršiti ako 1. okrivljena u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo, na što je 1. okrivljena navela da je prijedlog sankcije razumjela te isti prihvaća u cijelosti.

7. 2. okrivljeni BH je u svom iskazu prezentirao da su navodi iz ovopredmetne optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu poslovni broj KOz-DO-25/2023-1 od 20. lipnja 2023. godine, izmijenjene na raspravi 24. travnja 2026. u potpunosti točni kako u kaznenom tako i u materijalnom aspektu te je izrijekom priznao da je u inkriminiranom periodu počinio kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 1. uz primjenu članka 51. KZ/11 na štetu djece ĆH, SH, JH i UH, čime su, on i 1. okrivljena, osim perioda kada je bio na odsluženju kazne zatvora, a što je izuzeto u činjeničnom opisu djela, kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja odgoja i obrazovanja djeteta te počinili kazneno djelo iz članka 177. stavak 1. KZ/11. Istom je žao zbog počinjenog, svjestan je svojih propusta i obvezuje se takva i slična djela ubuduće ne činiti.

8. Nakon iznesene obrane 2. okrivljenika zastupnica državnog odvjetništva je predložila da se istom izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od dvije godine godine, na što je 2. okrivljenik naveo da je prijedlog sankcije razumio te isti prihvaća u cijelosti.

9. Na temelju svestrane i cjelovite analize iskaza 1. i 2. okrivljenika, te ostalih izvedenih dokaza, svakog zasebno i svih u njihovoj uzajamnoj vezi, sud je na nedvojben način utvrdio da su 1. okrivljena AH u periodu od 10. srpnja 2011. do 27. travnja 2022. te 2. okrivljenik BH u tom periodu osim razdoblja od 10. siječnja 2012. do 23. ožujka 2015., 26. veljače 2017. do 4. prosinca 2017., 20. veljače 2020. do svibnja 2020., 24. svibnja 2020. do 27. svibnja 2020. i 30. travnja 2021. do 16. lipnja 2021. godine, počinili kaznena djela na štetu svoje četvero djece i to iz članka 177. stavak 1. KZ/11, odnosno da su kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja malodobne SH, JH, ĆH i UH, čime su počinili kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

10. Sud je prihvatio sve dokaze provedene na raspravi, obzirom da nije našao razloga sumnjati u kvalitetu i vjerodostojnost istih dokaza, kako materijalnih tako i personalnih, to tim više što su točnost navedenih dokaza potvrdili svojim izričitim i okolnosnim priznanjem 1. i 2. okrivljenici, a koja priznanja sud nalazi uvjerljivim i jasnim, radi čega je obrazlagao samo okolnosti bitne za vrstu i visinu sankcije, u skladu s člankom 459. stavak 7. ZKP/08.

11. Slijedom gore navedenog se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od trajanju od 2 godine i 6 mjeseci, time da je temeljem članka 57. stavak 1., 2., 3. i 5. u svezi sa člankom 56. KZ/11 1. okrivljenoj AH izrečena djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora iznosi 10 (deset) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci neće izvršiti, ako 1. okrivljena u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, ukazuje primjerenom kako bi 1. okrivljena zauzela kritičan stav prema vlastitom ponašanju i kako bi se na taj način istu odvratilo od daljnjeg činjenja kaznenih djela. 1. okrivljena AH je ovakvu sankciju izrijekom prihvatila, uz činjenicu da su njoj i bivšem izvanbračnom suprugu sva djeca oduzeta i predana na skrb drugoj osobi, radi čega su dokinuti uvjeti za ponavljanje djela.

12. Sud je uvjerenja da će se ovako izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora u konkretnom slučaju pored opće svrhe kažnjavanja u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelju i utjecati na njega da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je ista prema tome primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti počinjenog djela i ličnosti okrivljenice, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti njezino iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenih kaznenih djela, te činjenicu da je lošije materijalne situacije, uz okolnost da se obvezala takva i slična djela više ne činiti, te okolnost da su joj sva djeca oduzeta, dok joj je kao otegotnu okolnost uzeo činjenicu da je prethodno osuđivana, držeći da se na njezin daljnji život i ponašanje, tako da ubuduće ne čini ista ili druga kaznena djela, može utjecati samo bezuvjetnom kaznom zatvora u djelu koji nije uvjetovan, te uvjetovanim dijelom kazne zatvora koji neće biti izvršen ukoliko ne ponovi djelo, a koju uz to smatra prikladnom i za ostvarenje ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

13. Isto tako, a slijedom gore navedenog se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od trajanju od 2 godine, 2. okrivljenom BH ukazuje primjerenom kako bi 2. okrivljeni zauzeo kritičan stav prema vlastitom ponašanju i kako bi se na taj način istog odvratilo od daljnjeg činjenja kaznenih djela. 2. okrivljenik BH je ovakvu sankciju izrijekom prihvatio, uz činjenicu da su njemu i bivšoj izvanbračnoj partnerici sva djeca oduzeta i predana na skrb drugoj osobi, radi čega su dokinuti uvjeti za ponavljanje djela.

14. Sud je uvjerenja da će se ovako izrečenom kaznom u konkretnom slučaju pored opće svrhe kažnjavanja u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelju i utjecati na njega da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je ista prema tome primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti počinjenog djela i ličnosti okrivljenika, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti njegovo iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, te činjenicu da je lošije materijalne situacije, uz okolnost da se obvezao takva i slična djela više ne činiti, okolnost da su im sva djeca oduzeta te da je on u stanju protupravnosti zbog odsluženja zatvorskih kazni bio u kraćem trajanju od 1. okrivljenice, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo činjenicu da je prethodno višestruko osuđivan, držeći da se na njegov daljnji život i ponašanje, tako da ubuduće ne čini ista ili druga kaznena djela, može utjecati samo bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od dvije godine, a koju uz to smatra prikladnom i za ostvarenje ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

15. Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje u tekstu ZKP/08), 1. okrivljena AH i 2. okrivljenik BH su oslobođeni obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. KZ/11 odnosno paušala postupka za 1. okrivljenu AH, te za 2. okrivljenog BH primjenom članka 145. stavak 2. točka 6. i 7. ZKP/08 paušala postupka te nagrade i nužnih izdataka branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava, obzirom su okrivljenici nezaposleni i lošije materijalne situacije, stave da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenih.

U Čakovcu 24. travnja 2026.

Sutkinja

Sanja Zadravec

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe putem ovoga suda na Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana po dostavi prijepisa presude, pismeno, preporučenom poštom u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

O tom obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KOz-DO-25/2023

2. 1. okrivljena AH

3. 2. okrivljeni BH