K-1084//2022-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu sucu Mariju Franetoviću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Dine Madunić kao zapisničara, u kaznenom predmetu povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-1009/2022 od 11. listopada 2022. godine protiv okrivljenika PČ zbog kaznenog djela iz članka 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 143/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje u tekstu KZ/11), nakon održane javne rasprave, dana 17. i 24. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e :
I
Temeljem članka 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda broj K-1084/2022 od 10. kolovoza 2023. godine.
II
Temeljem čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku
PREMA OKRIVLJENIKU: PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i E rođene T, rođen **.**.1986. u [adresa], gdje i prebiva, Dobrilina 1, ugostitelj i instalater grijanja i instalacije, završio srednju školu, neoženjen, državljanin Republike Hrvatske
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi 10. kolovoza 2022., u popodnevnim satima, u Mimicama, na adresi [adresa], u nakani onesposobljavanja predmeta za daljnje korištenje, uzeo pojedinačno najmanje 3 plastična stupića crveno-bijele boje s betonskim postoljem u vlasništvu PČL koji su bili postavljeni na cesti, a koji su mu smetali jer je smatrao da zauzimaju javni prostor te ih je bacio na tlo, uslijed čega su 3 betonska postolja popucala te su se stupići odvojili od postolja na način da ih više nije moguće postaviti, čime je oštetio PČL za iznos od najmanje 132,72 eura
K-1084//2022-
dakle, tuđe stvari učinio neuporabljivima
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
Temeljem čl. 149. st. 1. Zakona o kaznenom postupku troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 1009/2022 od 11. listopada 2022. godine protiv okrivljenika PČ zbog kaznenog djela iz članka 235. st. 1. Kaznenog zakona te predložio da sud temeljem čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže na naknadu troškova postupka. Okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor na kazneni nalog.
2. Očitujući se o utemeljenosti optužbe okrivljenik je izjavio kako nije kriv zbog kaznenog djela koja mu je stavljeno na teret.
3. Tijekom postupka kao svjedok je ispitana oštećena EČL te svjedok EČ. U dokazne svrhe pregledane su slike oštećenih stupića (list 5-7), fotodokumentacija koja je priložena uz prigovor okrivljenika PČ na kazneni nalog (list 41-115), dokumentacija priložena uz podnesak okrivljenika od 2. veljače 2026 (list 143-237) te je uzeta okrivljenikova obrana.
4. Na raspravi 17. travnja 2026. godine predstavnica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu izmijenila je činjenični opis kaznenog djela.
5. Podneskom od 23. travnja 2026. godine Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je kao ovlašteni tužitelj odustalo od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenika. Kako čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku predviđa da će Sud donijeti presudu kojom se optužba odbija nakon što ovlašteni tužitelj odustane od kaznenog progona, Sud je odlučio je kao u izreci presude prethodno temeljem članka 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku stavivši se izvan snage kazneni nalog ovog suda broj K-1084/2022 od 10. kolovoza 2023. godine te je temeljem čl. 149. st. 1. Zakona o kaznenom postupku odlučeno kako troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Splitu, 24. travnja 2026. godine
ZAPISNIČAR:
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
DINA MADUNIĆ
MARIJO FRANETOVIĆ
K-1084//2022-
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu županijskom sudu putem ovog suda u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u četiri (4) primjerka.
DNA:
- okrivljeniku;
- oštećenoj, (EČL, nakon pravomoćnosti);
- ODO Split;
- u spis.
