REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P Ob-313/2024-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LRĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ingrid Zustović Batelić, odvjetnici u Labinu protiv tuženika LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Bruni Čohilju, odvjetniku u Puli, uz sudjelovanje mlt. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici IR iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Pula, Danteov trg 3, nakon zaključene glavne rasprave održane 16. travnja 2026., a objavljene 24. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen dana 3. veljače 2007. u [adresa] sklopljen između tužiteljice LRĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1979. u [adresa] i tuženika LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1982. u [adresa], R. Slovenija, a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Potpićan za godinu 2007. pod rednim brojem 00004.
II. Zajedničko dijete stranaka - mlt. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2009. stanovati će sa tužiteljicom – majkom LRĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi [adresa].
III. Tužiteljica LRĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik LR, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj].
IV. Osobni odnosi mlt. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa tuženikom - LR, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijati će se svaki dan u trajanju od par sati uvažavajući želje, uzrast kao i obveze mlt. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj].
V. Nalaže se tuženiku LR, OIB: [osobni identifikacijski broj] da na ime uzdržavanja za mlt. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj] uplaćuje iznos od 200,00 eura mjesečno počevši od dana donošenja ove odluke pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski razlozi i to do svakog 15-og u mjesecu za taj mjesec zajedno za zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine i to uplatom na tekući račun tužitelj ice kao zakonske zastupnice mlt. djeteta.
i
r i j e š i o j e
VI. Odbacuje se tužbeni zahtjev tužiteljice u dijelu u kojem zahtijeva donošenje odluke suda kojom će se odrediti s kojim roditeljem će mlt. ĐR stanovati, održavanju osobnih odnosa sa roditeljem s kojim ne stanuje te uzdržavanje.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj dana 21. listopada 2024. postavlja zahtjev za razvod braka te da se istovremeno uredi sporna pitanja roditeljske skrbi na način da su po provedenom postupku odredi da zajednička mlt. djeca stranaka stanuju sa tužiteljicom, da se odredi odvijanje osobnih odnosa mlt. djece i oca te da se odredi obveza uzdržavanja za mlt. djecu.
2. Tuženik se protivio zahtjevu za razvod braka.
3. Posebna skrbnica mlt. djece nije se protivila vođenju postupka.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u rodni list (str 4 i 5 spisa), vjenčani list (str 6 spisa) izvješće o obveznom provedenom savjetovanju (str 7 spisa), podnesak posebne skrbnice sa izraženim mišljenjem mlt. djeteta (str 36 do 37 spisa), nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Labin od 6. listopada 2025. str 38 do 41 spisa), a proveden je dokaz saslušanjem stranaka u postupku.
5. Tužbeni zahtjev tužiteljice je u pretežitom dijelu osnovan.
6. Prema članku 51. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. dalje: ObZ) sud će brak razvesti, ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
7. Provedenim saslušanjem stranaka utvrđeno je da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni kao i da je od prestanka životne zajednice između parničnih stranaka proteklo više od godinu dana. Pri tome sud nije prihvatio iskaz tuženika u dijelu u kojem navodi da osobni odnosi njega i tužiteljice više nisu narušeni, da su se pomirili, pored činjenice da je tuženik u svojem iskazu potvrdio da i dalje živi na drugoj adresi te da sukladno dogovoru sa tužiteljicom, od prekida njihove životne zajednice, plaća uzdržavanja za djece na račun tužiteljice kao i da u dogovoru sa tužiteljicom svaki dan dolazi vidjeti zajedničku djecu u obiteljskoj kuću u kojoj su ranije zajedno živjeli tuženik i tužiteljica. Iz takvog iskaza tuženika ne proizlazi utvrđenim da su u međuvremenu stranke uspostavile ponovno bračnu zajednicu. Pri tome je sud uzeo i u obzir iskaz tužiteljice saslušane na glavnoj raspravi od 30. ožujka 2026. koja je u bitnom izjavila da stranke ne žive zajedno od srpnja 2024. kada se tuženik odselio živjeti u kuću svojih roditelja, da je tuženik imao izvanbračnu aferu sa jednom gospođom, da su otada supružnički odnosi narušeni, da je tužiteljica izgubila povjerenje u tuženika te da ona i dalje želi razvod braka. Saslušanjem stranaka utvrđeno je da su prilikom prekida njihove životne zajednice stranke postigle sporazum da mlt. djeca stranaka nastave živjeti sa tužiteljicom, da tuženik održava osobne odnose sa mlt. FR i ĐR svaki dan u trajanju od par sati kao i da na ime uzdržavanja djece plaća na račun tužiteljice iznos od 200,00 eura za svako dijete. U tom dijelu iskazi stranaka su suglasni i neproturječni. U odnosu na razloge za razvod braka, sud iste, osim iz iskaza stranaka, utvrđuje i uvidom u nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Labin od 6. listopada 2025. iz kojeg u bitnom proizlazi da je u srpnju 2024. tuženik napustio zajedničko kućanstvo, da su stranke prije prestanka bračne zajednice živjeli u obiteljskoj kući u [adresa], da tuženik sada boravi u obiteljskoj kući svojih roditelja u Vranji te da svakodnevno dolazi u posjet svojim kćerima u popodnevnim satima.
8. Cijeneći navedeno s obzirom da je u provedenom dokaznom postupku utvrđeno da su odnosi stranaka teško i trajno narušeni te da je od prekida bračne zajednice stranaka proteklo više od godinu dana odlučeno je kao u točci I. izreke ove odluke.
9. Saslušanjem stranaka u postupku utvrđeno je da su stranke u tijeku postupka usuglasile o uređenju svih spornih pitanja roditeljske skrbi i to na način da mlt. FR nastavi stanovati sa majkom na adresi [adresa] , da stranke imaju zajedničku roditeljsku skrb, da se osobni odnosi mlt. djeteta i oca odvijaju kao i do sada par sati svaki dan, uvažavajući dob, želje i uzrast djeteta te da otac nastavi plaćati uzdržavanje za mlt. FR u iznosu od 200,00 eura mjesečno. Tužiteljica je potvrdila da od prekida njihove životne zajednice, sukladno sporazumu stranaka, otac na njezin račun svaki mjesec uplati iznos od 200,00 eura za svako dijete na ime uzdržavanja.
9.1. Dakle, budući da su se stranke u tijeku postupka sporazumjele o svim bitnim pitanjima roditeljske skrbi ( s kojim roditeljem će dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, načinu ostvarivanja osobnih odnosa sa roditeljem te uzdržavanju djeteta) sud odluku u tom dijelu sukladno odredbi članka 420. te članka 421. Obiteljskog zakona nije posebno obrazlagao ( točka II., III., IV i V. izreke odluke).
10. Tužbeni zahtjev tužiteljica u dijelu u kojem zahtijeva donošenje odluke suda kojom će se odrediti s kojim roditeljem će mlt. ĐR stanovati, održavanju osobnih odnosa sa roditeljem s kojim ne stanuje te uzdržavanje je odbačen budući da je u tijeku postupka dijete stranaka ĐR rođena **.**.2007. postala punoljetna te je sud utvrdio da tužiteljica više nema pravni interes za podnošenje takve tužbe, zbog čega je predmetna tužba odbačena (točka IV. izreke odluke).
U Puli- Pola, 24. travnja 2026.
S u d a c
Elena Vukotić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) istovjetna primjera, u roku od 15 (petnaest) dana od dana ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženiku po pun.
3. posebnom skrbniku mlt. djece
Po pravomoćnosti:
- Matični ured Labin
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Labin
