REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-3433/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe "LINGON UGOSSTITELJSTVO" d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe ZĐ, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka dana na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I prvookr. pravna osoba "LINGON UGOSTITELJSTVO" d.o.o., OIB: 29988250860, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem na adresi u [adresa],
i II okrivljena odgovorna osoba: ĆĐ, sin Z i Ć, rođen **.**.1999. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, zaposlen "Soire", Zagreb, sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem na adresi [adresa], sa adresom boravišta u [adresa] - kod [adresa],
k r i v i s u
što su 29. travnja 2025. oko 13,00 sati u buffetu "Bistro 96" u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, a ne posjedujući zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora, temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034- 03/2018-020/0005, URBROJ: 559-07/3- 18-004 i KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime su počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, za drugookrivljenika po čl. 296. st. 2. istog Zakona,
pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi
izriče
prvookr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) eura
drugookrivljeniku kao odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura
Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u korist Državnog proračuna u roku od 30dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II
Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, I. i II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura – S V A K I, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona. Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 356762-0001 dana 26. veljače 2025., protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. II okrivljenik je u obrani koju je dao i u ime I okrivljene pravne osobe izjavio da su se on i brat vratili iz Švedske kako bi u Hrvatskoj otvorili restoran, te je 18.10.2024. zajedno s partnerom PĐ otvorio Bistro "96" u [adresa]. Kako nije znao da mora plaćati ZAMP-u za puštanje javno glazbenih djela točno je da je predmetne zgode sa zidnog ozvučenja svirala muzika, a kontroli ZAMP-a je bio prisutan on i potpisao je zapisnik. Bistro više ne posluje, zatvoren je prije 6 mjeseci, a I okr. pravna osoba još nije brisana jer nema novaca za isto. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i kaje se.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela br. 1014531, izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, te izvod iz prekršajne evidencije.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, tj. analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao prekršaj i sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i međusobno sud smatra nesporno dokazanim da su okrivljenici u svojem ponašanju ostvarili sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima.
5. Nedvojbeno je da su okrivljenici predmetne zgode u buffetu "Bistro 96" u [adresa] javno priopćavali autorska glazbena djela bez odobrenja za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, a što je i II okrivljenik priznao u svojoj brani.
6. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike oglasio krivim te im je izrekao kazne u donjim granicama kazni propisanih Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, smatrajući iste primjerenim značaju i težini počinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom odmjeravanja visine kazni Sud je okrivljenicima kao olakotnu okolnost cijenio njihovu raniju prekršajnu ne kažnjavanost i iskreno priznanje prekršaja, smatrajući da se navedenim kaznama može postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 24. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. prvookr. pravna osoba – "Lingon ugostiteljstvo" d.o.o., [adresa],
2. drugookr. odgovornoj osobi – ĆĐ, [adresa] - kod [adresa]
3. tužitelju - HDS, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A
4. u spis
