REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp -431/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BN radi djela prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( N.N. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19, 114/22) pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Dugo Selo, klasa: 211-07/25-4/124792, ur.br: 511-19-38-25-2 od 02.12.2025. u smislu čl. 222. i čl. 182. st. 1. Prekršajnog zakona ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17 i 118/18), donio je dana 24. travnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

okrivljena: BN, kći B, rođena **.**.1987., državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, grafički tehničar, udana, majka troje djece, sa stanom u [adresa], nekažnjavana

k r i v a  j e

I. što kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 05. studenog 2025. godine do dana 21. studenog 2025. godine nije dostavila Policijskoj postaji Dugo Selo vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 18. listopada 2025. upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kada je počinjen prekršaj iz čl.82. st. 1. t. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinila prekršaj iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)

II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, te je isti po prigovoru okrivljene stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak kod ovog suda.

2. Okrivljena je na saslušanju izjavila da je točno da je zaprimila obavijest od Policijske postaje Dugo Selo kojom je bila dužna vjerodostojne dostaviti podatke o identitetu osobe koja je upravljala njenim osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 18.10.2025. Dodaje da se sada zbog proteka vremena ne sjeća dobro, ali čini joj se da je platila novčanu kaznu u vezi parkiranja na nedopuštenom mjestu, međutim o tome nema dokaz, čini joj se da je dostavila svoje podatke nakon što je zaprimila obavijest, no ni o tome nema nikakav dokaz.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/26-02/34044, presliku povratnice od 05.11.2025., podaci o vozaču- traže se, obavijest o počinjenom prekršaju.

4. Nakon ovako provedenog postupka tj. obrane okrivljene i uvidom u priležeće materijalne dokaze Sud je utvrdio da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Sud nije prihvatio obranu okrivljene jer ista nije potkrijepljena nikakvim dokazom.

5. Stoga je sud okrivljenu proglasio krivom, izrekao joj ublaženu novčanu kaznu cijeneći kao olakotno nekažnjavanje, te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti nije bilo, pa sud drži da će se ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

6. Sud je na okrivljenicu primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da joj je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

7. Odluka o trošku prekršajnog postupka, odnosi se na dužinu trajanja i složenost postupka te cijeneći imovno stanje okrivljene.

Sesvete, 23. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.