REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
K-24/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Rosi kao predsjedniku vijeća, te sudaca porotnika Dubravke Matić i Veronike Matković kao članova vijeća, uz sudjelovanje Josipe Klarin kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SPL zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u članku 190. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 24. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, tumača za njemački jezik Kristine Kolić, branitelja Marija Vukovića, odvjetnika u Splitu i predstavnika optužbe – zamjenice ODO-a Split SP, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik SPL, sin S i H, rođen **.**.1979. u [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin SR Njemačke, glazbenik – samostalni umjetnik, razveden, otac četvero djece
k r i v j e
I. što je dana 1. kolovoza 2025., oko 19,05 sati, u [adresa], protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), bez ovlasti te u cilju daljnje prodaje i stjecanja nepripadne materijalne dobiti, kod sebe držao 16743 komada tableta ukupne mase 6839,6 g, i to 4558 komada tableta zelene boje u obliku štita s logom "Dodge", ukupne mase 1764,6 g, zatim 5750 komada tableta ružičaste boje, u obliku glave lika "Super Mario", ukupne mase 2530,1 g, kao i 4909 komada tableta plave boje, u obliku osmerokuta s napisom "EA Sports", ukupne mase 1864,9 g, te 1526 komada tableta ljubičaste boje, oblika loga "Audi" i natpisom " K" ukupne mase 680 g, koje tablete sadrže MDMA kao djelatni sastojak, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/23, 154/24), i to u Odjeljku 1. u skupinama amfetamini i 3,4 metilendioksifeniletanamini, a koju drogu je nabavio od za sada nepoznate osobe u cilju daljnje prodaje, i s kojom je istoga dana zatečen po policijskim službenicima, dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i namijenjene su neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u članku 190. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona.
II. Stoga se okrivljenog SPL za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona za koje je proglašen krivim
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju odredbe čl.54. KZ/11 okrivljeniku SPL će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme od kada mu je oduzeta sloboda u vezi s kaznenim djelom iz ove optužnice, odnosno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 01. kolovoza 2025. do trenutka kada mu bude ukinut istražni zatvor.
IV. Na temelju čl. 40. st. 2. i 5. i čl. 42. KZ/11, okrivljeniku SPL
i z r i č e s e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
u visini od 600 dnevnih dohodaka i to u iznosu od 30.018,00 EUR (tridesettisuća i osamnaest eura), koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude u korist državnog proračuna.
V. Na temelju čl. 43. st. 6. KZ/11 ako osuđenik koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa] ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora.
VI. Na temelju čl. 69. KZ/11 okrivljeniku SPL izriče se sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti o drogama koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava, a s obzirom na izrečenu kaznu zatvora, a može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.
VII. Temeljem čl.190. st.8. Kaznenog zakona od okrivljenika SPL trajno se oduzima droga i to: četiri /4/ PVC vrećice sa sadržajem cca četiri tisuće /4000/ tableta, zelene boje, s utisnutim logom tzv. „Dodge", izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 1542,0 grama /t1- 386,0 gr.,t2-385,0 gr., t3-386,0 gr., t4-385,0 gr., pestosedamdesetdvije 1572/ tablete, zelene boje, s utisnutim logom tzv. „Dodge", izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 215,8 grama, pet /5/ PVC vrećica sa sadržajem cca pettisuca /5000/ tableta, roze boje, s utisnutim logom " HP", izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 22221,0 grama / t1- 448,0 gr.,t2-444,0 gr., t3-443,0 gr., t4-442,0 gr, t5-444,0 gr/, jednu /1/ PVC vrećicu sa sadržajem sedamsto /700/ tableta, roze boje, s ", izgleda karakterističnog za tablete droge utisnutim logom „ HP", MDMA-ecstasy, sveukupne mase grama 321,0 grama, jednu /1/ PVC vrećicu sa sadržajem cca tisuću /1000/ tableta, ljubičaste boje, s utisnutim logom "Audi" izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA- ecstasy, sveukupne mase 450,2 grama, jednu /1/ PVC vrećicu sa sadržajem petstodvadesettri /523/ tablete, ljubičaste boje, s utisnutim logom „Audi" izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 233,4 grama, četiri /4/ PVC vrećice sa sadržajem cca četiritisuće /4000/ tableta, plave boje s utisnutim logom tzv. "EA Sports", izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 1522,0 grama /t1-380,0 gr., t2-380,0 gr., t3-380,0 gr., t4-382,0 gr/, jednu /1/ PVC vrećicu sa sadržajem osamstoosamdesetšest /886/ tableta, plave boje s utisnutim logom tzv. „EA Sports", izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 339,0 grama 9. jednu /1/ prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije, mirisa i izgleda karakterističnog za drogu konoplju s više od 0,3 %THC-a, sveukupne mase 9,0 grama, za koju oduzetu drogu su izdane potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. brojeva br. 00352858 i 00385859, te se po pravomoćnosti presude oduzeta droga ima uništiti temeljem čl.79. st.1., 2. i 6. KZ/11.
VIII. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. i članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08) obvezuje se okrivljenog SPL naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 6.743,25 (šesttisućasedamstočetrdesettri eura i dvadesetpet centi) eura, od čega na ime troška toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" iznos od 4.453,66 eura, na ime troška DKT vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" iznos od 1.285,59 eura, na ime pisanog nalaza i mišljenja po stalnom sudskom vještaku Željku Ključeviću iznos od 504,00 eura te na ime paušala iznos od 500,00 eura, a sve u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Općinskom sudu u Splitu optužnicu br. KO-DO-982/2025 protiv okrivljenika SPL zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u članku 190. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona.
2. Okrivljenik SPL na raspravi u svojoj obrani je naveo: "Osjećam se krivim za djelo koje mi se ovom optužnicom stavlja na teret u cijelosti i priznajem da sam ga počinio upravo na način kako se to navodi u ovoj optužnici. Točno je da sam dana 1. kolovoza 2025., oko 19,05 sati, u [adresa], protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, bez ovlasti te u cilju daljnje prodaje i stjecanja nepripadne materijalne dobiti, kod sebe držao 16743 komada tableta ukupne mase 6839,6 g, i to 4558 komada tableta zelene boje u obliku štita s logom "Dodge", ukupne mase 1764,6 g, zatim 5750 komada tableta ružičaste boje, u obliku glave lika " HP", ukupne mase 2530,1 g, kao i 4909 komada tableta plave boje, u obliku osmerokuta s napisom "EA Sports", ukupne mase 1864,9 g, te 1526 komada tableta ljubičaste boje, oblika loga "Audi" i natpisom " K" ukupne mase 680 g, koje tablete sadrže MDMA kao djelatni sastojak, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/23, 154/24), i to u Odjeljku 1. u skupinama amfetamini i 3,4 metilendioksifeniletanamini, a koju drogu je nabavio od za sada nepoznate osobe u cilju daljnje prodaje, i s kojom je istoga dana zatečen po policijskim službenicima. Jako mi je žao zbog počinjenja kaznenog djela i kajem se te obećajem da više neću činiti kaznena djela."
Na upit branitelja okrivljeniku ima li nešto posebno za izjaviti, okrivljenik odgovara da nema ništa posebno, da se pridružuje navodima branitelja te moli sud da mu da drugu priliku i da više nikada ne bi nikoga prevario.
Na upit branitelja okrivljeniku kakvi su mu planovi nakon izlaska na slobodu, okrivljenik odgovara: želim izgraditi svoju budućnost sa svojom djevojkom i biti uspješan na poslu, a inače se bavim glazbom odnosno glazbenik sam.
Na upit branitelja okrivljeniku u slučaju puštanja na slobodu, gdje biste gradili život, u Hrvatskoj ili u Njemačkoj, okrivljenik odgovara da bi život gradio u Hrvatskoj.
3. Sud je u dokaznom postupku suglasnošću stranaka izvršio uvid i čitao sljedeće dokaze: zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Službe kriminaliteta droga Split od 1. kolovoza 2025. (list 7-10 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga Split, serijski broj: [serijski broj] od 1. kolovoza 2025., na ime SPL (list 11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga Split, serijski broj: [serijski broj] od 1. kolovoza 2025., na ime SPL (list 12 spisa), izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Policijske postaje Solin, sastavljeno po policijskom službeniku KP dana 1. kolovoza 2025. (list 15 spisa), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju tvari nalik na drogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga Split od 1. kolovoza 2025. (list 31 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IP u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 6. kolovoza 2025. (list 63 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka KP u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 8. kolovoza 2025. (list 66-67 spisa), zapisnik uz nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenje „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja o provedenom toksikološkom vještačenju Klasa: NK-235-01/25-02/3902, Ur. broj: 511-01-114-25-7 od 20. listopada 2025. (list 109-110 spisa), zapisnik uz nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenje „Ivan Vučetić“, Službe daktiloskopije i identifikacije, o provedenom DKT vještačenju Klasa: NK-235-01/25-02/3902, Ur. broj: 511-01-111-25-6 od 16. listopada 2025. (list 113-115 spisa), psihijatrijsko vještačenje za okrivljenika zaprimljeno dana 30. ožujka 2026. i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije od 7. kolovoza 2025. uz podatke iz ECRIS baze za SPL (list 65- 65n spisa).
3. 1. Iz svih prethodno navedenih dokaza, točnije iz obrane – priznanja okrivljenog i svih ostalih materijalnih dokaza neprijeporno proizlazi da je okrivljenik SPL počinio kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 i to upravo na način kako mu se ovom optužnicom stavlja na teret. Tijekom postupka nije bilo spornih činjenica, a s obzirom na sve prethodno navedeno. Također tijekom postupka sud nije utvrdio niti jedan dokaz koji bi upućivao na to da bi okrivljenik bezrazložno sam sebe teretio.
3. 2. Uslijed svega prethodno navedenog nesporno je temeljem obrane priznanja okrivljenog i svih materijalnih dokaza iz spisa utvrđeno da je okrivljenik dana 1. kolovoza 2025., oko 19,05 sati, u [adresa], protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), bez ovlasti te u cilju daljnje prodaje i stjecanja nepripadne materijalne dobiti, kod sebe držao 16743 komada tableta ukupne mase 6839,6 g, i to 4558 komada tableta zelene boje u obliku štita s logom "Dodge", ukupne mase 1764,6 g, zatim 5750 komada tableta ružičaste boje, u obliku glave lika "Super Mario", ukupne mase 2530,1 g, kao i 4909 komada tableta plave boje, u obliku osmerokuta s napisom "EA Sports", ukupne mase 1864,9 g, te 1526 komada tableta ljubičaste boje, oblika loga "Audi" i natpisom " K" ukupne mase 680 g, koje tablete sadrže MDMA kao djelatni sastojak, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/23, 154/24), i to u Odjeljku 1. u skupinama amfetamini i 3,4 metilendioksifeniletanamini, a koju drogu je nabavio od za sada nepoznate osobe u cilju daljnje prodaje, i s kojom je istoga dana zatečen po policijskim službenicima, dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i namijenjene su neovlaštenoj prodaji, čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u članku 190. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud je cijenio sve izvedene dokaze, i to svaki dokaz pojedinačno te u svezi s ostalim dokazima, a na temelju takve ocjene dokaza te obrane optuženika kao i priznanja optuženika u odnosu na optužnicu utvrđeno je da je optuženi SPL počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano po čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. istog Zakona, upravo na način opisan u izreci. Točnije rečeno, posjedovao je tvari koje su propisom proglašene drogom (neprijeporno utvrđeno temeljem zapisnika uz nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenje „ I Vučetić“, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja o provedenom toksikološkom vještačenju Klasa: NK-235-01/25-02/3902, Ur. broj: 511-01-114-25-7 od 20. listopada 2025. (list 109-110 spisa) i zapisnika uz nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenje „ I Vučetić“, Službe daktiloskopije i identifikacije, o provedenom DKT vještačenju Klasa: NK-235-01/25-02/3902, Ur. broj: 511-01-111-25-6 od 16. listopada 2025. (list 113-115 spisa), a koje je namijenio neovlaštenoj prodaji, a što je neprijeporno i utvrđeno temeljem okrivljenikovog izričitog priznanja.
5. Razvidno je da spornih činjenica nije bilo u ovom postupku, a s obzirom da je okrivljenik u potpunosti priznao djelo koja mu se stavlja na teret i iskazao da se osjeća krivim, a sve je to prisnaženo i materijalnim dokazima iz spisa te također nema niti jedan dokaz koji bi upućivao na to da okrivljenik bezrazložno sebe tereti. Također je nesporno temeljem priznanja okrivljenog utvrđeno da je predmetna droga bila namijenjena prodaji, a što čini bitno obilježje ovog kaznenog djela.
6. U odnosu na oblik krivnje sud je utvrdio da je optuženik kazneno djelo počinio s namjerom. Isto tako potrebno je reći da je okrivljenik bio smanjeno ubrojiv prilikom počinjenja djela iz optužnice ali ne bitno smanjeno. Inače, njegova raspravna sposobnost je neupitna i nitko to nije sporio tijekom postupka (također je vještak u svom nalazu to potvrdio) tako da je neprijeporno utvrđeno da je okrivljeni, s obzirom da je djelo počinio s namjerom i u smanjeno ubrojivom stanju ali ne bitno smanjenom, kriv za počinjenje predmetnog kaznenog djela.
7. Odlučujući o sankciji kao olakotne okolnosti na strani optuženika sud je cijenio priznanje djela, korektno držanje pred sudom te žaljenje i kajanje te obećanje da više neće činiti kaznena djela, dok kao otegotne sud smatra prijašnju kažnjavanost (vožnja bez vozačke dozvole ili tijekom zabrane vožnje, prestanak važenja vozačke dozvole, kaznena djela u vezi nezakonitom trgovinom narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu, zabrana rada s maloljetnicima, vožnja pod utjecajem alkohola ili narkotika, kaznena djela u vezi nezakonitom trgovinom narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu, zabrana rada ili djelatnosti s maloljetnicima, vožnja pod utjecajem alkohola, kaznena djela u vezi nezakonitom trgovinom narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu, ometanje ili sprječavanje provođenja pravde, ometanje ili sprječavanje provođenja presude), a sve kako se navodi u European criminal records information syistem – ECRIS, ali ne u Republici Hrvatskoj i veliku količinu raznovrsne droge.
7. 1. Sud smatra da je upravo kazna zatvora u izrečenom trajanju adekvatna vrsti i težini kaznenog djela kao i osobnim karakteristikama okrivljenika.
8. Uzimajući u obzir sve gore navedene okolnosti, stupanj krivnje, kao i visinu propisane kazne za počinjeno kazneno djelo, sud je okrivljeniku za kazneno djelo po čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona izrekao kaznu zatvora (bezuvjetnu) u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, smatrajući je adekvatnom okrivljenikovim osobnim karakteristikama kao i svim olakotnim i otegotnim okolnostima. Naime, sud smatra da je u ovom konkretnom slučaju potrebno izreći najtežu vrstu sankcije odnosno bezuvjetnu kaznu zatvora i da druga vrsta sankcije ne bi bila adekvatna, a s obzirom na prijašnju kaznenu osuđivanost okrivljenika i veću količinu droge, pritom uvažavajući i sve olakotne okolnosti.
9. Na temelju odredbe čl.54. KZ/11 okrivljeniku SPL će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme od kada mu je oduzeta sloboda u vezi s kaznenim djelom iz ove optužnice, odnosno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 01. kolovoza 2025. do trenutka kada mu bude ukinut istražni zatvor.
10. Na temelju čl. 40. st. 2. i 5. i čl. 42. KZ/11 sud je okrivljeniku SPL izrekao sporednu novčanu kaznu u visini od 600 dnevnih dohodaka i to u iznosu od 30.018,00 EUR (tridesettisuća i osamnaest eura), koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude u korist državnog proračuna.
10. 1. Na temelju čl. 43. st. 6. KZ/11 ako osuđenik koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa] ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora. Sud je kao sporednu kaznu okrivljeniku izrekao upravo prethodno navedenu novčanu kaznu i to upravo u iznosu navedenom iz presude smatrajući to adekvatnim s obzirom na veću količinu droge i s obzirom da se radi o djelu iz koristoljublja pa je ovakva vrsta sankcije moguća u ovom iznosu kao i opće poznatu društvenu opasnost od ovog kaznenog djela.
11. Na temelju čl. 69. KZ/11 okrivljeniku SPL sud je izrekao sigurnosnu mjeru liječenja od ovisnosti o drogama koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava, a s obzirom na izrečenu kaznu zatvora, a može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora. Sud je prilikom izricanja ove sigurnosne mjere respektirao nalaz sudskog vještaka koji je naveo da postoji opasnost od ponavljanja djela, da je kod okrivljenika utvrđena određena doza ovisnosti te je vještak rekao da je djelovanje marihuane imalo odlučujuće djelovanje i utjecalo na optuženikove psihičke funkcije koje je smanjilo i da se zbog tih okolnosti preporuča izricanje sigurnosne mjere.
12. Temeljem čl.190. st.8. Kaznenog zakona sud je od okrivljenika SPL trajno oduzeo drogu i to: četiri /4/ PVC vrećice sa sadržajem cca četiri tisuće /4000/ tableta, zelene boje, s utisnutim logom tzv. „Dodge", izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 1542,0 grama /t1- 386,0 gr.,t2-385,0 gr., t3-386,0 gr., t4-385,0 gr., pestosedamdesetdvije 1572/ tablete, zelene boje, s utisnutim logom tzv. „Dodge", izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 215,8 grama, pet /5/ PVC vrećica sa sadržajem cca pettisuca /5000/ tableta, roze boje, s utisnutim logom " HP", izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 22221,0 grama / t1- 448,0 gr.,t2-444,0 gr., t3-443,0 gr., t4-442,0 gr, t5-444,0 gr/, jednu /1/ PVC vrećicu sa sadržajem sedamsto /700/ tableta, roze boje, s ", izgleda karakterističnog za tablete droge utisnutim logom „ HP", MDMA-ecstasy, sveukupne mase grama 321,0 grama, jednu /1/ PVC vrećicu sa sadržajem cca tisuću /1000/ tableta, ljubičaste boje, s utisnutim logom "Audi" izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA- ecstasy, sveukupne mase 450,2 grama, jednu /1/ PVC vrećicu sa sadržajem petstodvadesettri /523/ tablete, ljubičaste boje, s utisnutim logom „Audi" izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 233,4 grama, četiri /4/ PVC vrećice sa sadržajem cca četiritisuće /4000/ tableta, plave boje s utisnutim logom tzv. "EA Sports", izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 1522,0 grama /t1-380,0 gr., t2-380,0 gr., t3-380,0 gr., t4-382,0 gr/, jednu /1/ PVC vrećicu sa sadržajem osamstoosamdesetšest /886/ tableta, plave boje s utisnutim logom tzv. „EA Sports", izgleda karakterističnog za tablete droge MDMA-ecstasy, sveukupne mase 339,0 grama 9. jednu /1/ prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije, mirisa i izgleda karakterističnog za drogu konoplju s više od 0,3 %THC-a, sveukupne mase 9,0 grama, za koju oduzetu drogu su izdane potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. brojeva br. 00352858 i 00385859, te se po pravomoćnosti presude oduzeta droga ima uništiti temeljem čl.79. st.1., 2. i 6. KZ/11.
13. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. i članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08) obvezuje se okrivljenog SPL naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 6.743,25 (šesttisućasedamstočetrdesettri eura i dvadesetpet centi) eura, od čega na ime troška toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" iznos od 4.453,66 eura, na ime troška DKT vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" iznos od 1.285,59 eura, na ime pisanog nalaza i mišljenja po stalnom sudskom vještaku Željku Ključeviću iznos od 504,00 eura te na ime paušala iznos od 500,00 eura, a sve u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
13. 1. Naime, okrivljenik je proglašen krivim i sukladno tome dužan je snositi troškove postupka, a tijekom postupka nije dokazano, a niti predloženo da se istog oslobodi od plaćanja tih troškova tako da nije bilo osnova za donošenje odluke o potpunom ili djelomičnom oslobađanju od troškova postupka i što je još bitnije, ne postoji niti jedan dokaz koji bi upućivao na potrebu za tim.
U Splitu 24. travnja 2026.
Predsjednik vijeća
Stipe Roso
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude predstavnik optužbe, okrivljenik i branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- ODO Split
- okrivljeniku (nakon pisanog prijevoda)
- branitelju
- u spis
Na znanje:
- PU SD, Služba kriminaliteta droga
