Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Poslovni broj: Sp-393/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
I
Z A K LJ U Č A K
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 24. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. osnova broj P Ob-216/2025-4-PRIST, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U OSIJEKU, OSIJEK
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487
zaprimljena 09.10.2025., glavnica: 39,82 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj OV-1379/11-Z002, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, POPOVIC MANDICA, Osijek
- vjerovnik (1) HPB d.d., JURIŠICEVA ULICA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 87939104217
zaprimljena 29.09.2023., glavnica: 890,44 EUR, kamata: 150,71 EUR, trošak: 53,09 EUR
3. osnova broj P Ob-216/2025-5-PRIST, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U OSIJEKU, OSIJEK
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487
zaprimljena 09.10.2025., glavnica: 39,82 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
4. osnova broj Ovrv-2539/2024, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U ÐAKOVO, ÐAKOVO
- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305
zaprimljena 02.02.2026., glavnica: 42,48 EUR, kamata: 11,37 EUR, trošak: 59,29 EUR
5. osnova broj Ovrv-1285/2025, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U ÐAKOVO, ÐAKOVO
- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305
zaprimljena 28.11.2025., glavnica: 106,20 EUR, kamata: 15,19 EUR, trošak: 96,79 EUR
6. osnova broj OVR-346/23IZ.NA, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U ÐAKOVO, ÐAKOVO
- vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43965974818
zaprimljena 30.06.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,09 EUR, trošak: 28,00 EUR
7. osnova broj OV-1379/11-Z003, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, POPOVIC MANDICA, Osijek
- vjerovnik (1) HPB d.d., JURIŠICEVA ULICA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 87939104217
zaprimljena 28.02.2024., glavnica: 518,37 EUR, kamata: 78,67 EUR, trošak: 19,91 EUR
8. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 18,58 EUR
- Osnova broj P Ob-216/2025-4-PRIST iznos 9,29 EUR
- Osnova broj P Ob-216/2025-5-PRIST iznos 9,29 EUR.
i z a k lj u č i o j e
vrijednost imovine potrošača utvrđuje se u iznosu od 796,34 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 3. prosinca 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan s ovim postupkom.
2. Odredba čl. 79. a st. 2. ZSP. propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje je neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Odredbom članka 79.a stavka 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove na dan otvaranja jednostavnog stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura i
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.
4. Odredbom članka 79.a stavka 4. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedloge za ovrhu, odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:
- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura,
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura, ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. čl. 79.a ZSP- a s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.
5. Fina je ovome sudu službenim putem 24. travnja 2026. dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, a 23. travnja 2026. podatke o imovini potrošača.
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) dostavljene dopisom od 24. travnja 2026. utvrđeno je da na dan donošenja ovog rješenja neprekidna blokada potrošača traje 5592 dana (duže od tri godine) te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP (aktivne osnove) u odnosu na vjerovnike i tražbine iz točke III . izreke rješenja, čije nenaplaćene glavnice iznose ukupno 1.665,13 EUR, dakle manje od 2.654,46 EUR, zbog čega su ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka iz čl. 79.a st. 2. ZSP.
7. Iz podataka Očevidnika utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) tj. brisane osnove, čije nenaplaćene glavnice iznose 8.415,77 EUR. Budući da zbroj glavnica aktivnih osnova i brisanih osnova prelazi iznos od 2.654,46 EUR, nisu ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka i u odnosu na brisane osnove propisane u čl. 79.a st. 3. podstavak 2. ZSP. U očevidniku su evidentirane i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja, tj, povučene osnove u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice 88,44 EUR.
8. Imajući u vidu gore navedeno, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na evidentirane neizvršene osnove za plaćanje propisani čl. 79.a st. 2. ZSP-a, dok nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. ZPONS-a propisani čl. 79.a st. 3. ZSP-a, jer bi ukupna glavnica evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje i osnova koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. ZPONS-a prelazila iznos od 2.654,45 eura, pa time ni uvjeti za osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja ( osnove povučene s izvršenja ) propisani odredbom čl. 79.a st. 4. ZSP- a.
9. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79.f st. 2 ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, i to: uvid u podatke o vlasništvu vozila Ministarstva unutarnjih poslova, upisana založna prava, podatke o zrakoplovima Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trgovačkim društvima, podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama te podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima te je utvrđeno ovaj sud utvrdio je kako potrošač vlasnik imovine i to vozila: Marka vozila Peugeot, tip vozila 307, godina proizvodnje 2001. procijenjene vrijednosti 796,34 EUR, vozila marke Opel, tip vozila KADETT, odjavljenog 24.06.2013., a procijenjene vrijednosti 0,00 EUR kao i vozilo marke Peugeot, tip vozila, Tip vozila 206, odjavljenog 06.02.2009., procijenjene vrijednosti 0,00 EUR.
10. Isto tako, sud je službenim putem izvršio uvid u Podatke o dohocima i primicima potrošača te je utvrđeno kako je potrošač u periodu od 1. siječnja 2026. do 28. veljače 2026. ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaće u iznosu od 1.158,83 EUR te iznos neoporezivog primitka u iznosu od 348,00 EUR ukupno s osnove nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.) te novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa. Tijekom 2025. godine potrošač je ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaće u iznosu od 9.470,82 EUR kao i iznos neoporezivog primitka u iznosu od 2.500,00 EUR ukupno s osnove nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.) , novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa i prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje. Tijekom 2024. godine godine potrošač je ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaće u iznosu od 8.517,99 EUR kao i iznos neoporezivog primitka u iznosu od 2.500,00 EUR ukupno s osnove nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.) , novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa i prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje. Tijekom 2023. godine u razdoblju od 01.ožujka 2023. do 31. prosinca 2023. potrošač je ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaće u iznosu od 2.028,73 EUR kao i iznos neoporezivog primitka u iznosu od 791,84 EUR ukupno s osnove nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.) , novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa i prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje.
11. Prema podacima Jedinstvenog registra računa potrošač ima jedan blokiran račun kod kojega sredstva nisu izuzeta, jedan zaštićeni račun kao i stambeni štedni ulog koji je blokiran.
12. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas od 3. prosinca 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelji svoje tvrdnje. U navedenom roku nitko od vjerovnika nije osporio popis imovine nije obavijestio sud o imovini potrošača.
13. Vjerovnik HRT se očitovao da osporava popis imovine kako je naznačen u Oglasu, te predlaže sudu da po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine kao i raspolaganje imovinom koju je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Uvidom u predmetni podnesak vjerovnik nije dostavio dokaz na kojem temelji svoju tvrdnju zašto osporava popis imovine potrošača, te je sud zaključio kako vjerovnik samo paušalno prigovara vrijednosti potrošačeve imovine.
14. Potrošač nije vlasnik nekretnina.
15. Sud nije utvrdio da neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača protiv potrošača vodi drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom, shodno odredbi čl. 79.g st. 2. ZSP.
16. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura. S obzirom na to da vjerovnici potrošača nisu dostavili podatke o imovini potrošača, a iz podataka pribavljenih službenim putem od mjerodavnih institucija proizlazi da potrošač ne posjeduje imovinu čija vrijednost je veća od 1.327,23 eura koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, u ovom slučaju su ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a. Stoga je valjalo odlučiti kao u točkama I. i II. izreke rješenja.
17. Imajući u vidu gornja utvrđenja o imovini potrošača, sud je, sukladno članku 79.f st. 3. ZSP-a, a po slobodnoj ocjeni, utvrdio da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od od 1.327,23 EUR, odnosno 796,34 EUR eura, a koja se odnosi na vrijednost motornog vozila marke vozila Peugeot, tip vozila 307, godina proizvodnje 2001. procijenjene vrijednosti 796,34 EUR, a slijedom čega je temeljem čl. 79.g st. 1. ZSP odlučio kao u toč. 1) i 2) izreke ovog rješenja.
18. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina koje su utvrđene uvidom u podatke Očevidnika kako je to naprijed navedeno, zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.
Našice, 24. travnja 2026.
SUDAC
Dario Ručević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Potrošač
2. E-oglasna ploča
3. HPB d.d.
4. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija
5. Hrvatska radiotelevizija
6. HEP ELEKTRA d.o.o.
7. FINA
