REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj St-21/2026-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom predmetu povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KAMEN društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu, Rijeka, Ede Starca 28, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 78640346355, dana 24. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se stečajni postupak nad dužnikom KAMEN društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu, Rijeka, Ede Starca 28, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 78640346355.
II. Troškovi postupka u iznosu od 660,00 eura namirit će se iz zaplijenjenih sredstava dužnika.
III. Nalaže se Financijskoj agenciji da iz zaplijenjenih sredstava dužnika u iznosu od 660,00 eura namiri trošak ovog postupka kako slijedi:
- trošak Agencije za podnošenje prijedloga u iznosu od 23,23 eura,
- ostala sredstva u iznosu od 636,77 eura Agencija će uplatiti na depozit suda otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb IBAN [broj bankovnog računa], model HR00 s pozivom na broj 21-2026, za pokriće ostalih troškova postupka.
Obrazloženje
1. Tijekom prethodnog postupka privremena stečajna upraviteljica je dostavila sudu podnesak od 27. ožujka 2026. u kojem je predložila da sud obustavi postupak jer je dužnik postao sposoban za plaćanje. Privremena stečajna upraviteljica uz podnesak je dostavila potvrdu Financijske agencije od 27. ožujka 2026.
2. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obustaviti. Troškove provedenoga postupka u tom slučaju dužan je naknaditi dužnik.
3. Kako je sud iz potvrda Financijske agencije od 27. ožujka 2026. i 23. travnja 2026. (strana 76 i 83 spisa) utvrdio da je dužnik postao sposoban za plaćanje, na osnovu odredbe članka 128. stavak 9. SZ-a valjalo je obustaviti postupak.
4. Financijska agencija je po članku 112. stavak 1. SZ-a, nakon što je utvrdila nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje radi nedostatka novčanih sredstava na računima dužnika, naložila banci da zaplijeni novčana sredstva s računa dužnika, u iznosu od 660,00 eura za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka pa je sud odlučio da će se troškovi postupka namiriti iz tih zaplijenjenih sredstava dužnika.
5. Troškovi ovog postupka odnose se na trošak naknade Financijskoj agenciji za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 23,23 eura sukladno odredbi članka 110. stavak 5. SZ-a, troška predujma iz članka 114. stavak 1. SZ-a, nagrade privremenoj stečajnoj upraviteljici i njenim stvarnim troškovima o čemu će sud donijeti posebno rješenje.
6. Stoga je sukladno odredbi navedenog članka 128. stavak 9. SZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 24. travnja 2026.
Sudac
Liljana Ugrin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave rješenja ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
