REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Poslovni broj: Pp-1150/2024

Metković, Andrije Hebranga 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Šiljeg, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DM, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 -dalje ZOSPC), povodom prigovora izjavljenog protiv prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac Klasa:211-07/24-1/12773, Urbroj:511-12-35-24-1 od 26.08.2024.godine, nakon završene glavne javne rasprave održane 24.travnja 2026. godine u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] str.20,

k r i v  j e

II. što je dana26.08.2024. godine 17,25 sati u mjestu Vrgorac, ulica Hercegovačka kućni broj 3 vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], isti je upravljao navedenim vozilom a nije imao vozačku dozvolu niti je vidljiva u iosu MUP-a,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 5. ZOSPC-a

III. pa mu sud na temelju čl. 229. st.5. ZOSPC-a izriče

novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska Postaja granične policije Vrgorac, izdala je prekršajni nalog, Klasa:211-07/24-1/12773, Urbroj:511-12-35-24-1 od 26.08.2024.godine, protiv okrivljenika DM, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 2. i 3. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00eura.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu na koju nije pristupio, već je dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani navodi da je u trenutku kada je bio zaustavljen posjedovao važeću vozačku dozvolu, ali je nije imao kod sebe te je naknadno uz prigovor dostavio dokaz (potvrdu) da ima položen vozački ispit i važeću vozačku dozvolu.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika (list3), potvrdu BiH Federacije BiH, Županije Zapadno hercegovačke, Ministarstva unutarnjih poslova broj:02-3/5-2-34/24 od 27.08.2024.o položenom vozačkom ispitu i posjedovanju vozačke dozvole sa podacima o vozaču (list 4-5), prekršajni nalog PGP Vrgorac, Klasa:211-07/24-1/12773, Urbroj:511-12-35-24-1 od 26.08.2024.godine i potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik radnjama opisanim u činjeničnom opisu optužnog akta, počinio prekršaj iz čl. 229. st.5. ZOSPC-a te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom.

6. Naime, okrivljeniku je u pravnom opisu djela stavljen na teret prekršaj iz čl.216. st. 3. ZOSPC-a, kojim je propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. Iako je okrivljenik uz prigovor na prekršajni nalog priložio potvrdu BiH Federacije BiH, Županije Zapadno hercegovačke, Ministarstva unutarnjih poslova broj:02-3/5-2-34/24 od 27.08.2024, godine, iz koje je vidljivo da je okrivljenik položio vozački ispit za kategorije: B, B1 i C1 te da posjeduje vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole] za navedene kategorije izdanu dana 18.10.2017. godine s rokom važenja do 18.10.2027. godine, u činjeničnom opisu predmetnog optužnog akta nisu ni sadržana obilježja prekršaja iz čl.216. st.3. ZOSPC-a, već obilježja prekršaja iz čl.229. st.5. ZOSPC-a, kojim je propisano da će se novčanom od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.

8. Budući da je sud vezan činjeničnim a ne pravnim opisom djela, okrivljenik je okrivljen za prekršaj iz čl. 229. st.5. ZOSPC-a te mu je izrečena propisana kazna za isti jer iz činjeničnog opisa proizlazi da okrivljenik kritične prilike kod sebe nije imao vozačku dozvolu, a ne da je u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju nekažnjavanost te da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

10. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.229. st.5.ZOSPC-a na temelju iste zakonske odredbe izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

11. Budući da je proglašen krivim, sud je na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenika obvezao da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 24. travnja 2024.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: DM, [adresa] str.20,

2.Tužitelj: Postaja granične policije Vrgorac