Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-849/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IP zbog prekršajnog kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/26-5/10165 urbroj: 511-10-07-26-1 od 23. travnja 2026., u žurnom postupku 24. travnja 2026. godine uz isključenje javnosti, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i ŽP, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju telefonista, umirovljenik, osoba s invaliditetom 100%, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 23. travnja 2026. oko 17,50 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio nasilje u obitelji na način što je pod utjecajem alkohola (izvršenim ispitivanjem prisutnost alkohola u organizmu utvrđena koncentracija od 1,72 g/kg) verbalno napao svoju majku ŽP vičući riječima: „ Ti si nitko i ništa u životu, glupa si, ne možeš mi ništa!“, a kada mu je ŽP rekla da će prodati kuću jer je njezino vlasništvo, nastavio je vikati: „Neće mene nitko maknuti odavde, ja sam gazda!“, što je kod ŽP izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa,

I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za uz kaznu zatvora

primjenjuje

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Na temelju članka 40.stavak 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku bila oduzeta sloboda temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 23. travnja 2026. u 18,35 sati do 24. travnja 2026. u 10,55 sati kada je pušten na slobodu uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora, tako da mu u slučaju opoziva preostaje kazna zatvora u trajanju od 5 dana.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 24. travnja 2026. optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/10165 urbroj: 511-10-07-26-1 od 23. travnja 2026. protiv okrivljenog IP zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Uhićen i doveden na ispitivanje u žurnom postupku, okrivljeni IP izjavio je da se smatra krivim za prekršaj. Priznao je da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,72 g/kg te verbalno napao majku ŽP. Oženjen je i ima dvoje djece, majka živi u drugoj kući pored njegove i dijele zajedničko dvorište. Majka je vlasnica obje kuće jer se on odrekao svog dijela nakon smrti oca 2022 godine. Priznaje da je poslije šahovskog turnira dok mu je supruga bila na poslu u ugostiteljskom objektu pio pivo, a ujutro je pio pelinkovac. Majka mu je zamjerila što je kćer Ž ostavio samu dok se vratila iz škole pa je na njezine riječi da će prodati kuću jer je njezino vlasništvo i sve staviti na bubanj, uzvratio riječima: „ Neće mene nitko maknuti odavde, nisi ti to stekla nego moj stari“, zbog toga je vikao na nju i moguće je da se uznemirila. Do sada se nije liječio od ovisnosti o alkoholu, korisnik je inkluzivnog dodatka jer je osoba s invaliditetom 100%. Majku nikada ne bi udario , nikada ju nije grubo vrijeđao nego je tako reagirao jer je rekla da će prodati kuću. Smatra se krivim za vikanje.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02389093, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 23. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve ŽP od 23. travnja 2026., izvješće o uhićenju od 23. travnja 2026. te izvadak iz prekršajne evidencije od 24. travnja 2026. iz kojeg je razvidno da je okrivljenik prekršajno neosuđivan.

4. Na temelju obrane okrivljenika odnosno okolnosnog priznanja prekršaja te drugih dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano da je okrivljeni IP počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude. Iz zapisnika o ispitivanju žrtve, majke okrivljenika, (list spisa 11-13) razvidno je da je bila uznemirena jer je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola, vikao je na nju te joj izgovorio riječi koje mu se stavljaju na teret kako je to opisano u optužnom prijedlogu.

Ocjenom svakog dokaza ponaosob i u njihovoj sveukupnosti te na temelju slobodnog sudačkog uvjerenja zaključak je suda da je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

5. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu priznanje okrivljenika, stupanj njegove krivnje, činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivan zbog nasilja u obitelji te njegove materijalne i obiteljske prilike.

6. Iz tih razloga, uzevši u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, sud je okrivljeniku ovom presudom izrekao kaznu zatvora u trajanju od sedam dana, sve uz rok kušnje od šest mjeseci uz primjenu članka 44. Prekršajnog zakona smatrajući da će se takvom sankcijom odvratiti okrivljenika od ponavljanja prekršaja, odnosno ostvariti svrha kažnjavanja.

7. Na temelju članka 40.stavak 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku bila oduzeta sloboda temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje [adresa] od 23. travnja 2026. u 18,35 sati do 24. travnja 2026. u 10,55 sati kada je pušten na slobodu uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora, tako da mu u slučaju opoziva preostaje kazna zatvora u trajanju od pet dana.

8. Iako je tužitelja predlagao mjeru liječenja od ovisnosti o alkoholu, nije dostavio ni jedan dokaz u vidu medicinske dokumentacije, a okrivljenik poriče ovisnost te je do sada prekršajno neosuđivan za djela prekršaja.

9. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je osoba s invaliditetom koja prima inkluzivni dodatak te uzdržava obitelj s maloljetnom djecom .

U Petrinji 24. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- žrtvi ŽP

- spis