REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

St-656/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr. sc. Ivani Koštarić Fegeš, u skraćenom stečajnom postupku povodom zahtjeva Financijske agencije , Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom ČALUŠIĆ MONT j.d.o.o., OIB: 31700895075, I. Resnik 156, 10040 Zagreb, 24. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnoga postupka nad dužnikom, kao nedopušten.

II. Odbija se zahtjev Financijske agencije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 za naknadu troškova u iznosu od 23,23 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je, 12. ožujka 2026., podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom (dalje: zahtjev) na temelju odredbe članka 429. stavka 1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ). U zahtjevu se u bitnome navodi kako je 11. ožujka 2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, te nije imao zaposlenih.

2. Odredbama članka 428. SZ-a propisano je da će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su kumulativno ispunjene sljedeće pretpostavke: ako nema zaposlenih, ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.

3. Dakle, jedna od pretpostavki za provedbu skraćenog stečajnog postupka iz članka 428. SZ-a, koje moraju biti kumulativno ispunjene, je ta da dužnik nema zaposlenih.

4. Međutim, uvidom u potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 23. travnja 2026. (str. 9. spisa) utvrđeno je kako je na dan izdavanja potvrde 23. travnja 2026. dužnik imao prijavljenoj jednog (1) zaposlenika NU. Dakle, suprotno tvrdnji iz zahtjeva, dužnik ima jednog zaposlenog iz čega proizlazi kako u konkretnom slučaju nije ispunjena jedna od kumulativnih pretpostavki iz članka 428. SZ-a za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom. Zbog toga je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

5. Budući da nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz članka 428. SZ-a za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom jer, suprotno tvrdnji iz zahtjeva, dužnik ima jednog zaposlenog, proizlazi kako je Financijska agencija neosnovano podnijela zahtjev. Zbog toga Financijska agencija nema pravo na naknadu troškova u iznosu od 23,23 EUR pa je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

Zagreb, 24. travnja 2026.

SUDAC

mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a podnosi se putem ovog suda u 2 primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 12. stavak 3. SZ).