REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1589/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po suca Matka Jasprice, uz sudjelovanje Kristine Sinko, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RĐ, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine‟ broj 70/17., 126/19., 84/21., 85/22., 114/22. i 36/24.) povodom optužnog prijedloga VI. policijske postaje Zagreb broj 211-07/26-5/10243 nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 24. travnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: RĐ, sin R i U, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog punoljetnog djeteta, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak
k r i v j e
što je 19. travnja 2026. u 11,00 sati u kući u [adresa], počinio fizičko i psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi UĐ, na način da je istu ničim izazvan bez vidljivog povoda vrijeđao riječima: "kurvetino, narkomanko, glupačo, paraplegičarko, napusti kuću" nakon čega je ista sjedila za stolom prilikom čega je prišao te sa stola srušio njezine lijekove nakon čega ju je uhvatio za zapešće lijeve ruke kojom prilikom mu je ista rekla da je pusti jer ima osjetljivu kožu i postoji mogućnost nastanka ozljede u vidu masnice nakon čega ju je pustio, a koje ponašanje je kod žrtve izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi, a koje je kod žrtve izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 1. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa utvrđuje
novčana kazna u iznosu 750,00 (sedamsto pedeset) eura.
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 24. travnja 2026. sati u 01,00 sati do 24. travnja 2026. u 16,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, pa okrivljenik ima za platiti još 710,18 (sedamsto deset eura i osamnaest centi) eura.
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 17. stavka 1. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, obiteljske kuće u [adresa], budući je nasilje u obitelji počinio prema članu obitelji, izvanbračnoj supruzi sa kojom živi u obiteljskoj kući u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, budući da postoji opasnost da bi mogao ponoviti nasilje u obitelji. Zaštitna mjera stupa na snagu po izvršnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – policijskoj upravi zagrebačkoj, VI Policijskoj postaji Zagreb. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 14. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 24. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 24. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Kristina Sinko, v.r.
Matko Jasprica
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku RĐ – ovdje,
2. Tužitelju VI. policijske postaje Zagreb – ovdje,
3. Žrtva UĐ – ovdje,
4. Pismohrana.
