REPUBLIKA HRVATSKA
Ovr-135/2026-2
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2
MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji ovog suda Nives Mešin Masle, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupano po Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika Nuić Mirna, Makarska, 21300, Bračka 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima izvansudske ovrhe, 24. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eur sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja (24. travnja 2026.) do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 22. travnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je 15. travnja 2026. Financijskoj agenciji podnio prijedlog za izvansudsku ovrhu temeljem ovršne isprave – rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Anje Pejković Vujčić iz Makarske, broj Ovrv- 177/2026. od 25. veljače 2026.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,114/22.,06/24., dalje: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
4.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.
5. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora (101,88 €), te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr.48.st.3.OT-a.
5.1. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (izvansudska ovrha) sukladno Tbr.11.toč.6. u iznosu od 12,50 bodova (-50% nagrade iz Tbr.7.toč.1. OT), te sastav prijedloga od 12.08.2025. sukladno Tbr. 11.toč. 10. OT-a u iznosu od 6,25 bodova (-25% nagrade iz Tbr.7.toč.1.OT), te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 25 bodova sukladno Tbr. 36. toč. 2. OT-a , a što obračunato prema vrijednosti boda prema Tbr. 54. OT-a daje iznos od 87,50 €, što uvećano za iznos poreza na dodanu vrijednost (25% - 21,88 €) daje ukupan priznati trošak u iznosu od 109,38 €. Sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a na dosuđen iznos troška određena je naplata zateznih kamata od dana donošenja odluke, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci.
U Makarskoj, 24. travnja 2026.
Sutkinja
Nives Mešin Masle
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
DNA:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku uz zahtjev od 22.04.2026.
- u spis