REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: R1Ob-196/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice VL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja ŽL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koje oboje zastupa punomoćnik Krunoslav Gloković odvjetnik u Županji, radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 24. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Brak koji su 21. rujna 2018. u Bujama, sklopili predlagateljica VL, tada BL, rođena **.**.1989. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj ŽL, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Buje-Buie za godinu 2018. pod rednim brojem 00031, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.

Obrazloženje

1.Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 21. rujna 2018. u Bujama u kojem prijedlogu navode da nemaju zajedničke maloljetne niti posvojene djece, te da su suglasni da Općinski sud u Vukovaru kao stvarno i mjesno nadležan donese odluku o razvodu.

2. Iz prijedlogu priloženih isprava, i to vjenčanog lista (stranica spisa 3), utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 21. rujna 2018. u Bujama, da je činjenica sklapanja toga braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Buje-Buie za godinu 2018. pod rednim br. 00031, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi ŽL.

3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

4. Budući da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su kod suda sporazumno zahtijevali razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagateljice i predlagatelja na temelju njihovog sporazuma.

U Vukovaru 24. travnja 2026.

Sudac:

Sanja Vrabec-Vrančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).

Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).

Dostavna naredba:

1. Predlagateljici.

2. Predlagatelju.

-po pravomoćnosti:

3. Matični ured Vinkovci.

4. Matični ured Rijeka.

5. Matični ured Buje-Buie.