Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3051/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠD zbog prekršaja iz članka 4. Zakona o trgovini ("Narodne novine" br. 87/2008, 96/2008, 116/2008, 76/2009, 114/2011, 68/2013, 30/2014, 32/2019, 98/2019, 32/20, 33/23), a po optužnom prijedlogu Državnog Inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Šibeniku, Klasa: 336-02/23-01/10152 Ur. Broj: 443-02-03-21-23-3 od dana 17. listopada 2023.godine, dana 24. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i Ć, rođena **.**.1985. godine u [adresa], državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, bez primanja, nezaposlena, uzdržava se od povremenog rada, neudata, majka jednog djeteta, prekršajno osuđivana

k r i v a j e

I. što je kao fizička osoba dana 16. listopada 2023. godine u 11,25 sati na gradskoj rivi u Šibeniku, Obala Franje Tuđmana u blizini kbr. 8 A, prije dolaska policijskih službenika prolaznicima nudila na prodaju parfeme (kod sebe imala 15 parfema) s namjerom da na taj način stekne imovinsku korist, iako nije registriran za obavljanje djelatnosti trgovine

dakle, što je obavljala djelatnost trgovine za koju nije registrirana.

II. Čime je učinila prekršaj iz 4. Zakona o trgovini, pa se na temelju odredbe čl. 70.st. 1. podst. 1. istog Zakona,

k a ž n j a v a

- Novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) EUR-a

III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 40,00 (četrdeset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (članak 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona).

VI. Na temelju odredbe članka 75.st. 1. Zakona o trgovini od okrivljenice se oduzima 15 parfema pobrojanih u potvrdi o privremenom poduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], a što će se po pravomoćnosti presude komisijski uništiti.

Obrazloženje

1. Državni Inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Šibeniku, Klasa: 336- 02/23-01/10152 Ur. Broj: 443-02-03-21-23-3 od dana 17. listopada 2023.godine podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenice ŠD zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Dana 12. ožujka 2026. godine poslana je zamolnica Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu za ispitivanje okrivljenice.

3. Okrivljenica ŠD je ispitana pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu, te je na zapisniku o ispitivanju okrivljenika dana 16. travnja 2026. godine izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Izjavila je da je točno da je dana 16.10.2023. na gradskoj rivi u Šibeniku kod sebe imala petnaest parfema koje je prodavala iako nije registrirana za obavljanje djelatnosti kupnje i prodaje robe. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja i moli sud da do uzme u obzir da do sada nije prekršajno kažnjavana. Sada da traži posao kako više ne bi bila prisiljena ovako prodavati robu.

4. Okrivljenica je na ispitivanju izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno da je točno da je dana 16.10.2023. na gradskoj rivi u Šibeniku kod sebe imala petnaest parfema koje je prodavala iako nije registrirana za obavljanje djelatnosti kupnje i prodaje robe. Okolnosti i činjenice koje je navela u svoju obranu nisu takve da bi je mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

5. U odredbi čl. 4. Zakona o trgovini propisano je da je trgovac u smislu toga Zakona, pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanja usluga u trgovini.

5.1. Dok je u odredbi čl. 70.st. 1. podst. 1. propisano da će se kazniti fizička osoba ako obavlja djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini.

6. Kako je okrivljenica na ispitivanju priznala da je obavljala djelatnost trgovine, odnosno prodavala parfeme na gradskoj rivi u Šibeniku, iako nije bila registrirana za obavljanje takve djelatnosti, u njezinom postupanju stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz naprijed citiranih zakonskih odredbi, opisano u izreci presude.

7 .Stoga je sudac okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

9. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenica do sada prekršajno osuđivana, a kako je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu, i to: presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-29/2023 od 20.11.2023. koja je postala pravomoćna 07.12.2023. zbog prekršaja iz čl. 138.st. 3. Zakona o žigu, odlukom Službe za nadzor CU Koprivnica broj 46/24 od 30.07.2024. koja je postala pravomoćna 20.08.2024. zbog prekršaja iz čl. 138.st. 1. toč. 5. Zakona o žigu, odlukom Područne jedinice-Službe za mobilne jedinice Split broj 220/2022 od 20.11.2023. koja je postala pravomoćna 07.12.2023. zbog prekršaja iz čl. 138.st. 1. toč. 5. Zakona o žigu, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-776/2024 od 03.06.2024. koja je postala pravomoćna 22.06.2024. zbog prekršaja iz čl. 70.st. 1. Zakona o trgovini i odlukom Područne jedinice-Službe za mobilne jedinice Split broj 89/24 od 27.06.2024. koja je postala pravomoćna 16.07.2024. zbog prekršaja iz čl. 138.st. 1. toč. 5. Zakona o žigu.

9.1. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenica nezaposlena, bez primanja, okolnost da je izrazila žaljenje zbog počinjenog prekršaja, a cijenjen je i protek vremena od počinjenja prekršaja.

10. Okrivljenici je izrečena kazna u granicama Zakonom propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 530,00 do 9.290,00 eura ), držeći je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se s istom postići svrha kažnjavanja.

11. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka.

13. Pored novčane kazne, od okrivljenice su oduzeti predmeti iz izreke presude budući su isti uporabljeni za počinjenje prekršaja, i njihovo oduzimanje propisano je kao obvezno, člankom 75.st. 1. Zakona o trgovini.

U Šibeniku 24. travnja 2026.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici: ŠD, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis