posl.broj: Pp-680/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
33 000 Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu mr.sc. Saši Vujanoviću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Višnjice Benčik kao zapisničarke u prekršajnom postupku pokrenutom Optužnim prijedlogom Policijske uprave Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, br. KLASA: 211-07/26-5/7995; URBROJ: 511-16-08-26-1 od 31. ožujka 2026. godine protiv okrivljenika GĐ zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3., članka 199. stavak 7. i članka 44. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („N.N.“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje u tekstu ZSPC) i prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("N.N." br. 5/90 - pročišćeni tekst, 47/90, 29/94 i 114/22 i 47/23, dalje u tekstu ZPPJRM), na temelju članka 161. stavak 7. i članka 230. Prekršajnog zakona („N.N.“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu PZ), izdaje dana 24. travnja 2026. godine
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik GĐ, sin G, rođen **.**.1956. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e:
A) što je dana 25. ožujka 2026. godine u 19.15 sati u [adresa] ispred kbr. 115 upravljao osobnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), a bio je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,26 g/kg alkohola u organizmu;
B) što se te prigode nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je krivudao kolnikom;
C) što te prigode, nakon zaustavljanja i skretanja vozila na kolni ulaz nije upalio desni pokazivač smjera;
D) što je te prigode, a prilikom policijskog postupanja, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Policijske postaje Pitomača (ĐĐ i KĐ) riječima: "vi ste svi hrvatski policijski smradovi, šta hoćete od mene, tako ste jadni u Hrvatskoj da vam neće pomoći ni Đ ni K",
dakle, kao vozač motornog vozila "B" kategorije upravljao vozilom u prometu na cesti dok je imao iznad 1,50 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (A); nije se kretao sredinom obilježene prometne trake (B); kao vozač u prometu nije prije obavljanja radnje druge sudionike u prometu jasno i pravodobno upozorio dajući im znak pomoću pokazivača smjera (C) i omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe (D),
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. u svezi sa stavkom 2. istog članka ZSPC (A); prekršaj kažnjiv po članku 46 stavak 3. u svezi sa stavkom 1. istog članka ZSPC (B); prekršaj kažnjiv po članku 44. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. istog članka ZSPC (C) i prekršaj kažnjiv po članku 17. ZPPJRM (D), na temelju čega mu se, uz primjenu članka 37. PZ utvrđuju
n o v č a n e k a z n e:
za prekršaj A) u iznosu od 400,00 (četiristo) eura;
za prekršaj B) u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura;
za prekršaj C) u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura;
za prekršaj D) u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
odnosno izriče mu se novčana kazna u ukupnom iznosu od
740,00 (sedamstočetrdeset) eura,
s tim da mu se na temelju članka 40. PZ u novčanu kaznu u r a č u n a v a vrijeme u kome mu je bila oduzeta sloboda po policijskom uhićenju i zadržavanju (kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne), tako da preostaje novčana kazna u iznosu od
660,36 € (šestošezdeset eura i tridesetšest centi).
Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko u tom roku okrivljenik plati d v i j e t r e ć i n e od izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena!
Novčanu kaznu okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.
II. Na temelju članka 50. stavak 1. točka 6. i članka 58. PZ okrivljeniku se izriče z a š t i t n a m j e r a
ZABRANE KORIŠTENJA STRANE VOZAČKE DOZVOLE
NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE
u trajanju od 2 (dva) mjeseca,
a u trajanje zaštitne mjere uračunat će se 1 (jedan) dan u kome je okrivljenikova vozačka dozvola bila privremeno oduzeta
po Naredbi o mjeri opreza Policijske postaje Pitomača.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi sa člankom 138. stavak 2. točka 1. i točka 3. istog članka PZ i na temelju odredbe I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („N.N.“ br. 18/13), okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka obvezan uplatiti iznos od ukupno 37,16 € (tridesetsedam eura i šesnaest centa) u istom roku kao za novčanu kaznu, uz prijetnju prisilnog izvršenja (ovrhe) tog iznosa.
Troškove postupka okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Pitomača podnijela je kao ovlašteni tužitelj optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog u izreci opisanih prekršaja iz ZSPC i ZPPJRM.
2. Ispitujući sadržaj optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava. Te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz članka 230. stavak 1. točke 1.-3. PZ. Naime, optužni prijedlog utemeljen je na neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe u nadzoru prometa na cestama, a što tužitelj potkrjepljuje dokazima: Prikaz podataka o osobi; Zapisnik o alkotestu; Pretraga po vozilu i dokumentu; Naredba o mjeri opreza; Izvješće o uhićenju, pa Sud nema razloga sumnjati u istinitost optuženja. Uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnost suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog, potvrdivši navode iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja - okrivljenik je proglašen krivim za 6 prekršaja u stjecaju.
3. Za prekršaj pod A) je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura; za prekršaje B) i C) zaprijećene su novčane kazne u točno određenim iznosima od 30,00 eura, a za prekršaj D) zaprijećena je novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura, alternativno s kaznom zatvora do 30 dana. Pri odluci o novčanim kaznama, Sud je našao uvjete iz članka 37. PZ i novčane kazne utvrđene su u iznosima ispod posebnih zakonskih minimuma, jer Sud smatra da će se obzirom na osobna svojstva okrivljenika kao i obzirom na težinu počinjenih prekršaja u trenutnom društveno-ekonomskom kontekstu, svrha kažnjavanja postići ublaženim novčanim kaznama u iznosima kao u izreci. Ukupna novčana kazna izrečena je sukladno članku 39. stavak 1. točka 2. PZ i radi se o zbroju pojedinih kazni. Sukladno obvezi iz članka 40. PZ, Sud je u novčanu kaznu uračunao vrijeme u kome je okrivljeniku bila oduzeta sloboda po policijskom uhićenju i zadržavanju. Napomena o mogućnosti plaćanja dvije trećine od preostale novčane kazne utemeljena je na članku 152. stavak 3. PZ.
4. Što se tiče prijedloga tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području RH u trajanju od 2 mjeseca, Sud je predloženu sankciju izrekao, jer postoje uvjeti iz članka 58. PZ.
5. Troškovi postupka određeni su na temelju u izreci citiranih odredbi i 13,27 eura određeno je kao tzv. sudski paušal (najmanji mogući iznos unutar raspona od 13,27 do 663,61 eura prema u izreci citiranom podzakonskom propisu, upravo iz razloga što u postupku nije provođena glavna rasprava), a tom iznosu pridodano je još 13,27 eura kao trošak liječničkog pregleda neophodnog prije zadržavanja (to prema troškovniku Zavoda za hitnu medicinu Virovitičko-podravske županije), te još i 10,62 eura kao trošak alkotesta (to prema troškovniku MUP-a).
U Virovitici 24. travnja 2026.
ZAPISNIČARKA:
SUDAC:
Višnja Benčik, v.r.
mr.sc. Saša Vujanović, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog naloga okr. ima pravo PRIGOVORA u roku od 8 (osam) dana po primitku naloga.
Prigovor se podnosi u ovaj Sud pismeno u dva primjerka i prigovor mora biti potpisan, te mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, prigovor mora biti obrazložen i moraju se priložiti dokazi o činjenicama na kojima se prigovor temelji.
Pri odlučivanju o prigovoru, Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere kako je izrečeno u ovom nalogu!
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
1. GĐ, [adresa],
2. Policijska postaja Pitomača, na broj: 211-07/26-5/7995,
3. Izvršenje novčane kazne i troškova postupka,
4. Policijskoj postaji Pitomača, po pravomoćnosti
(za evidentiranje zaštitne mjere),
5. Pismohrana.
