Poslovni broj: Pp-6125/2026
-
REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠĐ, zbog prekršaja iz čl. 6. i 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 27. Zakon o osobnoj iskaznici (NN 76/25), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, III Policijske postaje Klasa: 211-07/26-5/10167, Ur. broj: 511-19-29-26-1 od 23.04.2026. godine, nakon žurnog postupka dana 24. travnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠĐ, otac Š i majka H, rođen **.**.1999. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6 razreda Osnovne škole, nezaposlen, nema primanja, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, a protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ni kazneni postupak, nema prijavljeno prebivalište niti boravište,
kriv je
1. što je dana 22. travnja 2026. godine u 12,00 sati u Zagrebu na okretištu tramvaja i autobusa ZET-a na adresi [adresa] nasuprot kbr. 282 na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir građana tako što je od prolaznice HĐ tražio cigaretu, a kada mu ju je ista odbila dati fizički ju je napao na način da ju je otvorenim dlanom desne ruke udario u lijevi obraz, nakon čega je ista pala na pod,
dakle, remetio je javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način, čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je dana 23. travnja 2026. godine oko 16,20 sati u Zagrebu u parku Bartola Kašića bb – zatečen od strane djelatnika policije V Policijske postaje Zagreb kako se odaje skitnji na način da nema stalnog boravišta niti prebivališta, spava po klupama i parkovima i okretištima grada Zagreba, na autobusnom kolodvoru, željezničkim kolodvorima i tramvajima noćnih linija,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu - prilikom službene radnje utvrđivanja identiteta kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kako bi mogao potvrditi svoj identitet, a nakon 18 godine života nije podnio zahtjev za izdavanje osobne iskaznice,
dakle, prilikom službene radnje utvrđivanja identiteta kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kako bi mogao potvrditi svoj identitet, a nakon 18 godine života nije podnio zahtjev za izdavanje osobne iskaznice,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 2. Zakona osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 27. st. 1. t. 1 istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče:
za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), okrivljeniku se
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 23. travnja 2026. godine u 20,20 sati do dana 24. travnja 2026. godine u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati 58 (pedesetosam) dana zatvora.
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude okrivljeniku se
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tristodevedeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od mjesec dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja s područja gradske četvrti Gornja i Donja Dubrava, Maksimir i Gornji Grad Medvešćak u gradu Zagrebu u trajanju od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagreb, III Policijska postaja Klasa: 211-07/26-5/10167, Ur. broj: 511-19-29- 26-1 od 23.04.2026. godine, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 6. i 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 27. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik ŠĐ pristao je dati svoju obranu i naveo je da nije potrebno da angažira branitelj – odvjetnik, a u kojoj obrani je naveo : "Točni su navodi u optužnom prijedlogu da sam dana 22. travnja 2026. godine u 12,00 sati u Zagrebu na okretištu tramvaja i autobusa ZET-a na adresi [adresa] nasuprot kbr. 282 na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir građana tako što sam od prolaznice HĐ tražio cigaretu, a kada mi ju je ista odbila dati fizički sam je napao na način da sam je otvorenim dlanom desne ruke udario u lijevi obraz, nakon čega je ista pala na pod i dana 23. travnja 2026. godine oko 16,20 sati u Zagrebu u parku Bartola Kašića bb – zatečen sam od strane djelatnika policije V Policijske postaje Zagreb kako se odajem skitnji na način da nema stalnog boravišta niti prebivališta, spavam po klupama i parkovima i okretištima grada Zagreba, na autobusnom kolodvoru, željezničkim kolodvorima i tramvajima noćnih linija te kod sebe nisam imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kako bih mogao potvrditi svoj identitet, a nakon 18 godina života nisam podnio zahtjev za izdavanje osobne iskaznice".
Ovako provedenim dokaznim postupkom saslušanjem okrivljenika koji je u bitnim navodima priznao djela prekršaja, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršajna djela stavljena mu na teret.
Na temelju svih izvedenih dokaza, sud smatra da je okrivljenik dana 22. travnja 2026. godine u 12,00 sati u Zagrebu na okretištu tramvaja i autobusa ZET-a na adresi [adresa] nasuprot kbr. 282 na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir građana tako što je od prolaznice HĐ tražio cigaretu, a kada mu ju je ista odbila dati fizički ju je napao na način da ju je otvorenim dlanom desne ruke udario u lijevi obraz, nakon čega je ista pala na pod i dana 23. travnja 2026. godine oko 16,20 sati u Zagrebu u parku Bartola Kašića bb – zatečen je od strane djelatnika policije V Policijske postaje Zagreb kako se odaje skitnji na način da nema stalnog boravišta niti prebivališta, spava po klupama i parkovima i okretištima grada Zagreba, na autobusnom kolodvoru, željezničkim kolodvorima i tramvajima noćnih linija te kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kako bi mogao potvrditi svoj identitet, a nakon 18 godine života nije podnio zahtjev za izdavanje osobne iskaznice.
Stoga je sudac okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, opasnosti djela, te stupnju odgovornosti počinioca, uzimajući iskreno priznanje djela prekršaja kao olakšavajuću okolnost, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju kažnjavanost za djela prekršaja iz domene Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je za djela prekršaja opisana pod točkama 1. i 2. izreke ove presude izrekao kazne zatvora propisane Zakonom i za djelo prekršaja opisano u točci 3. izrijeke ove presude novčanu kaznu u najmanjem iznosu u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i Zakona o osobnoj iskaznici.
Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru udaljenja s područja gradske četvrti Gornja i Donja Dubrava, Maksimir i Gornji Grad Medvešćak u gradu Zagrebu u trajanju od 6 (šest) mjeseci jer postoji opasnost da bi okrivljenik na istim područjima u gradu Zagrebu mogao ponovno počiniti istovrsna djela prekršaja, budući je višestruko pravomoćno kažnjavan za ista djela prekršaja.
Sud je utvrdio prethodno kaznu za svaki prekršaj, te primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu kaznu zatvora, koja je jednaka zbroju pojedinih utvrđenih kazni zatvora.
Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova u paušalnom iznosu budući je isti nezaposlen, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
U Zagrebu, dana 24. travnja 2026. godine
zapisničarka
sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenik SĐ – ovdje
2. Tužitelju PU Zagreb, III Policijska postaja – ovdje
3. Pismohrana – ovdje
