Poslovni broj: Pp-920/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MC, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik KLASA:211-07/24-2/10611, URBROJ:511- 13-11-24-1, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 24. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika MC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ) okrivljenom za prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura koju je okrivljeni obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, te se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.
II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod gornjim poslovnim brojem od dana 12. ožujka 2024. godine, okrivljeni JC proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom isti je obvezan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, te je u bitnome naveo da su se utužene prigode odvijali radovi i kako nije bilo nikog da je on zaobišao semafor na kojem je bilo upaljeno crveno svjetlo i da pritom nije nikog ugrozio. Istaknuo je da mu je vozačka dozvola nužna i da u posljednjih 5 godina nije osuđivan, kao i da je lošeg imovnog stanja.
3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir, da je priznao djelo prekršaja stavljeno mu na teret, te osobne i imovinske prilike okrivljenika u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika dano u prigovoru.
4. Prema navedenom unatoč okrivljenikovoj ranijoj prekršajnoj osuđivanosti, ovaj sud je uzeo u obzir činjenicu da su se kritične zgode odvijali radovi na cesti, kao i da je okrivljenik obećao da će se ubuduće potruditi više ne činiti ovakve prekršaje, pa je primjenom instituta ublažavanja kazne, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u nešto nižem iznosu od zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude.
5. Pri odlučivanju o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, ovaj sud je cijeneći naprijed iznijeto i polazeći od načela razmjernosti pa je u ovom slučaju smatrao da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljenika da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije, odnosno da nema realne opasnosti da bi ponovno počinio istovrsni prekršaj
6. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Šibeniku, 24. travnja 2026.
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.
