Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-193/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nikoli Turkalju, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Vučić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO- 151/2026-1 od 17. travnja 2026., dana 24. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u svezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
okrivljeni DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac dvoje djece, strojobravar, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 500,00 eura, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 9. siječnja 2026., oko 09,00 sati, u [adresa], u cilju da ustraši bivšu suprugu ĆB, tijekom verbalne prepirke, zagrozio joj se riječima da će dići kuću u zrak,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo eksplozijom, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljeni DB
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni DB dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je kod Općinskog suda u Varaždinu podiglo optužnicu broj KO-DO-151/2026-1 od 17. travnja 2026., protiv okrivljenog DB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11, u kojem je zatražilo da sud izda kazneni nalog, te da okrivljeniku izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uvjetno na 1 godinu.
2. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DB prema članku 208.a ZKP/08 uz DVD snimku, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika DB od 9. siječnja 2026. sa DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve EB (ranije) Beštek od 6. ožujka 2026.
3. Slijedom navedenog, sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
5. Slijedom svega navedenog, sud je donio presudu kao u izreci.
U Varaždinu, 24. travnja 2026.
Sudac:
Nikola Turkalj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-151/2026,
2. Okrivljeni DB, [adresa] (kod ŽB), [adresa],
uz optužnicu
3. Oštećena EB (ranije ŽB), [adresa], Ljubešćica 42222