Broj: Pp-4597/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TK, zbog prekršaja iz čl.244.st.7. i čl.236.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/126321, od 5.12.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 24.4.2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TK , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Damira i T rođen **.**.2025. godine u mjestu Zagrebu, državljanin RH, SSS, nezaposlen, povremeni prihodi u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u mjestu [adresa]
k r i v j e
1. što je dana 05.09.2025. g. u 00,06 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], Branimirovom ulicom u smjeru istoka kod kbr. 12 u Zagrebu, a na vozilu nije imao vidljivo postavljenu prednju registarsku pločicu,
čime je počinio prekršaj iz čl.244.st.1., kažnjiv po čl.244..st.7., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom sa neispravnim pneumaticima ( stanje bočnice gume loše) i sa staklenim površinama na vozilu koje su bile dodatno zatamnjene, a koji nedostaci su kategorizirani kao opasni,
čime je počinio prekršaj iz čl.236.st.1., kažnjiv po čl.236.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,
utvrđuju
za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 eura
za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagrebačka I PPP Zagreb izdala je dana 5.12.2025. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik je na prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak,
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 05. rujna 2025. g., u 00,06 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Branimirovom ulicom u smjeru istoka, kod kbr. 12, u Zagrebu i točno je da tada na vozilu nije imao vidljivo postavljenu prednju registarsku pločicu. Točno je i to da je predmetne zgode upravljao ovim vozilom sa neispravnim pneumaticima, pri čemu je stanje bočnice gume bilo loše i staklene površine na vozilu su bile dodatno zatamnjene, a koji nedostaci su kategorizirani kao opasni. Žali zbog počinjenih prekršaja.
Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovih prekršaja, a ovakvo činjenično stanje u postupku, u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja prileži spisu, odnosno Izvješća o počinjenom prekršaju i Zapisnika o izvanrednom tehničkom pregledu vozila.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni olakotnim je na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
Sud je okrivljeniku za sva djela prekršaja utvrdio ublažene novčane kazne, a temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 24.4.2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku. TK, [adresa]
2. tužitelju: PU Zagrebačka I PPP Zagreb
3. spis