REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-356/2022-81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice pod 1) AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Dejanu Biliću, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu protiv tuženika PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivanu Jukiću, odvjetniku u [adresa] uz sudjelovanje maloljetnog djeteta UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici CŠ, dipl. iur. zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26 radi razvoda braka s maloljetnom djecom te u pravnoj stvari tužiteljice pod 1) maloljetne UŠ, zastupane po majci i zakonskoj zastupnici AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i po punomoćniku Dejanu Biliću, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, i tužiteljice pod 2) ĐŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Dejanu Biliću, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu protiv tuženika PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivanu Jukiću, odvjetniku u [adresa], radi uzdržavanja, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 18. ožujka 2026. u nazočnosti punomoćnika tužitelja Dejana Bilića i zamjenice punomoćnika Sanje Jerković, odvjetnice u Splitu, na ročištu za objavu odluke, dana 24. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Dužan je tuženik PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] za uzdržavanje tužiteljice UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] počevši od 18. ožujka 2026. pa ubuduće, dok za to postoje zakonski uvjeti, isplatiti do svakog 10-og dana u mjesecu za tekući mjesec iznos od 360,00 eura, s time da je iznose dospjele i neplaćene do pravomoćnosti ove presude dužan isplatiti odjednom u roku od 15 dana, sve sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dana dospijeća do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23. - dalje: ZOO), sve na tekući račun zakonske zastupnice i majke mal. tužiteljice br. [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banke d.d., dok se za više zatraženi iznos od 379,98 eura mjesečno tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

II. Nalaže se tuženiku PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] na ime dospjelog, a neplaćenog uzdržavanja tužiteljice UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana od dana presuđenja isplatiti iznos od ukupno 6.093,41 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 53,09 eura (400,00 kn)od 10. lipnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 53,09 eura (400,00 kn)od 10. srpnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 53,09 eura(400,00 kn) od 10. kolovoza 2022. pa do isplate,

- na iznos od 53,09 eura (400,00 kn)od 10. rujna 2022. pa do isplate,

- na iznos od 53,09 eura (400,00 kn)od 10. listopada 2022. pa do isplate,

- na iznos od 53,09 eura (400,00 kn)od 10. studenog 2022. pa do isplate,

- na iznos od 53,09 eura (400,00 kn)od 10. prosinca 2022. pa do isplate,

- na iznos od 48,63 eura od 10. siječnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 48,63 eura od 10. veljače 2023. pa do isplate,

- na iznos od 48,63 eura od 10. ožujka 2023. pa do isplate,

- na iznos od 98,63 eura od 10. travnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 98,63 eura od 10. svibnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 98,63 eura od 10. lipnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. srpnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. kolovoza 2023. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. rujna 2023. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. listopada 2023. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. studenog 2023. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. prosinca 2023. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. siječnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. veljače 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. ožujka 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. travnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. svibnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. lipnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. srpnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. kolovoza 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. rujna 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. listopada 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. studenog 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. prosinca 2024. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. siječnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. veljače 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. ožujka 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. travnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. svibnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. lipnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. srpnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. kolovoza 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. rujna 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. listopada 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. studenog 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. prosinca 2025. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. siječnja 2026. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. veljače 2026. pa do isplate,

- na iznos od 160,00 eura od 10. ožujka 2026. pa do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve temeljem čl. 29. ZOO-a, sve na tekući račun zakonske zastupnice i majke mal. tužiteljice br. [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banke d.d., do se za više zatraženi iznos od 27.485,46 eura tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] na ime dospjelog, a neplaćenog uzdržavanja tužiteljice ĐŠ, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana od dana presuđenja isplatiti istoj iznos od ukupno 10.110,22 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 184,46 eura (1.389,84 kn)od 10. lipnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 184,46 eura (1.389,84 kn)od 10. srpnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 184,46 eura(1.389,84 kn) od 10. kolovoza 2022. pa do isplate,

- na iznos od 184,46 eura (1.389,84 kn)od 10. rujna 2022. pa do isplate,

- na iznos od 184,46 eura (1.389,84 kn)od 10. listopada 2022. pa do isplate,

- na iznos od 184,46 eura (1.389,84 kn)od 10. studenog 2022. pa do isplate,

- na iznos od 184,46 eura (1.389,84 kn)od 10. prosinca 2022. pa do isplate,

- na iznos od 180,00 eura od 10. siječnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 180,00 eura od 10. veljače 2023. pa do isplate,

- na iznos od 180,00 eura od 10. ožujka 2023. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. travnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. svibnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. lipnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. srpnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. kolovoza 2023. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. rujna 2023. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. listopada 2023. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. studenog 2023. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. prosinca 2023. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. siječnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. veljače 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. ožujka 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. travnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. svibnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. lipnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. srpnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. kolovoza 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. rujna 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. listopada 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. studenog 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. prosinca 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. siječnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. veljače 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. ožujka 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. travnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. svibnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. lipnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. srpnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. kolovoza 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. rujna 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. listopada 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. studenog 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. prosinca 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. siječnja 2026. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. veljače 2026. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 eura od 10. ožujka 2026. pa do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve temeljem čl. 29. ZOO-a, dok se za više iznos od 32.626,52 eura tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

IV. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev za razdoblje nakon 1. srpnja 2026., a koji glasi:

„Dužan je tuženik PŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na ime uzdržavanja svoje mldb. kćeri ĐŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) doprinositi mjesečnim iznosom od 7.000,00 kn, počevši od 01. lipnja 2022. godine, time da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude obvezan platiti odjednom u roku od 15 dana sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja je određena čl. 29. st. 2. ZOO-a, a koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a ostale obroke kako budu dospijevali, svakog desetog dana u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja je određena čl. 29. st. 2. ZOO-a, a koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve na tekući račun tužiteljice

[broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banke d.d.“ V. Svaka strana snosi svoj trošak postupka.

i

riješio je

I. Odbija se kao neosnovan prijedlog za određivanje privremene mjere koji glasi:

„1. Dužan je tuženik na ime uzdržavanja svoje kćeri ĐŠ doprinositi mjesečnim iznosom od 600,00 EUR, a na ime uzdržavanja svoje kćeri UŠ iznosom od 400,00 EUR, počevši od 01. lipnja 2024. godine, najkasnije do svakog 15. dana u mjesecu za tekući mjesec, time da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana sa zakonskom zateznom kamatom po koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve na tekući račun tužiteljice [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banke d.d.

2. Ova privremena mjera ima trajati do pravomoćnog okončanja ovog postupka, a žalba izjavljena protiv istog ne odgađa njegovu ovrhu.“

Obrazloženje

1. U tužbi od 5. srpnja 2022 navedeno je da su stranke su dana 18. rujna 2004. u Splitu sklopile brak upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Split pod rednim brojem 709. U braku stranaka je rođeno dvoje malodobne djece ĐŠ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođ. **.**.2007. i UŠ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođ. **.**.2016. Navodi se da su bračni odnosi stranaka su već dulje vremena teško i trajno poremećeni te da je bračna zajednica raskinuta početkom ožujka 2022. Mldb. kćer stranaka ĐŠ da pohađa prvi razred privatne srednje škole Marko Antun de Dominis, smjer hotelijersko-turistički tehničar sa mjesečnom školarinom od 2.400,00 kn, s time da se za plaćanje godišnje školarine jednokratno ili u dvije rate odobrava manji popust. Trošak školskih knjiga za 1. razred je iznosio 1.370,00 kn. Za potrebe školovanja je potrebno kupiti i školski pribor (bilježnice, pribor za pisanje, za likovni i tjelesni odgoj), a za što je potrebno godišnje izdvajati cca 1.000,00 kn. Mldb. UŠ da pohađa vrtić i to do rujna 2023. godine kada će krenuti u prvi razred osnovne škole. Trošak pohađanja vrtića Cvita Mediterana, DV Rusulica, Engleski program iznosi 770,00 kn mjesečno. Ista također pohađa ritmičku gimnastiku u klubu Floramy koji trošak iznosi 200,00 kn mjesečno. Mldb. UŠ ima kroničnih zdravstvenih problema sa blažim infekcijama mokraćnih puteva radi čega uzima probiotike čiji mjesečni trošak iznosi 340,00 kn. Pored toga djecu je potrebno oblačiti (mldb UŠ je u dobi kada raste, pa i nije moguće nositi odjeću ranijih sezona) i hraniti (djeca su u razvoju, pa je potrebno voditi računa o kvalitetnoj prehrani). Na odjeću i obuću je potrebno potrošiti cca 2.000,00 kn mjesečno (kad se uzme u obzir da se odjeća kupuje kvartalno po sezoni), a na hranu cca 4.000,00 kn mjesečno. Osim toga valja voditi računa o njihovoj higijeni, podmirivati troškove izleta, te plaćati odlaske na dječje rođendane budući su djeca socijalizirana. Tužiteljica podmiruje i troškove cjelokupnih režija i to u prosječnom iznosu od 2.000,00 kn mjesečno. Djeca da s majkom redovito putuju (pa su tako prošli mjesec bile u Nacionalnom parku Risnjak, a ovaj mjesec tužiteljica četiri dana na 62. Međunarodni dječji festival u Šibenik) na ljetovanja, skijanja, u Zagreb na razne dječje manifestacije i zoološki vrt na što tužiteljica godišnje potroši još najmanje 14.000,00 kn. Za tuženika se navodi da je pomorac koji od 2007. godine radi na ''offshore-u'' sa prosječnim mjesečnim primanjima u visini od 60.000,00 kn cca i više. Tuženik je vlasnik vile s bazenom na [adresa], koja je namijenjena za iznajmljivanje turistima, da je vlasnik stana u [adresa] na adresi [adresa], jahte ACM Excellance 38, zemljišta u [adresa] površine 9.000 m2 cca, vozila Citroen Berlingo i skutera Yamaha Tmax te je u trenutku raskida bračne zajednice na deviznom računu kod OTP banke d.d. imao sredstva u visini 50.000,00 eura cca. Tužiteljica navodi da je odvjetnica sa samostalnim uredom i prosječnim mjesečnim primanjima od 6.000,00 kn, da je vlasnica stana u [adresa], površine 39 m2, koji se iznajmljuje turistima za dnevni najam od 330,00-450,00 kn od čega ostvaruje godišnju zaradu od 40.000,00 kn cca, vlasnica stana površine 113 m2 i garaže, oboje u Splitu na adresi [adresa] i vozila BMW 118d, godina proizvodnje 2016. Navodi se da tuženik za uzdržavanje djece od raskida bračne zajednice 07. ožujka 2022. ne pridonosi ništa. Tužiteljica traži da sud, vodeći računa o svemu navedenom, a ovo posebno o činjenici da je tuženik veći dio godine na brodu, pa tužiteljica vodi cjelokupnu brigu o djeci, obveže tuženika na plaćanje uzdržavanja za djecu u ukupnom iznosu od 12.500,00 kn mjesečno, odnosno 7.000,00 kn mjesečno za ĆŠ, a 5.500,00 kn za UŠ. Predloženo je i donošenje privremene mjere. Prijedlog za donošenje privremene mjere uređen je u podnesku od 23. svibnja 2024.

2. U odgovoru na tužbu od 13. prosinca 2022. tuženik je naveo da je suglasan s razvodom braka, da je suglasan da zajednička djeca stranaka stanuju s majkom. Nije bio suglasan s predloženim načinom održavanja osobnih odnosa mlt. djece s njim jer je isti neživotan i neprimjenjiv na situaciju stranaka. Tuženik je naveo da trenutno radi u Brazilu, uredski posao kao tehnički servis, na ugovor do dana 03.01.2023. Tuženik boravi i radi u Brazilu na osnovu privremenih radnih i boravišnih viza a za ishođenje kojih je potrebno dostaviti i uvjerenje o nekažnjavanju i da se protiv njega ne vodi kazneni postupak. U ovom trenutku da tuženik takvu potvrdu ne može predočiti. Ako dobije produžetak radne i boravišne dozvole u Brazilu koja mu uskoro ističe, tuženikovo radno vrijeme će biti organizirano na način da će 6 tjedana u kontinuitetu raditi a potom 6 tjedana biti slobodan i dolaziti će u Hrvatsku. Tuženik navodi da je plaćen samo za tjedne u kojima radi, njemu poslodavac da ne plaća niti mirovinsko niti zdravstveno osiguranje već to tuženik uplaćuje sam sebi iz plaće koju primi. U odnosu na zatraženo uzdržavanje tuženik se istom protivi kao daleko previsoko postavljenim kako u odnosu na njegova primanja tako i na potrebe djece. Tuženik navodi da redovito plaća uzdržavanje za oba djeteta u iznosu od 3.700,00 kn mjesečno te je uplato i školarinu za mlt. ĆŠ u iznosu od 26.700,00 kn (godišnja školarina).Također plaća i troškove mobitela i repeticija za mlt. ĆŠ kao i školske izlete kada se isti održavaju. Smatra da ne postoji zakonska osnova za određivanje privremene mjere plaćanja uzdržavanja s obzirom da tuženik uredno plaća uzdržavanje za oboje djece. U odnosu za visinu uzdržavanja tuženik ističe kako njegova mjesečna plaća u trenutno iznosi 5100 $ mjesečno ali ovu plaću tuženik prima samo za dane odnosno mjesece kada radi. Kako tuženik radi cca 6 tjedana u kontinuitetu, pa zatim je 6 tjedana kod kuće i ne radi, to se ovaj iznos ne može smatrati primanjem koje tuženik ostvaruje kroz cijelu godinu. Od navedenih primljenih iznosa tuženik je dužan uplatiti mirovinsko i zdravstveno osiguranje. Također je dužan plaćati i porez počev od 2023.g. jer više nema 183 dana na moru. Tuženik navodi da je vlasnik kuće na [adresa], ali da kuća nije namijenjena iznajmljivanju niti se može iznajmljivati jer kuća nema uporabnu dozvolu pa stoga ne može dobiti niti kategorizaciju. Kuca nema priključke niti za vodu niti za struju, do kuće vodi bijeli, odn. makadamski put, dakle nije niti pogodan za iznajmljivanje bez eventualnih dodatnih investicija bilo u sam objekt bilo u održavanje istog. Za vrijeme koje boravi u [adresa] tuženik ima i troškove života u stanu u [adresa] koji za režije mjesečno iznose do 1.000,00 kn + uobičajeni troškovi života. Tuženik navodi kako još uvijek nije siguran hoće li moći nastaviti raditi u Brazilu s obzirom na činjenicu da je tužiteljica protiv njega podnijela kaznenu prijavu a što bi moglo rezultirati odbijanjem produženja radne i boravišne dozvole. Tuženik nije u mogućnosti dobiti radnu vizu potrebnu za raditi na platformi , on ne može biti u Petrobras Sispat sistemu a svi radnici offshore moraju bit prijavljeni u Sispat sistemu sa svim treninzima, školama, liječničkim pregledima i ostalim potvrdama, što sve tuženik nema. Predlaže da se odbije tužbeni zahtjev s naslova uzdržavanja preko primjerenog iznosa odn. iznosa koji tuženik trenutno podmiruje.

3. Rješenjem ovog suda br. P Ob-356/2022-6 od 6. rujna 2022. maloljetnoj djeci imenovan je poseban skrbnik radi zaštite osobnih prava i interesa te zastupanja u ovom postupku.

4. Dana 13. ožujka 2023. u predmetnoj pravnoj stvari donesena je djelomična presuda kojom je razveden brak stranaka, kojom je odlučeno s kojim roditeljem će djeca živjeti te je donesena odluka o ostvarivanju osobnih odnosa, a preostalo je donijeti odluku po prijedlogu za donošenje privremene mjere te u odnosu za uzdržavanje.

5. U tijeku postupka sud je izveo dokaze pregledom cjelokupne dokumentacije u spisu predmeta i to tužbe s prijedlogom za donošenje privremene mjere od 5. srpnja 2022., elektroničnog zapisa iz Matice rođenih za ĐŠ, za UŠ, elektronički zapis iz matice vjenčanih, izvješća o obveznom savjetovanju od 17. svibnja 2022., pregledom podataka za uplatu za privatnu školu Dominis, pregledom izlista s internetske stranice Udžbenik hr, potvrde o provedenom nalogu za plaćanje za dječji vrtić Cvit Mediterana i klub ritmičko-športske gimnastike, podneska tuženika od 13. prosinca 2022. s prilozima i to obračunom doprinosa, prometa po računima, pregledom dokumentacije dostavljene uz podnesak tužiteljice od 4. ožujka 2023. i to ugovor o radu na engleskom jeziku, pregledom podneska tužiteljice od 4. ožujka 2023. s prilozima i to potvrdom o provedenom nalogu za plaćanje, ispisom internetskog oglasa za najam vile [adresa], ovjerenog prijevoda s engleskog jezika ugovora o radu pomorca i e-mail-a o mjestu zaposlenja tuženika, ispisa internetskog oglasa za nekretninu imena Casa Del Soul, pregledom privremenog rješenja upravnog odjela za turizam i pomorstvo od 5. srpnja 2022., pregledom presude ovog suda broj K-688/22 od 21. lipnja 2022., pregledom podataka o stanju računa u 2019. za PŠ, pregledom podneska tuženika od 10. ožujka 2023. uz priloge i to ugovor o radu na određeno vrijeme, preslika pomorske knjižice, e-mail korespondencije s obrtom [obrt], ispisa s stranice Booking.com, liječničke dokumentacije za tuženika, djelomične presude od 13. ožujka 2023., saslušanjem tužiteljice i tuženika na ročištu od 13. ožujka 2023., podneska tuženika od 4. travnja 2024. s prilozima i to preslikom prometne dozvole za automobil, preslikom isprave brodice, ispisa o stanju računa, sporazuma o međusobnom uređenju prava i obveza između NŠ i PŠ, elektroničke pošte između PŠ i Marine Air d.o.o. Zagreb, medicinskog nalaza od poliklinike Matulić, od Medi help d.o.o., računa, potvrde Splitske banke, ugovora o radu pomorca, medicinskih nalaza urologa, naloga za plaćanje produženog boravka, promet za račune od 1.1.2019. do 31.12.2019., preslik vize za Brazil, ugovor o radu na određeno vrijeme tuženika od 13.3.2023. do 12. lipnja 2023., predugovor o kupoprodaji stana iz 2024., podneska tužiteljice od 20. travnja 2023. s prilozima, porukama, ponudom za vozilo od 18. prosinca 2020., bračnog ugovora između RŠ i PŠ, internetskog oglasa za kuću [adresa] apartmani, dozvole za plovidbu brodom, rekapitulacije troškova obiteljske stambene građevine k. č. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], specijalistički nalaz za ĆŠ, ugovor između PŠ i Matas gradnje, pregledom podneska tužiteljice od 5. svibnja 2023., ZU 6664 K. O. [katastarska općina], oglasa za prodaju nekretnine, podneska tužiteljice od 21. studenog 2023., podneska tuženika od 12. veljače 2024. s prilozima, porukama, potvrdom o uplati od 31. srpnja 2023. privatnoj srednjoj školi Dominis, ispisa prometa po tekućem računu, potvrde o broju dana plovidbe za 2022., tužbe radi utvrđenja uknjižbe predaje suposjeda isplate, rješenja poslovnog broja P Ob-344/22 od 8. kolovoza 2022., radnog naloga, podneska tužiteljice od 15. veljače 2024. s prilozima i to preslikama poruka, potvrde o provedenom nalogu za plaćanje privatne škole, ovjerenog prijevoda nalaza Kliničkog odjela ortopedije KBC-a Split, podneska tuženika od 16. veljače 2024. s prilozima, podneska tužiteljice od 23. svibnja 2024. kojim traži donošenje privremene mjere, potvrde dana plovidbe od 19. lipnja 2024. MMPI, izlista plovidbe člana posade za PŠ, dopisa Veleposlanstva Brazila u Zagrebu od 10. studenog 2024., podataka o računima tuženika Financijske agencije, dopisa Croatia airlines od 28. studenog 2024., podneska tužiteljice od 24. veljače 2025. uz koji je dostavljena punomoć, tužiteljice pod 2, pregledom dopisa Raiffeisen bank d.d. od 24. travnja 2025. i od 19. svibnja 2025., OTP banke od 9. svibnja 2025. i prometa po računima OTP banke, pregledom podneska tužiteljica od 4. rujna 2025. uz priloge i to računa ljekarne Olujić, oglasa za iznajmljivanje nekretnine Casa Del Sol, specijalističkog nalaza za ĆŠ, podneska tuženika od 24. studenog 2025. uz priloge i to opomenu Ministarstva financija Porezne uprave, izlista statusa izdanih svjedodžbi za tuženika, računa Alibaba.com, privremeno porezno rješenje od 7. svibnja 2025. za 2024., dopunskim saslušanjem tuženika na ročištu od 24. studenog 2025., pregledom podneska tužitelja od 9. prosinca 2025. i od 23. siječnja 2026. s prilozima, i to porukama elektroničke pošte, podneska tuženika od 9. veljače 2026. s prilozima i to vjenčanim listom od 24. 11. 2025. za PŠ i ZŠ, rodnog lista za FŠ rođenog **.**.2024., elektroničke pošte, potvrde o svjedodžbama, izlista popisa izdanih svjedodžbi za tuženika, izlista narudžbi od 3. studenog 2025., 29. prosinca 2025., 27. prosinca 2023., 6. veljače 2025., 9. rujna 2024., 2. lipnja 2024., 3. siječnja 2024., 19. i 30. rujna 2024., 9. veljače 2025., 16. ožujka 2025., 27. ožujka 2025., 14. svibnja 2025., 12. studenog 2024., pregledom opomene Ministarstva financija porezne uprave od 6. rujna 2024., pregledom podneska tuženika od 18. ožujka 2026. uz priloge i to prijavnicu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, elektroničke pošte, bračnog ugovora od 30. lipnja 2021.

4. Prijedlog za određivanje privremene mjere nije osnovan dok je tužbeni zahtjev u odnosu na uzdržavanje djelomično osnovan.

5. Među strankama nije sporno da su ĐŠ rođ. **.**.2007. i UŠ rođ. **.**.2016. zajednička djeca AŠ i PŠ, nije sporno da je tužitelj u utuženom razdoblju u početku uplaćivao iznos od 3.700,00 kn, potom od 1. siječnja 2023. 500,00 eura, a od travnja 2023. 400,00 eura mjesečno na ime uzdržavanja za oboje djece, a isto potvrđuje i izlist prometa za račune tuženika.

6. Odredbom čl. 288. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) propisano je pravo i dužnost roditelja na uzdržavanje svoje maloljetne djece, a radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Odredbom čl. 389. ObZ-a propisano je da je roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za to uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe, a smatra se da je obveza uzdržavanja dospjela za pojedini mjesec krajem mjeseca za koji je uzdržavanje trebalo dati. Odredbom čl. 307. st. 1. ObZ-a propisano je da će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka određeno je da pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Prilikom odlučivanja sud mora primijeniti posebna pravila o uzdržavanu za djecu i to čl. 310. i 311. ObZ-a, kojim je propisano da roditelj s kojim dijete ne stanuje svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu. Sud mora utvrditi ukupne materijalne potrebe djeteta glede troškova stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta, a te potrebe se određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. To pravilo se izvodi i iz čl. 27. Konvencije o pravima djeteta (NN – Međunarodni ugovori 12/93 i 20/97) kojim je djetetu priznato pravo na životni standard. Članak 426. ObZ-a propisuje da postupku radi uzdržavanja djeteta sud nije vezan zahtjevima stranaka.

7. U odnosu na uzdržavanje punoljetnog djeteta članak 290. ObZ-a propisuje da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene dvadeset šeste godine života djeteta. Članak 316. stavak 2. Obz-a kojim je propisuje da su oba roditelja, svaki prema svojim mogućnostima, dužni plaćati uzdržavanje za punoljetno dijete iz čanka 290. tog Zakona, s tim što se roditelju s kojim dijete stanuje u iznos uzdržavanja uračunavaju troškovi stanovanja, i članak 317. stavak 1., kojim je propisano da odluku o uzdržavanju sud u parničnom postupku donosi nakon što je utvrdio ukupne materijalne potrebe djeteta i ukupne imovinske mogućnosti roditelja. Obveznici uzdržavanja punoljetnog djeteta koje se redovno školuje i uredno ispunjava svoje obveze, a mlađe je od dvadeset i šest godina, su oba roditelja sukladno odredbi članka 316. stavka 2. ObZ time da se roditelju s kojim dijete stanuje u iznos uzdržavanja uračunavaju troškovi stanovanja.

8. Iz iskaza tužiteljice i zz maloljetne tužiteljice u odnosu na financijske mogućnosti tuženika i na materijalne potrebe djeteta na ročištu od 13. ožujka 2026. proizlazi da je od 2009. tuženik ukrcan na platformama te ostvaruje neprekidno mjesečna primanja od otprilike 10.000,00 američkih dolara mjesečno i to osnovnu plaću, bez prekovremenih i godišnjih bonusa, a ti godišnji bonusi su znali iznositi i po 3 mjesečne plaće godišnje. Tuženik da je zasnovao radni odnos kod poslodavca Posejdon, čini mi se 2019. te je vrlo brzo počeo ostvarivati ponovno primanja u visini otprilike 10.000,00 američkih dolara mjesečno. Tuženik da je od 2009. pa sve do danas, oduvijek radio jedino i isključivo na poziciji glavnog struje. Tužiteljica navodi da je zapsolena kao odvjetnica sa mjesečnim neto primanjima sa prosječno mjesečnom neto plaćom koja varira te iznajmljujem jedan apartman kojega je vlasnica, u Splitu, koji se iznajmljuje turistima za dnevni najam, od čega ostvarim godišnje od cca 40.000,00 kn, nekad možda i 50.000,00 kn. Uz stan na adresi [adresa], vlasnica je i garaže u toj zgradi. Vlasnica je vozila BMW 118D, godište 2016. Kreditnih obveza nema. Što se tiče naše mal. djece, kći ĆŠ pohađa 2. razred privatne srednje škole Marko Antun de dominis u Splitu, godišnja školarina je 28.000,00 kn, odnosno 26.000,00 kn ako se uplati jednokratno. Za školsku godinu 2022/2023, otac je uplatio godišnju školarinu jednokratno, a za prvi srednje su platili po pola, svaki po 14.000,00 kn. Trošak školskih knjiga za nju, za ovaj drugi razred srednje privatne škole je iznosio 1.400,00 kn, što je ona platila. Za njeno mjesečno uzdržavanje potrebna je prehrana, odjeća, obuća, higijenske i školske potrepštine, dajem joj džeparac, ide na repeticije iz matematike, što mjesečno platim oko 100 eura. Postoje troškovi za njene socijalne kontakte sukladno dobi (ide često s prijateljicama u kino i sl.). Kako je pretila, u tretmanu je nutricioniste pa joj se posebno kuha dijetalniju hrana. Navodi kako podmiruje troškove njenih putovanja, vodila ju je i na izlet na Risnjak i Brijune i te troškove ona plaća. Ne pohađa nikakve izvanškolske aktivnosti. Što se tiče mal. kćeri UŠ, ona u rujnu 2023. kreće u prvi razred osnovne škole i pohađat će cjelodnevni boravak u školi, na temelju dogovora i to da će mjesečno koštati oko 200 eura. Sada još pohađa vrtić koji mjesečno košta 118 eura, što ona plaća. U sklopu vrtića pohađa engleski program za naprijed navedenu cijenu. Prošle vrtićke godine je išla na ritmičnu gimnastiku za što je mjesečna članarina iznosila 200 kn. Kad krene u školu, planira je upisati ponovno na ritmičku gimnastiku ili nešto drugo, radi puno sjedenja u školi. Za njeno mjesečno uzdržavanje potrebna je prehrana, odjeća, obuća, vrtićke i higijenske potrepštine, troškovi vezani za njene socijalne kontakte sukladno njenoj dobi (rođendani druge djece). Što se tiče njenog zdravstvenog stanja, ona i dalje ima kroničnih zdravstvenih problema sa blažim infekcijama mokraćnih puteva, radi čega uzima probiotike, za što je mjesečni trošak 340,00 kn, što ona plaća, možda je otac jednom, kad je bila kod njega, kupio te probiotike. Mjesečne režije za njihovo domaćinstvo su oko 200 eura (struja, voda, čistoća, paket tv-Internet-telefon), u to nisam uračunala pričuvu. Te režije, zajedno sa hranom za njih 2, dođu oko 1000 eura mjesečno. Navodi da otac djece, od vremena otkad živi odvojeno od djece, novčano doprinosi za uzdržavanje djece od lipnja 2022. mjesečno uplatom na njen bankovni račun 3.700,00 kn, odnosno od 01.01.2023. uplaćuje mjesečno 500 eura za obje. Starija kći ima mobitel, otac plaća mjesečnu pretplatu za taj mobitel. Navodi kako tuženik od faktičnog prestanka njihove bračne zajednice vozi novi BMW x3 za koji su joj djeca rekla da im je tata rekao da je to auto njegova oca, djeca su se smijala, jer su njegovi roditelji penzioneri i ne mogu si priuštiti takav auto. Što se tiče broda, da ga ima i radi se o jahti luksuznoj od 14 metara, za koju mi je govorio da je vrijednosti cca 120.000,00 eura, a ima je od 2015. Navodi da tuženik poriče da je jahta njegova pozivom na to da je taj brod registriran na njegovo oca kao vlasnika zato što je njegov otac korisnik jeftinog komunalnog veza u lučici Zenta u Splitu, koji vez se ne bi mogao koristiti za ovu jahtu, da taj brod nije "stavljen" na ime oca tuženika.

9. Tuženik, saslušan na ročištu od 13. ožujka 2022. iskazuje neslaganje s majčinim navodima o materijalnim potrebama djeteta, jer je majka u iskazu kompletno sve malo uvećala od realnosti, a to znači primjerice da cjelodnevni boravak u školi u Splitu, a koji cjelodnevni boravak će pohađati mal. kći od jeseni 2023. košta aktualno 85 eura mjesečno. Repeticije za ĆŠ da je plaćao do veljače 2023. Izjavljuje da živi u stanu u stambenoj zgradi na adresi njegovog prijavljenog prebivališta. Taj stan je u njegovom isključivom vlasništvu. Živi sam, mjesečni režijski troškovi su mu oko 1.500,00 kn (struja, voda, čistoća). Osim tog stana, imam u vlasništvu kuću na [adresa], u uvali Mala Travna. Osim navedenog stana u [adresa] u kojem živi te navedene kuće na [adresa], drugih nekretnina u vlasništvu nema. Na upit navodi i da ima u vlasništvu poljoprivredno zemljište na [adresa] površine cca 8900 m2 i da ne ostvaruje nikakvu financijsku korist od tog zemljišta. Ima u vlasništvu vozilo Citroen Berlino, godište je 2006. ili 2007., te da već odavno nema u vlasništvu skuter Yamaha Tmax. Na upit uzjavljuje da njegov otac ima mirovinu od 1200 eura. Na upit navodi da starijem djetetu plaća mobitel oko 150,00 kn mjesečno, cca, to može varirati, ako potroši više, inače plaća 110,00 kn. Pozvan radi dopunskog saslušanja i saslušan na ročištu od 24. studenog 2025. izjavljuje da je zanimanju elektrotehničar, da radi u firmi Brodsko upravljanje od 2022., koliko se sjećam, odnosno od kada sam dobio kaznenu prijavu za obiteljsko nasilje. Radno vrijeme mu je klizno, radi kao vanjski suradnik na održavanju opreme. Mjesto rada je u Splitu. Radi 5 dana u tjednu 8 sati, a ukoliko su problemi onda da ga zovu. Izjavljuje da ne radi u inozemstvu. Ne ostvaruje prihode iz inozemstva te da će u 1 mj. 2026. ići na roditeljski dopust od 24 mjeseca jer imam dijete-sina starosti 13 mjeseci. Na ime uzdržavanja je u 2022. godinu plaćao cca 600,00 eura, i privatnu školu oko 3.800,00 eura. 2023. je platio pola škole te je davao 500,00 eura na ime uzdržavanja. Četvrti srednje je platio pola školarine, te je davao 400,00 eura koje plaća i danas. Napominje kako je školarinu plaćao za ĐŠ, a iznose na ime uzdržavanja sam davao za oboje djece. Navodi kako mjesečno zarađuje oko 850,00 eura. Izjavljuje da zadnje tri godine nije radio u Brazilu te da za rad u Brazilu treba imati radnu dozvolu i vizu. Izjavljuje kako nije radio negdje drugdje u inozemstvu. Na poseban upit pun. tužiteljice da objasni razliku po prometu po računima koji su dostavljeni u spis tuženik izjavljuje kako je u 2022. ostvario tri primanja iz inozemstva jer je tada radio za Petrogasa, misli da je to bilo oko 15.000,00 eura i za tu godinu zbog manjka dana navigacije je platio porez i nakon toga radi kako je naveo u svom iskazu ranije.

10. Uvidom u promet po računima tuženika, valuta eura od 8. srpnja 2022. do 5. svibnja 2025. (list 435-445 spisa) utvrđeno je da je u 2022. imao uplatu u prosincu od 500,00 eura, tijekom 2023. na račun primio ukupan iznos od cca 56.722,81 euro, s osnove raznih uplata s time što je razvidno da redovito prima uplatu od 816,45 eura od Brodskog upravljanja d.o.o. te je 31. ožujka 2023. zaprimljena uplata u iznosu od 34.700,00 eura a 27. prosinca 2023. od SŠ primljena je uplata od 4.900,00 eura. U 2024. su razvidne uplate u ukupnom iznosu od cca 26.436,59 eura. U 2025. a do 1.svibnja 2025. vidljive su uplate od cca 24.896,48 eura. Pregledom prometa računa valute HRK od 8. srpnja 2022. do 1. siječnja 2023. (list 446-448 spisa) utvrđeno je da su ukupne uplate u tom razdoblju po tom računu iznosile 124.814,00 kuna, po prometu za račun valuta USD za period od 8. srpnja 2022. do 5. svibnja 2025. (list 434 spisa) razvidno je da je isti imao uplate u ukupnom iznosu od 20.936,16 USD s time što je zadnja uplata zaprimljena u veljači 2023. Utvrđeno je da se promet po računima str. 431 do 433 spisa podudara s prometom po računu koji se nalazi na str. 446 do 448 spisa. Prema vlastitom iskazu iz 2023. tužitelj je vlasnik stana u kojem stanuje, kuće na [adresa] i automobila. Za kuću u [adresa] se tijekom postupka navodi da je darovana ocu tuženika. Iz prijevoda ugovora o radu pomorca za razdoblje od 1. listopada 2019. do 31. ožujka 2020. prevedenog po sudskom tumaču za engleski jezik Mandici Vuković proizlazi da je ukupna mjesečna plaća 13.743,10 USD, a plaća se proporcionalno samo kada je na plovilu uz rotaciju 6 tjedana na plovilu i 6 tjedana na kopnu iz čega bi proizlazilo da bi prosječno mjesečno primanje bila polovina tog iznosa. Tuženik od ožujka 2023. ima utvrđene redovite uplate na račun od otprilike 800,00 eura mjesečno (816,24 eura, 840,00 eura, 787,87 eura, 796,47 eura, 717,05 eura) na ime osobnih primanja. Na temelju privremenog rješenja Splitsko-dalmatinske županije, Upravnog odjela za turizam i pomorstvo od 5. srpnja 2022. tuženik je imao odobrenje za pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu za kuću za odmor kategorije četiri zvjezdice do 31. prosinca 2024. Iz potvrde MMPI Klasa: 342-36/24-03/9305 od 19. lipnja 2024. utvrđeno je da tuženik nema evidentirane dane plovidbe. Bračnim ugovorom (list 209 spisa) između PŠ i AŠ kao bračna stečevina navedeno je plovilo ACM Excellance 38 reg, a isto je upisano kao vlasništvo LŠ (list 152 spisa). Iz prijavnice HZZZ-u (list 581 spisa) razvidno je da je tuženik od 18. veljače 2026. prijavljen kao nezaposlen te isti u podnesku od 18. ožujka 2026. najavljuje moguće zaposlenje s očekivanim mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura.

U odnosu na tuženika je pregledom rodnog lista za maloljetnog FŠ rođenog **.**.2024. (list 516 spisa) utvrđeno da je roditelj, a time i obveznik uzdržavanja još jednog maloljetnog djeteta. Druge obveze, a koje bi bile od utjecaja na određivanje uzdržavanja nisu utvrđene.

11. U podnesku od 9. prosinca 2025. tužiteljica, zz maloljetnog djeteta je predložila da se izvede dokaz njenim dopunskim saslušanjem, a na okolnost visine primanja tuženika. Sud nije izveo predloženi dokaz jer je tužiteljica i zz maloljetnog djeteta u spis predmeta dostavila te predložila niz dokaza koje je sud izveo na okolnost utvrđivanja visine primanja tuženika, a nije navedno da bi imala neposrednih i točnih saznanja osim onih koji su već izneseni u spisu predmeta.

12. U odnosu na maloljetnu tužiteljicu UŠ u tijeku postupka utvrđeno je da je za mjesečno uzdržavanje potrebna prehrana, odjeća, obuća, vrtićke/školske i higijenske potrepštine, troškovi vezani za njene socijalne kontakte sukladno njenoj dobi (rođendani druge djece) te iz zdravstvenih razloga mjesečni trošak 340,00 kn probiotika. Tijekom utuženog razdoblja postojao je mjesečni trošak vrtića (770,00 kn + 200,00 kn), a potom i škole (prema navodu u podnesku od 21. studenog 2024. iznos od 97,77 eura mjesečno). Dakle, osim probiotika, potrebe djeteteta su redovne za dijete te dobi.

13. U odnosu na sada punoljetnu tužiteljicu ĐŠ utvrđeno je da su u utuženom razdoblju postojale materijalne potrebe sukladno iskazu majke s osnove prehrana, odjeća, obuća i higijenske potrepštine, troškovi vezani za socijalne kontakte, kao i da je u odnosu na tužiteljicu za vrijeme maloljetnosti postojao trošak privatne srednje škole i troškovi prehrane zbog zdravstvenog stanja prema specijalističkim nalazima (list 228 i 470 spisa). U 2025., nakon punoljetnosti, su prema računima ljekarne Olujić (list 458 spisa) nastali i troškovi lijeka u iznosu od 500,00 eura.

14. Uzevši u obzir sva navedena utvrđenja, da je tijekom postupka došlo do bitnog smanjenja redovitog osnovnog primanja tuženika, ali uzevši u obzir njegovu cjelokupnu imovinu i raspolaganja tom imovinom, mogućnosti ostvarivanja zarade, promet po računima, mogućnost zaposlenja s obzirom na struku, činjenicu da nije dokazana radna nesposobnost tuženika, sve kako je navedeno pod toč. 10. ovog obrazloženja, uzevši u obzir i da je od 25. listopada 2024. tuženik dužan uzdržavati još jedno dijete sud je ocijenio da je na ime uzdržavanja maloljetne UŠ koja je u utuženom razdoblju bila dobi od 5 godina na dan utuženja 5. srpnja 2022. do 9 godina u trenutku zaključenja glavne rasprave bio dužan plaćati 2.250,00 kn do navršenih 7 godina 7. srpnja 2023. nakon čega je bio dužan plaćati iznos od 360,00 eura mjesečno i tako ubuduće. Na temelju utvrđenja o materijalnim prilikama tuženika te potrebama djeteta ime uzdržavanja sada punoljetne tužiteljice ĐŠ, tuženik je bio dužan od podnošenja tužbe do završetka nastavne godine 2024./2025. u lipnju 2025. na ime uzdržavanja ranije maloljetne tužiteljice te za vrijeme njenog redovitog školovanja plaćati iznos od 430,00 eura. Uzdržavanje za ubuduće nije određeno jer iz utvrđenog činjeničnog stanja ne proizlazi, niti je na te okolnosti tužiteljica dostavila i predložila dokaze, da se i nakon punoljetnosti i 4. razreda srednje škole redovito školuje ili da je nakon završetka redovitog školovanja u nemogućnosti pronaći zaposlenje, a na tužiteljici kao punoljetnoj je teret dokaza u odnosu na osnovanost tužbenog zahtjeva. U spisu, iz dopunskog iskaza tuženika proizlazi da je tužena upisala 4. razred srednje škole radi čega je sud priznao uzdržavanje zaključno s lipnjem 2025. u kojem završava nastavna godina temeljem Odluke o početku i završetku nastavne godine, broju radnih dana i trajanju odmora učenika osnovnih i srednjih škola za školsku godinu 2024./2025. (NN 55/2024). Napominje se kako je sud u odnosu na iznos redovnog uzdržavanja uzeo u obzir okolnost, a u odnosu na troškove privatne srednje škole, da su se roditelji dogovorili 2021. prilikom upisa da će dijete pohađati privatnu školu te su isto tako oboje plaćali školarinu i to prema iskazu majke od 13. ožujka 2023. prvu godinu su platili po pola, a drugu godinu je otac uplatio jednokratno u cijelosti, za 2024. je dostavljena majke potvrda o uplati 2. rate školarine (list 329 spisa), a tuženik u podnesku od 12. veljače 2024. navodi kako je platio prvu ratu te o tome dostavlja potvrdu u spis (list 264 spisa). Za četvrtu godinu tuženik prilikom dopunskog saslušanja navodi da je platio pola školarine, a uplata je vidljiva u prometu po računima na dan

16. srpnja 2024. (list 442 spisa).

16. S obzirom na to da tužitelj plaća na ime uzdržavanje dvoje djece iznos od 3.700,00 kn u 2022., potom od 1. siječnja 2023. 500,00 eura, a od travnja 2023. 400,00 eura bilo je potrebno navedene iznose, po pola za svako dijete, uzeti u obzir te dosuditi razliku do iznosa navedenih pod toč. 14. obrazloženja koliko je prema stajalištu suda bio dužan plaćati u utuženom razdoblju do zaključenja glavne rasprave kao i zakonsku zateznu kamatu od dospijeća svakog pojedinog iznosa od 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sukladno odredbi čl. čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023). U odnosu na više zatraženo do iznosa od 7.000,00 kn (929,06 eura) mjesečno za tužiteljicu ĐŠ bilo je potrebno tužbeni zahtjev odbiti kao neosnovan, te u odnosu na više zatraženo do iznosa od 5.500,00 kn ( 729,98 eura) na ime uzdržavanja maloljetne UŠ. S obzirom na to da je tužbeni zahtjev postavljen u valuti kune, sud je izvršio preračunavanja sukladno fiksnom tečaju kojim se kuna zamjenjuje eurom, a koji je utvrdilo vijeće Europske unije te presudio kao u izreci.

17. Čl. 538. st. 1. ObZ propisano je da se privremena mjera radi uzdržavanja, ako ovim Zakonom nije drugačije određeno, može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje obveze uzdržavanja, te da bez donošenja te mjere postoji opasnost za njegove osobne ili druge važne interese, ili opasnost da će bez te mjere osiguranja protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati ostvarivanje uzdržavanja dok je st. 2. istog čl. propisano da se smatra da postoji opasnost za osobne ili druge važne interese predlagatelja osiguranja ako se mjere osiguranja uzdržavanja određuju u korist djeteta, osim ako se tražbina odnosi na dio uzdržavanja u povećanom iznosu u skladu s povećanim mogućnostima pojedinog roditelja, a st. 3. istog članka da kada se privremena mjera radi uzdržavanja određuje u parnici radi utvrđivanja majčinstva ili očinstva, predlagatelj osiguranja treba učiniti vjerojatnim da je osoba protiv koje se mjera određuje roditelj djeteta. S obzirom na činjenicu da tuženik plaća uzdržavanje u određenom iznosu, a da je tužiteljica ĐŠ u međuvremenu postala punoljetna, prema činjeničnom stanju u trenutku zaključenja raspravljanja nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za određivanje privremene mjere.

18. Sud je primjenom odredbe 366. ObZ-a, a uzevši u obzir da su stranke u podjednakom omjeru uspjele u sporu, a temeljem odredbe Tbr. 7. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 138/23.) te br. 52. toč. 2. i 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, 107/2025) bi stranki koja je uspjela u sporu pripadala jednokratna nagrada od 400,00 eura bez obzira na broj radnji, odlučio da svaka strana snosi svoj trošak.

19. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

Split 24. travnja 2024.

S U D A C:

Nikolina Dujić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana njezine objave. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za nadleženi županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika

- pos. skrbnici

- u spis.