REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

Poslovni broj: Pp-118/2025

Prekršajni odjel

Bodulska 2d, Krk

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JŽ, zastupanog po odvjetniku Franji Hodanić iz Krka, radi prekršaja iz članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/2058 od 04.02.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 24.04.2026. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 182. Prekršajnog zakona (dalje u tektstu PZ)

presudio je

Okrivljenik IŽ, sin J, rođen **.**.1947. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

oslobađa se od optužbe

da je

dana 24.01.2025. u 09,00 sati u Malinskoj, Sv Vid Miholjice 5, okrivljeni se prethodno doveo u alkoholizirano stanje a potom je kršeći samostalnu mjeru opreza izdanu mu od strane Općinskog suda u Rijeci verbalno napao suprugu, oštećenu UŽ na način da joj je govorio „četnikuša“, što je kod oštećene stvorilo neprijateljsko, ponižavajuće ili uvredljivo okruženje na temelju razlike u etničkoj pripadnosti i nacionalnom podrijetlu, jer je okrivljeni znao da je oštećena po nacionalnosti I te je svojim postupkom imao za cilj da joj na diskr iminatorni način povrijedio dostojanstvo. -

-

pa da je time postupio protivno odredbi članka 25 stavak 1 Zakona o suzbijanju diskriminacije, a kažnjivo po članku 25 stavak 1 istog Zakona

Obrazloženje

1.Policijska postaje Krk, dana 04.02.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude

2.Branitelj okrivljenog je u podnesku koji je uputio ovom sudu dana 08. 12. 2025. naveo da obrana smatra da je cijeli postupak utemeljen na iskazu uštečene koja se nije imala prilike ispitati.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje koji iskaz je dala u Policijskoj postaji Krk dana 24. 01. 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog i oštećene, službenu zabilješku, obrzac medicinske dokumentaijce te prekršajnu evidenciju za okrivljenog, kao i vanjski uvid u podatke JRO MUP-a RH za oštećenu UŽ iz koje je vidljivo da je ista preminula dana **.**.2025. godine.

4.Kako iz podneska branitelja okrivljenog proizlazi da je postupak utemeljem na iskazu oštečene, a ista je u međuvremenu preminula, uslijed nedostatka dokaza okrivljeni je oslobođen od optužbe sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. PZa

U Krku 24. travnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1)

Tužitelju

2)

Okrivljenom

3)

Branitelju