REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovr-941/2026-2.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja SAN-MET d.o.o., Daruvar, Josipa Jelačića 12, OIB: 70493028862, zastupanog po punomoćnicima Jugoslavu Puranu i Saši Kutnjaku, odvjetnicima iz Bjelovara, Josipa Jelačića 12, protiv ovršenika Plaščar j.d.o.o., Dioš 57, Dioš, OIB: 64918922355, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 24. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Nalaže se da ovršenik Plaščar j.d.o.o., Dioš 57, Dioš, OIB: 64918922355, plati ovrhovoditelju SAN-MET d.o.o., Daruvar, Josipa Jelačića 12, OIB: 70493028862, nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine po rješenju Općinskog suda u Bjelovaru, jb Višnja Tušek iz Križevaca, broj: Ovrv-12217/25, UPP/OS-Ovrv-1109/25 od 24. 10. 2025. u iznosu od 93,75 € sa zakonskom zateznom kamatom određenom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, kao i da mu nadoknadi trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 62,50 € sa zakonskom zateznom kamatom određenom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 31. ožujka 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.

2. U prijedlogu navodi da ovrhovoditelj prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, jb Višnja Tušek iz Križevaca, broj: Ovrv-12217/25, UPP/OS-Ovrv-1109/25 od 24. 10. 2025. u iznosu od 27,78 € glavnica, troškovi u iznosu od 37,50 € uvećano sa zakonskom zateznom kamatom. Ovršenik nije po dospijeću mirnim putem podmirio svoju obvezu. Radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj je protiv ovršenika dana 24. ožujka 2026. podnio zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji Bjelovar.

Zbog činjenice da ovršenik nije dužnu tražbinu platio mirnim putem, ovrhovoditelj je istu morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom. Radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 31,25 € (25,00 € + 6,25 € PDV-a) sukladno Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika kao i naknadu za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 € (50,00 € + 12,50 € PDV-a) sukladno Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i pravnom shvaćanju zauzetom na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/23) od 5. lipnja 2023., kao i u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 74/2023-2 od 14. veljače 2023.

Ukupno, ovrhovoditelj je imao trošak u iznosu od 93,75 €. Radi se o opravdanim troškovima provođenja izvansudske ovrhe koje jedino može ovrhovoditelju odmjeriti sud jer FINA nema ovlasti odmjeravati strankama te troškove i odbija postupiti po zahtjevu ovrhovoditelja za njihovom naknadom i ustezanjem s računa ovršenika. Kako za naplatu troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj nema ovršnu ispravu predlaže da sud utvrdi troškove postupka uvećane za trošak sastava ovog zahtjeva te da sukladno čl. 14. st. 5., 6. i 7. Ovršnog zakona donese i donese rješenje kojim se nalaže ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine po rješenju Općinskog suda u Bjelovaru, jb Višnja Tušek iz Križevaca, broj: Ovrv-12217/25, UPP/OS-Ovrv-1109/25 od 24. 10. 2025. u iznosu od 93,75 € sa zakonskom zateznom kamatom određenom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, kao i da mu nadoknadi trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 62,50 € sa zakonskom zateznom kamatom određenom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, sve u roku od 8 dana.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 24. ožujka 2026. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 156,25€.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 156,25€ kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi na trošak zastupanja radi dostave radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 31,25 € (25,00 € + 6,25 € PDV-a) sukladno Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika kao i naknadu za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 € (50,00 € + 12,50 € PDV-a) sukladno Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te za sastav prijedloga 62,50€.

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 24. travnja 2026. godine

S U T K I N J A:

Milka Katić

P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom Županijskom sudu.