REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-6131/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OJ, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4., čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/26- 5/10199 i urbroj 511-19-44-26-1 od dana 24. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ČJ, sin OJ, rođ. **.**.1985. u [adresa], državljanin Eritreje, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen u Autopraonici Sabo u Zagrebu, sa mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 23. travnja 2026. u 12,35 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] kolnikom Hvarske ulice u smjeru sjevera, dolaskom do kbr. 1E dio ulice gdje se promet odvija u jednom smjeru – juga, prošao je pored prometnog znaka "Zabrana prometa u jednom smjeru" i nastavio kretanje u smjer sjevera odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru,
čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 49. st. 4. istog Zakona,
2. što u vrijeme i na mjestu opisano pod toč. 1., upravljao osobnim vozilom i dolaskom za 13 metara sjevernije skrenuo je u lijevo, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učinit bez opasnosti za druge sudionike u prometu ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru kretanja, tom je prilikom prednjom lijevom stranom vozila okrznuo prednju lijevu stranu osobnog vozila ST9616-AC, vl. IJ, koji je bio parkiran na parkirališnom mjestu uz zapadni rub kolnika, prednjim dijelom okrenut u smjeru juga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
3. što je istom prilikom utvrđeno da upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, tj. bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
pa mu se za navedena djela, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 75,00 (sedamdesetpet) eura, za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura,
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.125,00 (tisućusstodvadesetpet) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 23. travnja 2026. godine u 12,35 sati kada je uhićen, do dana 24. travnja 2026. u 12,20 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima još za platiti 1.045,36 (tisućučetrdeseteuraitridesetšestcenti) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 24. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, ČJ – ovdje
2. tužitelju, PUZ, I Postaja prometne policije – ovdje
3. pismohrana – ovdje.
