REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-3702/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Tojčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HF, odgovorne osobe pravnog subjekta „ProDalwia-Tech j.d.o.o.“ sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 251. Zakona o strancima (NN 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), izvanraspravno odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/25-2/11093 Urbroj: 511-12-28-25-1 od 18. veljače 2025. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – nastavno PZ-a), dana 24. travnja 2026,

temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

I. P r i h v a ć a s e, kao osnovan, prigovor okrivljenika HF (OIB: [osobni identifikacijski broj]), te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU Splitsko- dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/25-2/11093 Urbroj: 511-12-28- 25-1 od 18. veljače 2025. godine, glede odluke o kazni, tako da se okrivljeniku, uz primjenu čl. 37. PZ, izriče novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), koju je dužan uplatiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

II. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, okrivljenik se upozorava da će se izrečena kazna smatrati u cijelosti uplaćenom, ukoliko u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

III. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. b) PZ-a, okrivljenik je na ime troškova postupka ovog suda dužan uplatiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela dostavila je 18. ožujka 2025. godine, povodom prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obavezni prekršajni nalog (izdan sukladno čl. 239. st. 2. PZ-a), kojim je HF proglašen krivim i sankcioniran. ...

2) Izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 60,00 € (inače, u odnosu na odgovornu osobu, novčana kazna za ovaj prekršaj zaprijećena je u rasponu od 500,00 do 1.000,00 eura), te je obvezan na troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 €, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 2. u svezi sa st. 1. toč. 1. Zakona o strancima, počinjenog 18. veljače 2025. godine u [adresa].

3) Ovaj sud je u prethodnom postupku našao da je prigovor pravodoban i dopušten, te da sadrži neophodne podatke, pa je isti izvanraspravno uzeo u razmatranje i izvršio provjere kroz evidencije.

4) Prigovor je podnesen zbog izrečene sankcije.

5) Prigovor je osnovan.

6) Okrivljenik ne osporava počinjenje prekršaja. Ističe kako mu je žao zbog propusta i da do istog nije došlo namjerno, već zbog nesnalaženja i iz neznanja.

7) Kao okolnost, koja okrivljeniku bitno ide u prilog, trebalo je uzeti iskreno priznanje odgovornosti i nedvojbeno kajanje.

8) Provedenom provjerom, utvrđeno je da se okrivljenik ne vodi u prekršajnoj evidenciji.

9) Konkretni prekršaj nema veću težinu i ne predstavlja znatniju društvenu opasnost.

10) S obzirom na navedene okolnosti, prema mišljenju ovog suda, u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja može se postići i znatno blažom kaznom od propisane, pa je preinačio pobijani obvezni prekršajni nalog i primijenio čl. 37. PZ-a, te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ublaženu ispod propisanog posebnog minimuma, pa tako u iznosu od 50,00 €, te mu je paricijski rok produljio na 30 dana.

11) U ostalom dijelu (u odluci o troškovima postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga), pobijani obvezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

12) Dodatno, na ime troška postupka pred sudom, okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog iznosa u iznosu od 13,27 €, sve u roku od 30 dana po primitku ove odluke.

13) Slijedom svega iznijetog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno je kao naprijed.

U Kaštel Sućurcu, dana 24. travnja 2026.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Kristina Tojčić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Kristina Tojčić

Protiv ove presude, sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, žalba nije dopuštena. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

Presuda se dostavlja PU Splitsko-dalmatinskoj u dva otpravka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenika.