REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: 7 R1 Ob-115/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja postojanja braka s pok. JA, izvanraspravno, 24. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je postojao brak između predlagateljice KA rođ. Klanac, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1943. u [adresa] i sada pok. JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1935. u [adresa], koji brak je u građanskom obliku pred matičarem sklopljen dana 15. ožujka 1959. u Obrovcu, a u vjerskom obliku dana 24. ožujka 1963. i vjenčanje je upisano u Maticu vjenčanih župe Kruševo Svezak I., god. 1963., str. 19.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovom sudu dana 18. ožujka 2026. podnijela prijedlog u kojem navodi da su ona i sada pok. JA koji je rođen **.**.1935. sklopili brak 15. ožujka 1959. u Obrovcu kada je ista uzela prezime svoga muža. Od dana sklapanja braka da su živjeli u zajedničkom kućanstvu te ispunjavali bračne obveze u skladu sa građanskim i crkvenim propisima te su sve do smrti pok. JA živjeli u trajnoj bračnoj zajednici, vjenčani list da ne posjeduje iz razloga što su matične knjige na području Obrovca uništene tijekom Domovinskog rata, zbog čega taj dokument nije moguće pribaviti redovnim putem, a navedeni prijedlog podnosi sudu radi priznavanja postojanosti braka u svrhu upisa u evidenciju vjenčanih.

2. U dokaznom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu, te je ista i pročitana: potvrdnica Zadarske nadbiskupije, Župa Sv. Jure Kruševo br. 8/2026 od 24. siječnja 2026. (l.s. 4), preslik osobnih iskaznica za predlagateljicu i pok. JA (l.s. 5-6), izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu (l.s. 7), te su tijekom postupka saslušani svjedoci KAD i ŠA (l.s. 8).

3. Prijedlog predlagateljice kojim se traži da se utvrdi postojanje braka između nje i sada pok. JA je osnovan.

4. Prema čl. 13. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19 i 47/20,49/23 i 156/23 u nastavku ObZ-a) brak se sklapa suglasnom izjavom žene i muškarca u građanskom ili vjerskom obliku, prema st. 2. toga članka brak u građanskom obliku sklapa se pred matičarom, a prema st. 3. toga članka brak se u vjerskom obliku s učincima građanskog braka sklapa pred službenikom vjerske zajednice koja s Republikom Hrvatskom o tome ima uređene pravne odnose. Prema čl. 23. st. 1. ObZ-a za postojanje braka potrebno je: a) da su nevjesta i ženik osobe različita spola, b) da su nevjesta i ženik izjavili svoj pristanak za sklapanje braka i c) da je brak u građanskom obliku sklopljen pred matičarom ili da je brak u vjerskom obliku sklopljen prema odredbama čl. 13. st. 3. i čl. 20. st. 1. i 4. toga Zakona. Prema čl. 24. ObZ-a pravo na tužbu radi utvrđivanja postoji li brak ili ne postoji ima svaka osoba koja za to ima pravni interes te Centar za socijalnu skrb.

5. Iz izvatka iz matice rođenih za predlagateljicu (l.s. 7.) proizlazi da je u navedenom izvatku na drugoj stranici od strane matičara Dušana Klanca dana 9. ožujka 1993. navedeno da je ovdje predlagateljica K dana 15. ožujka 1959. u Obrovcu zaključila brak s JA i pri tome uzela prezime muža.

6. Iz Potvrdnice Zadarske nadbiskupije, Župa Sv. Jure Kruševo br. 8/2026 od 24. siječnja 2026. (l.s. 4) proizlazi da se u toj potvrdici od strane fra MA, župnika, potvrđuje da je KA rođ. **.**.1943. u [adresa] crkveno vjenčana **.**.1963. s JA koji je rođen **.**.1935. u [adresa], kumovi na vjenčanju su bili VA, rudar i ČA, radnik, vjenčao ih je fra SA, župnik, vjenčanje je upisano u maticu vjenčanih župe [adresa] Svezak I., god. 1963., str. 19.

7. Svjedoci KAD, kćerka predlagateljice KA i pok. JA, te njezin suprug ŠA, su u svom iskazu na ročištu od 24. travnja 2026. potvrdili navode predlagateljice, dakle potvrdili su da su KA i sada pok. JA u braku od 1959., da je brak neprekinuto trajao do smrti JA koji je umro **.**.2026., da je u navedenom braku osim svjedokinje KAD rođeno još četvero djece, a K i sada pok. JA su brak kod matičara sklopili u Obrovcu dana 15. ožujka 1959., a u crkvi dana 24. ožujka 1963.

8. Budući da iz provedenih dokaza kao nesporno slijedi da su predlagateljica KA rođ. Klanac, rođena **.**.1943., i sada pok. JA rođen **.**.1935., zaključili brak pred matičarem u Obrovcu dana 15. ožujka 1959. i u crkvi dana 24. ožujka 1963. koji brak je upisan u maticu vjenčanih župe [adresa] Svezak I., god. 1963., str. 19., koja bračna zajednica u kojoj je rođeno petero djece je neprekinuto trajala do smrti pok. JA (**.**.2026.), to je imajući u vidu gore citirane zakonske odredbe ObZ-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

Zadar, 24. travnja 2026.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.

DNA:

1. Predlagateljici osobno, uz rješenje za platež sudske pristojbe na prijedlog i na odluku.