Poslovni broj P-5328/2021-39
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji dr. sc. Dijani Vragović, u pravnoj stvari tužiteljice SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička 50, OIB 02535697732 kojeg zastupa odvjetnik Andrej Šooš Maceljski iz Zagreba, radi isplate, 24. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Tužba od 21. lipnja 2021. se smatra povučenom.
II. Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 24. travnja 2026. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Dana 22. travnja 2026. održano je pripremno ročište na koje nije pristupila uredno pozvana tužiteljica, dok se tuženik nije upustio u raspravljanje .
2. Odredbom čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) propisano je da će se smatrati da je tužba povučena, ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje.
3. Tužiteljica je uredno zaprimila poziv za pripremno ročište 24. siječnja 2026. (dostavnica na poleđini lista 129 spisa), a svoj izostanak nije opravdala.
4. Slijedom navedenog kako uredno pozvana tužiteljica nije pristupila na ročište niti je svoj izostanak opravdala, a tuženik se nije upustio u raspravljanje, to je sukladno citiranom odredbom odlučeno kao pod toč. I. izreke rješenja.
5. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tuženik ima pravo na naknadu parničnih troškova prema odredbama Tbr. 7., 8. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23, dalje Tarifa) prema vrijednosti predmeta spora, i to za sastav odgovora na tužbu u visini 200,00 eura, trošak zastupanja na ročištima 3. lipnja 2022. i 6. listopada 2023., svaki u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 9.5.), za zastupanje na ročištu 22. travnja 2026. iznos od 100,00 eura (Tbr.9.2.), ukupno 400,00 eura, što uvećano za PDV 25 % iznosi 500,00 eura.
6. Slijedom navedenog, naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku ukupan trošak postupka u iznosu od 500,00 eura zajedno sa zateznim kamatama na temelju odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23, dalje ZOO), kako je to odlučeno u točki II. izreke.
U Zagrebu 24. travnja 2026.
Sutkinja:
dr. sc. Dijana Vragović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- tužiteljici
- tuženiku po pun.
