REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽA U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Kž-146/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, u vijeću sastavljenom od sudaca ovoga suda Damir Ronka kao predsjednika vijeća, te Mile Solde, kao izvjestitelja i Mirjane Madunić kao člana vijeća, uz sudjelovanje Đurđice Jakopčević kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika CON zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11) odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj po braniteljici odvjetnici Tatjani Pracny - Novak protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: K-109/2026-5 od 27. ožujka 2026., u sjednici vijeća održanoj 24. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okrivljenika CON kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu na temelju članka 25. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), određeno je da će se protiv okrivljenika CON provesti jedinstveni kazneni postupak u predmetima koji se kod toga suda vode pod poslovnim brojem K- 109/2026 i kaznenom predmetu koji će se formirati nakon odluke o potvrđivanju optužnice, koji se trenutno vodi pred istim sudom pod poslovnim brojem Kov-86/2026.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po braniteljici odvjetnici Tatjani Pracny – Novak zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud prihvati njegovu žalbu i ukine pobijano rješenje.
3. Žalba okrivljenika nije dopuštena.
4. U članku 25. stavak 4. ZKP/08 propisano je da protiv rješenja kojim je određeno spajanje postupka ili kojim je odbijen prijedlog za spajanje postupka nije dopuštena žalba. Prvostupanjski sud je u pobijanom rješenju dao pogrešnu uputu o pravu na žalbu, no sa svojom pogrešnom uputom prvostupanjski sud ne može derogirati citiranu odredbu ZKP-a koja zabranjuje žalbu protiv rješenja o spajanju postupka.
5. Zbog naprijed iznesenog, a na temelju članka 494. stavak 3. točka 1. ZKP/08 ovaj drugostupanjski sud odbacio je žalbu okrivljenika kao nedopuštenu.
Požega, 24. travnja 2026.
Predsjednik vijeća
Damir Ronko
