REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

34550 Pakrac

Posl. br.: P-27/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste VV, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, putem Područnog ureda u Požegi, Ulica Republike Hrvatske 1c, zastupanog po GV, dipl.iur., protiv tuženika LV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 24. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Tuženik LV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 39,73 EUR na račun [broj bankovnog računa], poziv na broj 26/5908-78-19-03426483918, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, podnio je tužbu protiv tuženika LV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na dan 13. siječnja 2026., radi isplate. U tužbi navodi kako se prema pravomoćnom rješenju tužitelja br. 43596 od 01.07.2022. tuženiku smanjio mjesečni iznos doplatka za djecu za djecu UV i ŽV počevši od 01.03.2022. No, tuženiku je za imenovanu djecu nepripadno isplaćen doplatak za djecu za razdoblje od 01.03.2022. do 31.05.2022. u iznosu od 39,73 €. Tužitelj je pozivom od 19.08.2022., izvijestio tuženika o postojanju duga i pozvao ga da isti vrati. Tužitelj je također opomenom od 24.10.2025. pozvao tuženika da vrati dužni iznos što on nije učinio. Budući da tuženik nije podmirio tužiteljevu tražbinu, a temeljem čl. 166. ZOMO osigurana osoba koja primi neko novčano davanje iz mirovinskog osiguranja koje joj ne pripada, dužna ga je vratiti Zavodu zbog stjecanja bez osnove, tužitelj predlaže naslovnom sudu da nakon provedenog postupka donese sljedeću presudu: "Tuženik je dužan tužitelju na ime nepripadno isplaćenog doplatka za djecu platiti iznos od 39,73 € sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos, koja teče od 17.09.2022. pa do isplate, kao i naknaditi tužitelju parnične troškove, sve na račun Državnog proračuna br. [broj bankovnog računa] (s poz. na br. 26/5908-78-19-03426483918), sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe."

2. Tužba s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno je dostavljena tuženiku LV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 17. ožujka 2026. putem e – Oglasne ploče (čl. 142. i čl. 143. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, 155/23 i 146/2025 – dalje ZPP)), a tuženik usprkos upozorenju da će u slučaju nepodnošenja odgovora pod pretpostavkama iz čl. 331.b ZPP biti donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, do danas nije podnio pisani odgovor na tužbu.

3. Po ocjeni suda osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio (dojava likvidature doplatka za djecu od 06. srpnja 2022., rješenje br. 43596 od 01. srpnja 2022. sa povratnicom, rješenje br. 43596 14. travnja 2022., specifikacija obračuna nepripadne isplate doplatka za djecu od 06. srpnja 2022., poziv od 19. kolovoza 2022. s povratnicom, opomena tužitelja od 24. listopada2025. s povratnicom i analitika regresa o stanju duga na dan 13. siječnja 2026.) niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu.

4. Sud nije našao ni da bi bilo riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe članka 3. stavka 3. ZPP.

5. Kako je u ovoj pravnoj stvari udovoljeno pretpostavkama iz članka 331.b ZPP, tužbeni zahtjev je usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe, odnosno odlučeno je kao u izreci.

6. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati donesena je sukladno odredbi čl.29.st.1 .i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

U Pakracu, 24. travnja 2026.

S U D A C:

MATIJA STOKIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.

DNA:

1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje

Zagreb, Antuna Mihanovića 3

2. LV

[adresa]