REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: O-469/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti DV iz [adresa], državljanina SFRJ, rođenog **.**.1888., preminulog **.**.1979., odlučujući o prijedlogu nasljednika, izvan rasprave, 24. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: O-217/79 od 13. rujna 1979., kao naknadno pronađena imovina iza smrti DV pok. PV, ulaze:

NEKRETNINE

- upisane u K. O. [katastarska općina], u Z. U. [broj ZK uloška] označene kao kat. čest. [katastarska čestica] šuma 593 m2, kat. čest. [katastarska čestica] vinograd 474 m2, za 1/3 suvlasničkog dijela.

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: O- 217/79 od 13. rujna 1979., načela prijenosa i ustupa nasljednice ČV Zorić naknadno pronađena imovina raspoređuje se sljedećim nasljednicima:

1. VV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka, za 2/3 dijela,

2. PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk, za 1/3 dijela.

Ill. Po pravomoćnosti ovog rješenja Zemljišnoknjižni odjel Šibenik izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika iz t. II. izreke ovog rješenja, na naknadno pronađenoj imovini iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-217/79 od 13. rujna 1979., utvrđeno je što čini ostavinu te je uslijed odreke supruge ŽV, jedinom nasljednicom proglašena kćerka JV.

2. Predlagatelji PV, VV i ČV zajednički su po pun. Vjeranu Paiću, odvj. u [adresa], podnijeli ovom sudu 23. ožujka 2026., prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostavitelja koja da se nalazi položena u K. O. [katastarska općina], predlažući raspoređivanje naknadno pronađene imovine, nasljednicima Željki Mileta 2/3 dijela, a PV 1/3 dijela , uvažavajući priloženu nasljedničku izjavu ČV kojom svoj nasljedni udio ustupa nasljednici ŠV.

3. U skladu s čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'' 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN) ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. U međuvremenu je preminula nasljednica ŽV, te je nakon njezine smrti obustavljen ostavinski postupak pod posl.br. O-359/83 radi pomanjakanja imovine, a iz sadržaja čije smrtovnice proizlazi da je na nasljeđivanje bila pozvana kćerka JV, kao jedina nasljednica. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa, ½ nasljednog dijela ŽV prenosi se na JV, za cijelo.

6. Preminula je i nasljednica JV i to 7. kolovoza 1995., a istu su na temelju rješenja o nasljeđivanju ovog suda donesenog pod posl.br. O-662/95 naslijedili suprug TV pok. D, sin PV, te kćerke ČV i VV. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa, univerzalno nasljedno pravo nasljednice JV prelazi na njezine nasljednike, svakom po ¼ dijelu.

7. Preminuo je i TV **.**.2005. te su ga na temelju rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-811/05 koje je donio javni bilježnik Vojislav Vuletin iz [adresa] naslijedili sin PV, te kćerke BV i ČV, ovdje predlagatelji, svatko za 1/3 dijela. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa, nasljedno pravo nasljednika TV prelazi na njegove nasljednike, svakom po 1/3 dijelu.

8. Slijedom naprijed navedenog, na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine su pozvani unuci PV, VV i ČV, svatko za 1/3 dijela.

9. Odredbi čl. 234. ZN-a unatoč, budući da je sud raspolagao svim ispravama potrebnim za zakonito odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, to je odlučio bez provođenja ostavinske rasprave.

10. Sud je predmetnu naknadno pronađenu imovinu rasporedio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: O-217/79 od 13. rujna 1979., načela prijenosa i ustupa nasljednice ČV nasljednici ŠV, te je odlučio kao pod II. izreke ovog rješenja.

11. Pregledom zemljišnoknjižne knjige za nekretnine koje su predmet ovog postupka, sud je utvrdio da je ostavitelj upisani suvlasnik za 1/3 suvlasničkog dijela i to kao DV p. PV.

12. Slijedom svega naprijed navedenog, u skladu s čl. 234. ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 24. travnja 2026.

SUTKINJA:

Helena Stojić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud, u pisanom obliku te u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke.

DN-a:

- predlagateljima po punomoćniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi,

Po pravomoćnosti:

1. Porezna Uprava – Ispostava Šibenik,

2. Odjel za zk Šibenik.