REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici
Matenačka ulica 3/I, Donja Stubica
Poslovni broj: Pp-600/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Jasni Pleško Grahovac, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Lucije Bilandžija, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆB, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC), rješavajući povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/26- 4/13738, Urbroj: 511-17-06-26-1 od 11. veljače 2026.,bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – dalje: PZ), 24. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/26-4/13738, Urbroj: 511-17-06-26-1 od 11. veljače 2026. te se preinačuje navedeni Obavezni prekršajni nalog u dijelu u kojem je izrečena novčana kazna, tako da se okrivljeniku na temelju čl. 229. st. 7. ZSPC-a i uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura).
II. Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 160,00 eura (sto šezdeset eura), na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga od 13, 27 ( trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura i paušalne troškove prekršajnog postupka pred ovim sudom u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, na temelju članka 139. stavka 3. PZ-a, u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a.
IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211- 07/26-4/13738, Urbroj: 511-17-06-26-1 od 11. veljače 2026. ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Donja Stubica, donijela je Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/13738, Urbroj: 511- 17-06-26-1 od 11. veljače 2026, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. ZSPC-a, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je protiv navedenog Obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da se smatra krivim i da mu je žao zbog počinjenog prekršaja. Ističe kako je po primitku navedenog pismena imao obiteljsku situaciju zbog koje je hitno morao otputovati u Irsku gdje mu žive roditelji te nije bio u mogućnosti pravovremeno dostaviti tražene podatke o vozaču. Napominje kako nedostavljanje podataka nije učinjeno s namjernom izbjegavanja odgovornosti, već isključivo zbog obiteljskih okolnosti te ističe kako inače poštuje ograničenje brzine i da mu je ovo prvi počinjeni prekršaj te da nije sklon činjenu prekršaja. Moli sud da uvaži prigovor te da izrečena novčana kazna predstavlja značajno financijsko opterećenje kako za njega, tako i za njegovu obitelj.
3. Iz prigovora okrivljenika proizlazi da okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je prigovor podnesen isključivo u pogledu izrečene novčane kazne.
4. Prema odredbi članka 244. stavka 4. PZ-a sud će, ako je prigovor podnesen zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, izvan rasprave ili žurnog postupka: presudom odbiti prigovor i potvrditi prekršajni nalog, ako nađe da prigovor nije osnovan ili presudom preinačiti prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji, ako nađe da je prigovor dijelom ili u cijelosti osnovan.
5. Prigovor okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga osnovan je.
6. Sud je prilikom određivanja novčane kazne uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje okrivljenika te okolnost da se u konkretnom slučaju okrivljeniku stavlja na teret da nije dostavio podatke o vozaču koji je počinio prekršaj prekoračenja brzine za koje je propisana novčana kazna od 60,00 eura, a što je bitno manje od novčane kazne propisane za prekršaj nedostavljanja vjerodostojnih podataka koji se u konkretnom postupku okrivljeniku stavlja na teret, a što bitno umanjuje odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj koji mu se u ovom postupku stavlja na teret. Uzevši u obzir naprijed navedene olakotne okolnosti sud je okrivljeniku na temelju odredbe čl. 37. st. 2. PZ-a izrekao blažu kaznu od propisane, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići izricanjem blaže kazne od propisane.
7. S obzirom na to da je ovom presudom potvrđen Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, u dijelu u kojem je okrivljenik proglašen krivim, sud je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. PZ-a, u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a, okrivljeniku naložio plaćanje izrečenih troškova izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga i paušalnih troškova prekršajnog postupka pred ovim sudom u iznosu od 20,00 eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Donjoj Stubici 24. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Lucija Bilandžija
Jasna Pleško Grahovac
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Donja Stubica – u 3 primjerka
2. Spis
