REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici

Matenačka ulica 3/I, Donja Stubica

Poslovni broj: Pp-524/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Jasni Pleško Grahovac, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Lucije Bilandžija, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĐU, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/26-4/15959, Urbroj: 511-17-10-26-2 od 18. veljače 2026., bez ispitivanja okrivljenice i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – dalje: PZ), 24. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se prigovor okrivljene ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko- zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/26-4/15959, Urbroj: 511-17- 10-26-2 od 18. veljače 2026. te se isti potvrđuje u odluci o novčanoj kazni.

II. Ukoliko okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom tužitelja, odnosno 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

III. Okrivljenica je dužna na temelju članka 139. stavka 3. PZ-a, u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a, platiti troškove izdavanja pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga i paušalne troškove prekršajnog postupka pred ovim sudom u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211- 07/26-4/15959, Urbroj: 511-17-10-26-2 od 18. veljače 2026. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar- Bistrica podnijela je Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/15959, Urbroj: 511- 17-10-26-2 od 18. veljače 2026. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je protiv navedenog Obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavila prigovor u kojem je navela da priznaje da je kriva i da je 12. siječnja 2026. upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto te da je prekoračila brzinu za 43 km/h veću od dopuštene. Navodi da joj je jako žao i da inače ne radi prekršaje. Moli sud da joj smanji novčanu kaznu pošto je u mirovini te joj je teško platiti tako visoku novčanu kaznu.

3. Iz sadržaja prigovora okrivljenice proizlazi da okrivljenica priznaje prekršaj koji joj se Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret te da je prigovor izjavljen isključivo u pogledu novčane kazne.

4. Prema odredbi članka 244. stavka 4. PZ-a sud će, ako je prigovor podnesen zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, izvan rasprave ili žurnog postupka: presudom odbiti prigovor i potvrditi prekršajni nalog, ako nađe da prigovor nije osnovan ili presudom preinačiti prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji, ako nađe da je prigovor dijelom ili u cijelosti osnovan.

5. Prigovor okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga nije osnovan.

6. Naime, okrivljenica uz prigovor nije priložila potvrdu da je u mirovini kao ni dokaz o visini svojih novčanih primanja. Stoga sud smatra kako je novčana kazna od 390,00 eura, a koja odgovara minimalnoj novčanoj kazni propisanoj za prekršaj iz članka 53. st. 4. ZSPC-a dovoljna da se njome postigne svrha kažnjavanja, da se utječe na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine ovakve prekršaje.

7. Sud je na temelju odredbe članka 33. st. 11. PZ-a odredio rok za plaćanje novčane kazne od tri mjeseca od primitka ove presude, vodeći pri tome računa o visini izrečene novčane kazne.

8. S obzirom na to da je ovom presudom potvrđen Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, te je okrivljenica proglašena krivom, sud je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. PZ-a, u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a, okrivljenici naložio plaćanje troškova izdavanja pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga i paušalnih troškova prekršajnog postupka pred ovim sudom u istom roku kao i novčanu kaznu.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici 24. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Policijska postaja Zlatar-Bistrica, u tri primjerka (za spis i okrivljenika)

2. Spis