REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-582/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagatelja EB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke CB, nepoznatog prebivališta, zastupanog po privremenom zastupniku Borisu Jugu, odvjetniku u Zagrebu, radi priznanja strane sudske odluke, 24. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda o razvodu braka Općinskog suda u Bugojnom od 4. lipnja 2010., poslovni broj 46 0 P 011805 09 P kojom se razvodi brak između EB CB i CB zaključen pred matičnim uredom općine Gornji Vakuf-Uskoplje dana 12. kolovoza 2006., a koja je pravomoćna od 13. srpnja 2010.

Obrazloženje

1. Dana 17. rujna 2025. zaprimljen je prijedlog za priznanjem strane sudske odluke o razvodu braka Općinskog suda u Bugojnom od 4. lipnja 2010., poslovni broj 46 0 P 011805 09 P kojom se razvodi brak između EB i CB zaključen pred matičnim uredom općine Gornji Vakuf-Uskoplje dana 12. kolovoza 2006., a koja je pravomoćna od 13. srpnja 2010.

2. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda dostavljen je izvornik presude i preslika domovnice. S obzirom na to da prebivalište protustranke nije bilo poznato, istoj je postavljen privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Borisa Juga. Privremenom zastupniku prijedlog za priznanje strane sudske odluke dostavljen je na očitovanje te se podneskom od 22. travnja 2026. očitovao da je prostustranka suglasna s prijedlogom.

3. Prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak stranaka, predlagateljica je hrvatski državljanin, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

5. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, niti je suglasnost protustranke uvjet za donošenje odluke o priznanju strane sudske odluke, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 86.do 101. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (NN 53/91, 88/01), potrebne za priznanje strane sudske odluke.

6. Zbog izloženih razloga, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 24. travnja 2026.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju uz rješenje

2. protustranci po privremenom zastupniku

3. spis