REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, Poreč 52440

Posl.br. P-320/2026-48

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu tog suda mr. sc. Marčeli Štefanuti kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja D.S.U. Družba za svetovanje i upravljanje d.o.o., OIB 98945217169, Dunajska 169, Ljubljana, zastupan po pun. iz OD Grubišić & Lović & Lalić d.o.o. sa sjedištem u [adresa] protiv tuženika: 1. Centromerkur d.o.o. OIB 37353484066, Lepodvorska 25, Ljubljana, Republika Slovenija, zastupan po Jasni Stupavsky-Stela, odvjetnici u Umagu i 2. SH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po Marku Markoviću odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja prava vlasništva izvan ročišta, dana 24 travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada pravomoćno završi postupak koji se vodi pod posl. brojem P-15/2026.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja da je vlasnik k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te da su tuženici dužni trpjeti upis prava vlasništva tužitelja u zemljišnim knjigama.

2. Prvotuženik se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, predlaže prethodno odbaciti tužbu tužitelja, a podredno odbiti tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

3. Drugotuženik je podneskom od 4. veljače 2026. obavijestio sud da je u međuvremenu, rješenjem Vrhovnog suda RH posl. br. Rev-111/2023-7 od 02. listopada 2024. prihvaćena revizija ovdje drugotužene, te su ukinute presuda i rješenje Županijskog suda u Varaždinu posl. br. Gž Zk-914/2022-2 od 01. rujna 2021. i presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, posl. br. P-273/2019-37 od 05. rujna 2019., a temeljem kojih ranije pravomoćnih odluka je izvršeno brisanje uknjižbe prava vlasništva ovdje drugotužene rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, posl. br. Z-1199/2022 od 08. ožujka 2022. i upisano društveno vlasništvo te potom rješenjem istoga suda posl. br. Z-746/2023 od 23. listopada 2023. upisano ZK tijelo I i ZK tijelo II uz upis društvenog vlasništva na oba ZK tijela.

3.1 U ovom predmetu na prijedlog tužitelja od 28. listopada 2020., ranije je bio određen prekid postupka rješenjem P-583/2020 od 11. svibnja 2021. do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodio pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, posl. br. 273/2019., s obrazloženjem da se radi o prethodnom pitanju koje uvjetuje i utječe na pasivnu legitimaciju u ovome postupku, pozivom na odredbu čl. 213. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 12. ZPP-a. Rješenjem VSRH posl. br. Rev-111/2023 od 02. listopada 2024. ukinute su obje nižestupanjske sudske odluke iz predmeta posl. br. P-273/2019 te je predmet vraćen na ponovno suđenje (koji postupak je nastavljen pod posl. br. P-15/2026). Konačno drugotuženik predlaže prekid ovog postupka do pravomoćnog završetka postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, posl. br. P-15/2026, s obzirom da se u ovoj parnici radi o postupku po tužbi glavnog miješanja tužitelja, a koji nije spojen s predmetom posl. br. P-15/2026, ranije oznake P-273/2019.

4. Prijedlog drugotuženika za prekid postupka je osnovan.

4.1 Budući da se radi o postupku po tužbi glavnog miješanja, a koji postupak nije spojen s predmetom P-273/2019, sada nove oznake P-15/2026 (zbog rješenja VSRH posl. br. Rev-111/2023-7 od 02. listopada 2024., kojim su ukinute presude Županijskog suda u Varaždinu br. Gž ZK 914/2020-2 od 01. rujna 2021. i Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie posl. br. P-273/2019-37 od 05. rujna 2019. te je predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje), a s obzirom na zemljišnoknjižno stanje odnosno valjanost upisa prava vlasništva u zemljišnoj knjizi za korist drugotužene, te kako se radi o prethodnom pitanju koje uvjetuje pasivnu legitimaciju u ovom postupku, pozivom na odredbu čl. 213. st. 1. (čl. 12.) ZPP-a, riješeno je kao u izreci.

5. Na temelju čl. 213. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u toč. I izreke ovog rješenja.

6. Na temelju čl. 215. st. 4. ZPP-a odlučeno je kao u toč. II izreke ovog rješenja.

U Poreču-Parenzo 24. travnja 2026.

S u t k i nj a:

mr. sc. Marčela Štefanuti

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Žalba protiv Rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka tog rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelj p.p.,

2. prvotuženik p.p.

3. drugotuženik p.p.