Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: O-1129/2025-6.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u ostavinskom predmetu iza pokojne ZV, radi rasporeda naknadno pronađene ostavinske imovine, dana 24. travnja 2026.

r i j e š i o  j e:

I Odbacuje se prigovor nasljednika ZV RV od 23.7.2025. kao nedopušten, te se rješenje javnog bilježnika O-476/25-19 od 23. srpnja 2025. u cijelosti održava na snazi.

II Iza pok. ZV, r. Z, kćeri R, umirovljenice iz [adresa], rođene **.**.1955., umrle **.**.2025., bez oporuke, državljanke RH, te se utvrđuje da njezinu naknadno pronađenu ostavinsku imovinu čini:

Nekretnina

-grobno mjesto na groblju Gornji Hrašćan, Črečan, Trnovec, polje 7, broj groba 22 u 1/1 dijela

III Ista se temeljem Zakona, te rješenja o nasljeđivanju O-476/2025-19 od 23. srpnja 2025.,

uručuje:

1/ kćeri HORVAT BV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/3 dijela

2/ kćeri JV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/3 dijela

3/ sinu RV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/3 dijela.

Obrazloženje

1.Iza pokojne ZV kod javnog bilježnika Petra Kvakana, proveden je ostavinski postupak iza pokojne ZV, te je doneseno rješenje O-476/25 od 23. srpnja 2025.

2. VV, sinu pokojne ostaviteljice, uručena je ostavinska imovina suglasno Zakonu odnosno čl. 219 st. 3 Zakona o nasljeđivanju jer nije pristupio na ostavinsku raspravu.

3.No, nakon donošenja ostavinskog rješenja RV koji je na izdržavanju kazne u Zatvoru u Gospiću dana 30.7.2025. dostavio je prigovor koji je proslijeđen na odluku ovome sudu.

4.Razmatrajući prigovor ovaj sud je utvrdio da je isti nedopušten jer prigovaratelj ne prigovara donesenom ostavinskom rješenju već se ispričava što nije mogao pristupiti na ročište, te se ne odriče nasljedstva.

5.Kako je dakle, prigovaratelju uručena ostavinska imovina suglasno Zakonu valjalo je odlučiti kao u točci I izreke u smislu odredbe čl. 187 Zakona o nasljeđivanju, jer prigovaratelj niti ne prigovara donesenom ostavinskom rješenju već je samo uputio ispriku zbog nedolaska.

6.Naknadno nasljednica BV **.**.2026. dostavila je i potvrdu o posjedovanju grobnog mjesta NED-KOM d.o.o. [adresa], pa je isto tretirano kao prijedlog za raspored naknadno pronađene ostavinske imovine.

7.Kako je ostavinskim rješenjem O-476/2025 ostavinska imovina uručena kćerkama BV i BV JV te sinu BV RV, dok su se ĆV i IV nasljedstva odrekli, valjalo je odlučiti kao u točci II izreke.

8.Paušalna pristojba u ukupnom iznosu od 60,00 eura nije naplaćena, te će se ista naplatiti suglasno nasljednim omjerima.

Čakovec, 24. travnja 2026.

Sudac:

Hrvoje Novak

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14), pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1.nasljednik RV po Upravi Zatvora u Gospiću i po oglasnoj ploči suda

2.nasljednici: RV BV, RV JV, oboje adresa [adresa], ZVJ [adresa], IV [adresa]

3.Porezna uprava Čakovec, po pravomoćnosti