REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Povrv-478/2024.-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić u pravnoj stvari tužitelja Sea Quest Property Developments d.o.o. iz Rijeke, Korzo 30, OIB 97895162117, zastupan po punomoćniku Hrvoju Strčiću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika Grada Rijeke, Korzo 16, OIB 54382731928, zastupan po Odvjetničkom društvu Vukić i partneri iz Rijeke, radi isplate na održanom ročištu 17. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za vođenje postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti odluke o stvarnoj nenadležnosti suda, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
Tužitelj je prvotno kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika. Povodom prigovora tuženika kao ovršenika na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Mario Brajdić iz Delnica, sud je rješenjem pod posl. br. Povrv-478/2024 donio odluku kojom je stavio izvan snage odluku javnoga bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo sve provedene radnje i donio daljnju odluku da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
U daljnjem tijeku parničnog postupka stranke su suglasno istakle da bi za vođenje postupka bio nadležan trgovački sud a ne općinski sud, zbog čega su predložili da sud skladno istaknutom donese i odluku.
Prijedlog stranaka, pri čemu je sud posebno cijenio prijedlog tuženika, ovaj sud je smatrao prigovorom o stvarnoj nenadležnosti suda koja pravna situacija je regulirana odredbom čl. 17. Zakona o parničnom postupku.
Kako se u ovosudnom predmetu vodi postupak između pravne osobe i jedinice lokalne samouprave, ovaj sud cijeni da je za postupanje u predmetu nadležan skladno odredbi čl. 34.b ZPP-a trgovački sud. Naime, ne radi se o sporu u kojem bi skladno odredbi čl. 34 ZPP-a bio nadležan općinski sud.
Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 17. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u stavku I. izreke ovosudnog rješenja.
Za vođenje postupka stvarno i mjesno nadležan je Trgovački sud u Rijeci, zbog čega je skladno odredbi čl. 21. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u stavku II. izreke rješenja.
U Rijeci, 22. travnja 2026.
Sudac:
Darija Knez Grbčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
