Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Posl. br. Gž-851/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci po sutkinji Ivi Smokvina Dadasović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika IN TREND d.o.o. Dubrovnik, Ulica SV. Dominika 3, OIB: 69803952582, zastupan po Tomislavu Sopjancu, odvjetniku iz Dubrovnika protiv tuženika-protutužitelja: 1- MĐ iz [adresa], 2-CĐ iz Dubrovnika, [adresa], 3-MĐĐ iz [adresa], 4- RĐ iz [adresa], sve kao zakonske nasljednice iza pok. PĐ i 5- CĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed, odlučujući o žalbi 5-tužene-protutužiteljice protiv Rješenja Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. P-546/2014 od 31. siječnja 2023., dana 24. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba 5-tužene-protutužiteljice RĐĐ, te se ukida rješenje Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. P-546/2014 od 31. siječnja 2023. i predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor 5-tužene-protutužiteljice ( dalje 5- tužene ) protiv rješenja o pristojbi od 22.12.2022. kao neosnovan, te je potvrđeno rješenje pod posl. br. P-546/14 od 16.12.2022. kojim joj je naloženo da plati sudsku pristojbu na reviziju.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi 5-tužena CĐĐ navodeći u bitnom da je pobijano rješenje pravno neutemeljeno jer da je kao invalid rada oslobođena od plaćanja sudskih pristojbi.

3. Žalba je osnovana.

4. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud utvrđuje da 5-tužena uz prigovor nije dostavila dokaz da ispunjava uvjete za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi iz čl. 11. st. 1. toč. 5. Zakona o sudskim pristojbama ( NN 118/18, dalje ZSP/18 ) jer da se dostavljena preslika članske iskaznice Društva distrofičara, invalida cerebralne i dječje paralize i ostalih tjelesnih invalida Općine Dubrovnik ne može smatrati valjanim dokazom.

5. Za odlučivanje o predmetnoj pristojbenoj obvezi mjerodavne su zakonske odredbe ZSP/18 ( NN 118/18 koji je stupio na snagu 01.01.2019. ), a koje odredbe su bile na snazi u vrijeme nastanka te pristojbene obveze jer je u trenutku predaje sudu predmetne revizije kao pravnog lijeka, nastala za 5-tuženu kao podnositelja pristojbena obveza.

6. Tako su prema odredbi čl. 11. st. 1. toč. 5. ZSP/18 od plaćanja sudskih pristojbi bili oslobođeni invalidi Domovinskog rata na temelju odgovarajućih isprava kojima dokazuju svoj status i osobe s invaliditetom na temelju valjane isprave Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom.

7. U konkretnom slučaju 5-tužena PĐĐ priložila je uz prigovor presliku članske iskaznice Društva distrofičara invalida cerebralne i dječje paralize i ostalih tjelesnih invalida Općine Dubrovnik iz čega proizlazi da se radi o osobi s invaliditetom.

8. Stoga, a ukoliko je prvostupanjski sud smatrao da navedeni dokument ne predstavlja valjani dokaz u smislu naprijed citirane odredbe čl. 11. st. 1.toč. 5. ZSP/18, tada je trebao pozvati 5-tuženu da u određenom roku dokaže svoj status na temelju isprava iz tog članka jer sve drugo, po stavu ovog drugostupanjskog suda, predstavlja pretjerani formalizam.

9. Stoga će prvostupanjski sud u nastavku postupka pozvati 5-tuženu da u određenom roku ( uz upozorenje na posljedice nepostupanja ) dokaže svoj status na temelju propisanih isprava iz čl. 11. st. 1. toč. 5. ZSP/18, te će potom ponovno odlučiti da li 5-tužena ispunjava zakonske pretpostavke za oslobađanje od plaćanja sudskih pristojbi u odnosu na pristojbu za reviziju.

10. Obzirom na navedeno, a primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 24. travnja 2026.

Sutkinja

Iva Smokvina Dadasović