REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pr-632/2021-67
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Mirandi Gavrić Jularić, u pravnoj stvari tužiteljice ĆF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mladenu Dragičeviću, odvjetniku u OD Dragičević i Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika OPĆE BOLNICE „DR. JOSIP BENČEVIĆ“ SLAVONSKI BROD, OIB: 91554844265, Slavonski Brod, Andrije Štampara 42, zastupanog po punomoćnici Ana -Marii Bogović, odvjetnici u Slavonskom Brodu, radi isplate razlike plaće, rješavajući povodom prijedloga tužiteljice za ispravak presude od 22. travnja 2026. godine, dana 24. travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj Pr-632/2021-65 od 2. travnja 2026. godine, u točki I. izreke, u dijelu koji se odnosi na pojedinačne mjesečne iznose i datume dospijeća, tako da taj dio sada glasi:
⎯ na iznos od 18,40 EUR od 16. veljače 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 71,19 EUR od 16. ožujka 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 75,94 EUR od 16. travnja 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 70,71 EUR od 16. svibnja 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 75,53 EUR od 16. lipnja 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 75,97 EUR od 16. srpnja 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 73,44 EUR od 16. kolovoza 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 75,99 EUR od 16. rujna 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 70,04 EUR od 16. listopada 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 79,70 EUR od 16. studenoga 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 72,85 EUR od 16. prosinca 2016. godine do isplate,
⎯ na iznos od 78,97 EUR od 16. siječnja 2017. godine do isplate,
⎯ na iznos od 41,52 EUR od 16. veljače 2017. godine do isplate.
II. U ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Sud je u pravnoj stvari tužiteljice ĆF protiv tuženika Opće bolnice „Dr. Josip Benčević“ donio presudu poslovni broj Pr-632/2021-65 dana 2. travnja 2026. godine.
2. Tužiteljica je podneskom od 22. travnja 2026. godine predložila ispravak navedene presude, navodeći kako je sud u izreci presude pod točkom I. pogrešno naveo pojedinačne mjesečne iznose. Ističe da navedeni iznosi ne odgovaraju niti nalazu i mišljenju vještaka, niti podnesku tužiteljice od 17. lipnja 2025. kojim je preciziran tužbeni zahtjev, te da zbroj tako navedenih iznosa ne daje ukupni dosuđeni iznos glavnice od 880,25 EUR.
3. Uvidom u spis, podensak tužitelja od 17. lipnja 2025. i provedeno financijsko vještačenje (dopuna nalaza od 12. lipnja 2025.), utvrđeno je da je prijedlog za ispravak osnovan. Sud je prilikom izrade pisanog otpravka presude doista počinio očitu omašku u pisanju tako što je za razdoblje od srpnja 2016. do siječnja 2017. godine naveo pogrešne mjesečne iznose, čime je nastala nesuglasnost između dosuđene ukupne glavnice (880,25 EUR) i zbroja njezinih sastavnih dijelova navedenih u nastavku izreke.
4. Člankom 342. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške u pisanju i računanju ispraviti sudac u svako doba. Budući da se u konkretnom slučaju radi o očitoj omašci pri prenošenju podataka iz nalaza vještaka i preciziranog tužbenog zahtjeva u izreku presude, odlučeno je kao u točki I. ovog rješenja.
5. Ovaj ispravak ne mijenja meritum odluke suda u pogledu ukupno dosuđenog iznosa, već usklađuje tehničku specifikaciju iznosa s ranije utvrđenim činjenicama i nalazom vještaka koji je sud u cijelosti prihvatio.Slijedom navedenog, na temelju članka 342. ZPP-a, doneseno je rješenje kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 24. travnja 2026.
Sudac
Miranda Gavrić Jularić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud .
DNA:
1. ĆF, [adresa] zastupane po punomoćniku Mladen Dragičević; ĐF
2. Opća bolnica Dr. Josip Benčević Slavonski Brod, Andrije Štampara 42, [adresa] Slavonski Brod zastupanog po punomoćniku Ana-Maria Bogović
3. Porezna uprava po pravomoćnosti zajednos presudom