9 Povrv-108/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZADRU

STALNA SLUŽBA U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, OIB 39670464653, po sucu Tereziji Goreta, u pravnoj stvari tužitelja NARODNE NOVINE d.d., OIB: 64546066176, Zagreb, Savski Gaj XIII. 6, zastupan po punomoćniku Ivani Eni Hemar, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika/tuženika MADEJSKI d.o.o., OIB: 02987978763, Zatonskih žrtava 81, Zaton, radi isplate, na ročištu objave održanom dana 24. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-6659/2025 od 11. kolovoza 2025. kojeg je donijela javna bilježnica Mira Grbac iz Vodica, u dijelu koji glasi:

"Nalaže se ovršeniku MADEJSKI d.o.o., OIB: 02987978763, ZATONSKIH ŽRTAVA 81, 22215 Zaton, da ovrhovoditelju NARODNE NOVINE d.d., OIB: 64546066176, SAVSKI GAJ XIII. 6, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave plati zakonske zatezne kamate na glavnicu tekuće

• na iznos od 60,93 EUR od 23.6.2025.,

• na iznos od 15,69 EUR od 23.6.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja, u roku od osam dana od dana dostave ove presude, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 50,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], u roku od osam dana od dana dostave presude."

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak u iznosu od 125,00 eura, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja prvostupanjske odluke do presude po stopi koja se određuje sukladno čl. 29. ZOO -a za odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava, sve u roku 15 dana.

i

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se povlačenje tužbenog zahtjeva tužitelja u odnosu na glavnicu u iznosu od 76,62 eura, to se stoga djelomično ukida za taj iznos platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 6659/2025 od 11. kolovoza 2025. kojeg je donijela javna bilježnica Mira Grbac iz Vodica.

Obrazloženje

Tužitelj je dana 16. lipnja 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu za naplatu po računima broj 390054007434 s rokom dospijeća 2.11.2024. u iznosu od 60,93 eura i 390054007957 s rokom dospijeća 17.11.2024. u iznosu od 15,69 eura, te naknadu troškova postupka u iznosu od 50,00 eura, te je dana 11. kolovoza 2025. javna bilježnica Mira Grbac iz Vodica donijela rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv- 6659/2025. Dana 3. srpnja 2025. tužitelj je javnoj bilježnici Miri Grbac dostavio podnesak u kojem je naveo da je ovršenik/tuženik dana 23.6.2025. podmirio iznos od 76,62 eura na ime glavnice te da tužitelj u tom dijelu povlači prijedlog za ovrhu, ali da su nepodmirene ostale zakonske zatezne kamate na glavnicu te troškovi ovršnog postupka.

Tuženik je na dostavio podnesak javnoj bilježnici Miri Grbac dana 21.7.2025. navodeći da je račun prema Narodnim Novinama podmirio prije obavijesti o ovrsi.

U postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem izvatka iz poslovnih knjiga, potvrde o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava.

Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

Odredbom članka 590. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023.; dalje: ZOO) propisano je da se ugovorom o djelu izvođač obvezuje obaviti određeni posao, kao što je izrada ili popravak neke stvari, izvršenje kakva fizičkog ili umnog rada i sl., a naručitelj se obvezuje platiti mu za to naknadu.

Pregledom Izvatka iz poslovnih knjiga od 10.06.2025. godine jasno proizlazi da je tužitelj za tuženika izvršio uslugu oglašavanja koju tuženik nije platio niti ičim osporio, već je tuženik samo naveo da je račun prema Narodnim Novinama podmiren prije obavijesti o ovrsi.

Imajući u vidu sve naprijed navedeno, a posebno uzimajući u obzir činjenicu da tuženik ničim nije osporio potraživanje tužitelja, ovaj sud je stoga, primjenom čl. 590. ZOO-a, djelomično održava platni nalog, te presudio kao u točki 1. izreke ove presude.

Nadalje, kako je ovaj sud utvrdio da je došlo do zakašnjenja u plaćanju to stoga tužitelju pripada sukladno odredbi članka 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05) zakonska zatezna kamata po stopi propisanoj odredbom st. 2. istog članka ZOO na način kako je to i specificirano u izreci.

Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. i čl. 155. ZPP-a, pa je tužitelju obzirom na vrijednost predmeta spora te uspjeh u parnici sukladno Tbr. 7., Tbr. 8. i Tbr. 9. Tarife o nagradama i naknad i troškova za rad odvjetnika („Narodne novine„ 138/23 i 107/25) priznat trošak pristupa na ročište od dana 31. ožujka 2026. u iznosu od 25 bodova, odnosno u iznosu od 50,00 eura, trošak javnog bilježnika u iznosu od 50,00 eura, te uvećano za PDV daje iznos od 125,00 eura, kako je to odlučeno u točci II. izreke

Tužitelju nije priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu i javnobilježnički troškovi, budući su isti obistinjeni u točci I. izreke ove presude.

Tužitelj je dana 3. srpnja 2025. godine dostavio podnesak u kojem je naveo da povlači prijedlog za ovrhu, sada tužbu, i to za iznos glavnice, 76,62 eura, to je stoga, djelomično valjalo ukinuti za taj iznos platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-6659/2025 od 11. kolovoza 2025. kojeg je donijela javna bilježnica Mira Grbac iz Vodica, te riješiti kao u izreci.

U Šibeniku, 24. travnja 2026. godine

SUDAC

Terezija Goreta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana objave presude, odnosno u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka odluke (čl. 467. st. 3. i 4. ZPP-a). Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH u Zagrebu.

DN-a:

- punomoćniku tužitelja

- tuženiku