Poslovni broj: Pl-1852/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista RS, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik iz Zagreba, protiv tužene SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, dana 24. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da se prijedlog za ovrhu od 13. ožujka 2026. godine podnijet kod javne bilježnice Valerije Pernar pod brojem UPP/OS-Ovrv-212/2026 smatra povučenim.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Valeriji Pernar dana 13. ožujka 2026.g. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tužene isplatu iznosa od 106,42 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, uz naknadu troška.

2. Kako je tužena osoba koja u trenutku podnošenja ovršnog prijed loga nije imala prebivalište niti boravište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ).

3. Rješenjem od 03. travnja 2026. godine tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana dostavi sudu točnu adresu za tuženu budući je tužena nepoznatog prebivališta i boravišta te ima odjavljeno prebivalište u [adresa] bez poznate adrese, odnosno dokazni prijedlog da su ispunjeni uvjeti za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku u smislu čl. 84 Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 i 25/13; dalje u tekstu: ZPP).

4. Iako je tužitelj dana 03. travnja 2026.g. zaprimio rješenje suda, isti nije udovoljio traženju suda u dodijeljenom mu roku, niti je zatražio produljenje roka za postupanje po istom.

5. Obzirom da uslijed nepostupanja tužitelja sud nalazi da nije u mogućnosti nastaviti postupak u odnosu na tuženike, sud je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi čl. 186. st. 1. istog zakona odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 24. travnja 2026. godine

Sutkinja:

Ines Gutzmirtl Špehar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA: 1. tužitelju po punomoćniku

U Zagrebu, dana 24. travnja 2026. godine