Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

    Ulica grada Vukovara 84

    Poslovni broj: Ovr-820/2026-5

    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

    R J E Š E NJ E

    Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Javorki Šikić Slivar, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja MARIČEVIĆ d.o.o., Zagreb, Bele Bartoka 4, OIB: 93564786096, zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Zoriću, odvjetniku u Zagrebu, Šubićeva 23, protiv protivnika osiguranja EČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za određivanjem prethodne mjere, radi osiguranja novčane tražbine, 24. travnja 2026.

    r i j e š i o  j e

    Odbija se prijedlog za određivanje prethodne mjere predlagatelja osiguranja od 12. ožujka 2026., ispravljen prijedlogom od 21. travnja 2026., kao neosnovan.

    Obrazloženje

    1. Predlagatelj osiguranja podnio je 12. ožujka 2026. godine prijedlog za određivanje prethodne mjere radi osiguranja novčane tražbine, ispravljen prijedlogom od 21. travnja 2026.

    2. Predlaže da sud odredi osiguranje prethodnom mjerom temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu Povrv- 444/2022 od 27.2.2026. godine a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranjau iznosu od:

    - 4.147,59 eura, uvećanu za zatezne kamate koje teku od 09. rujna 2021. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

    - 2.300,32 eura sa zateznom kamatom od donošenje prvostupanjske presude do isplate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

    - te troškova ovog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja na način da sud odredi predbilježbu založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja

    - nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 339164, Centar Novi, Broj ZK uloška: [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica] br. d.l. 21; u naravi Ulica Bartula Kašića ukupne površine 889 m2 koji se sastoji od dvorište površine 52m2, dvorište površine 4 m2, dvorište površine 44m2, dvorište površine 42m2 te zgrada mješovite uporabe Zagreb Ulica Bartula Kašića 4,6 površine 747 m2, i to 32. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-32) poslovni prostor, br. L-2 u objektu KC 1-5, u prizemlju, površine 82,96 m2 ulaz Bartula Kašića 6, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi.

    - nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 999901, Grad Zagreb, Broj ZK uloška: [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica], u naravi Zagreb, Svetice, Ulica Divka Budaka ukupne površine 1540 m2 koji se sastoji od dvorište površine 17m2, dvorište površine 414 m2, te zgrada mješovite uporabe Zagreb Svetice 21 Zagreb Ulica Divka Budaka 1D površine 1109 m2, i to 119. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-49) poslovni prostor, Divka Budaka 1D, prvi kat, u elaboratu oznake PP-9-1 koji se sastoji od uredskog prostora površine 329,90 m2, sporednog dijela – balkona površine 10,58 m2 te pripadajućeg dijela – ½ zajedničkog ulaznog prostora u prizemlju površine 10,33 m2, zajedničkog stubišta na prvom katu površine 13,16 m2 i zajedničkog stubišta na drugom katu površine 13,16 m2 (odnosno ukupne površine 36,65 m2), sa kojim suvlasništvom je neodvojivo povezan odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, a koji je jednako velik kao i ostali dijelovi

    - nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 999901, Grad Zagreb, Broj ZK uloška: [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica], u naravi Zagreb, Svetice, Ulica Divka Budaka ukupne površine 1540 m2 koji se sastoji od dvorište površine 17m2, dvorište površine 414 m2, te zgrada mješovite uporabe Zagreb Svetice 21 Zagreb Ulica Divka Budaka 1D površine 1109 m2, i to 120. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-50) poslovni prostor, Divka Budaka 1D, drugi kat, u elaboratu oznake PP-9-2 koji se sastoji od uredskog prostora površine 352,80 m2 te pripadajućeg dijela– ½ zajedničkog ulaznog prostora u prizemlju površine 10,33 m2, zajedničkog stubišta na prvom katu površine 13,16 m2 i zajedničkog stubišta na drugom katu površine 13,16 m2 (odnosno ukupne površine 36,65 m2), sa kojim suvlasništvom je neodvojivo povezan

    - nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 999901, Grad Zagreb, Broj ZK uloška: [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica], u naravi Svetice ukupne površine 1159 m2 koji se sastoji od dvorište površine 517 m2 te zgrada mješovite uporabe br. 25 površine 642 m2, i 61. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-57) garaža br. 48 u podrumu na etaži -2, površine 17,10 m2, neodvojivo povezana s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi

    - nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 999901, Grad Zagreb, Broj ZK uloška: [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica], u naravi Svetice ukupne površine 1159 m2 koji se sastoji od dvorište površine 517 m2 te zgrada mješovite uporabe br. 25 površine 642 m2, i 62. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-58) garaža br. 49 u podrumu na etaži -2, površine 17,10 m2, neodvojivo povezana s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi

    - nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 335355, Remete, Broj ZK uloška:

    1752, br. k. č. [katastarska čestica] u naravi kuća, prilesje br.12 (tlocrtne pov. 73 čm), garaža (tlocrtne pov. 24 čm), dvorište i voćnjak ukupne površine 608 m2

    - nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 335355, Remete, Broj ZK uloška: [broj ZK uloška], br. k. č. [katastarska čestica] u naravi šuma u Gornjem Bukovcu površine 47 čhv te br. k. č. [katastarska čestica] u naravi šuma u Gornjem Bukovcu površine 8 čhv, sve ukupne povšine 55 čhv

    - nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 335355, Remete, Broj ZK uloška:

    4773, br. k. č. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 14 prilesje i dvorište ukupne površine 400 m2

    - te zabranu da protivnik osiguranja ili treća osoba, po nalogu protivnika osiguranja, isplati s njegova računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera po svim računima i oročenim sredstvima u svim bankama, prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika.

    3. U prijedlogu navodi da temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu Povrv-444/2022 od 27.2.2026. godine nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi iznos od 4.147,59 eura, uvećanu za zatezne kamate koje teku od 09. rujna 2021. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana te iznos od 2.300,32 eura sa zateznom kamatom od donošenje prvostupanjske presude do isplate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana. Navodi da sukladno Ovršnom zakonu, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelj ima pravo zahtijevati određivanje prethodne mjere kada se prijedlog temelji na odluci suda ili upravnog tijela koja još nije postala ovršna. Budući da je u konkretnom slučaju tražbina predlagatelja utvrđena presudom suda koja još nije postala ovršna te je u predmetu temeljem vjerodostojne isprave doneseno rješenje o ovrsi Ovrv-7287/2021 javnog bilježnika Senija Škrinjar Kos od 19.11.2021, kojemu je protivnik osiguranja pravodobno prigovorio, ispunjene su zakonske pretpostavke za određivanje prethodne mjere.

    4. Također navodi da u konkretnom slučaju postoji opasnost da bi bez određivanja prethodne mjere ostvarenje tražbine predlagatelja moglo biti onemogućeno ili znatno otežano. Protivnik osiguranja tijekom cijelog postupka osporavao je osnovu i visinu potraživanja te je izričito odbio podmiriti predmetnu tražbinu, iako je ista sada utvrđena presudom suda. Iz takvog postupanja proizlazi da protivnik osiguranja nema namjeru ispuniti svoju obvezu. Nadalje, riječ je o novčanoj tražbini koja se može relativno jednostavno izbjegavati na način da ovršenik prikrije ili raspolaže svojim sredstvima u međuvremenu, a sve u cilju da u trenutku kada nastupi ovršnost onemogući predlagatelju namirenje. Predlagatelju nisu poznati podaci o cjelokupnoj imovini protivnika osiguranja niti o stanju njegovih računa, pa postoji realna mogućnost da bi protivnik osiguranja u razdoblju do pravomoćnosti presude mogao raspolagati svojom imovinom ili novčanim sredstvima na način koji bi onemogućio ili znatno otežao kasnije namirenje tražbine. Uz to, protivnik osiguranja je osoba starije životne dobi, a imajući u vidu da bi u slučaju njegove smrti prije pravomoćnog okončanja postupka potraživanje bilo potrebno ostvarivati protiv nasljednika, čime bi se naplata dodatno otežala i odgodila.

    5. Sud je u tijeku postupka izvršio uvid u presudu ovoga suda broj Povrv- 444/22 od 27. veljače 2026.

    6. Prijedlog za određivanje prethodne mjere nije osnovan.

    7. Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu, odnosno materijalne dokaze, utvrđeno je da su točni činjenični navodi predlagatelja osiguranja koji se odnose na predmetne Presude za koju je sud utvrdio da još nije postala ovršna.

    8. Međutim, u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za određivanje prethodne mjere s obzirom da predlagatelj osiguranja nije učinio vjerojatnim okolnosti iz čl. 332. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ).

    9. Kao dokaz u prilog navoda da postoji opasnost da bi bez određivanja ove mjere ostvarenje tražbine predlagatelja moglo biti onemogućeno ili znatno otežano, navodi da je protivnik osiguranja tijekom cijelog postupka osporavao i osnov i visinu potraživanja. Također da je izričito odbio podmiriti tražbinu. Iz takovog postupanja smatra da proizlazi da protivnik osiguranja nema namjeru ispuniti svoju obavezu. Predlagatelj navodi da mu nisu poznati podaci o cjelokupnoj imovini protivnika osiguranja te da stoga postoji realna mogućnost da bi isti mogao do pravomoćnosti Presude raspolagati svojom imovinom. Uz to protivnik osiguranja je osoba starije životne dobi, a u slučaju njegove smrti bilo bi potrebno potraživanje ostvarivati protiv nasljednika čime bi se naplata dodatno otežala.

    10. U odnosu na te navode predlagatelja osiguranja, valja reći da ne samo da nisu ničim dokazani, ne prileži niti jedan materijalni dokaz, a niti se predlaže isti pribaviti već su ti navodi potpuno irelevantni i sud ih ne može prihvatiti kao razloge za određivanje prethodne mjere. Notorno je i uobičajeno da tuženici tijekom parničnog postupka osporavaju i osnov i visinu potraživanja te da odbijaju podmiriti tražbinu, između ostalog i iz tih razloga se i vode parnični postupci. Isto to se odnosi i na navod da je protivnik osiguranja starije životne dobi. Sve to nisu okolnosti koje bi opravdavale donošenje prethodne mjere.

    11. Još valja napomenuti i da bi predlagatelj osiguranja morao ukazati na konkretne radnje, odnosno propuštanja protivnika osiguranja, svjesno poduzeta radi ugrožavanja namirenja tražbine predlagatelja osiguranja, a koja stvarno ugrožavaju buduću naplatu te tražbine, a što ovdje sasvim sigurno nije slučaj.

    12. S obzirom na sve navedeno, a kako nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 332. st. 2.

    OZ-a odlučeno je kao u izreci.

    U Zagrebu 24. travnja 2026.

    Sudac:

    Javorka Šikić Slivar

    Pouka o pravnom lijeku:

    Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

    DNA:

    1. predlagatelju osiguranja po punomoćniku

    2. spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.